Разбор состоялся. Всё сложно...

8 years

1



Всем доброго времени суток! Извиняюсь, если не в ту тему пишу, с мобильного тяжело) Подскажите кто виноват в дтп?
Ехала по Нижегородке в сторону области, 2 полосы движения (кто знает, перед тц "Город" под ж/д мостом дорога идет по радиусу). Еду себе спокойно в правой полосе, в потоке машин, никуда не перестраиваюсь и никаких сигналов поворота... просто еду. Тут вижу как справа меня обгоняет daewo-matiz, который не расчитал своих габаритов. Я резко жму на тормоз, при этом сигналю ему. Когда я уже полностью остановилась, он продолжил движение, но уже задев левым крылом мой передний бампер справа, проехал пару метров вперед и остановился (в реальности все было быстро и громко).
Приехал инспектор, все замерил, схемку нарисовал и заявляет, мол Вы, барышня виноватая, он едет себе спокойно в правом ряду, машина его стоит ровно в полосе, а Ваша мордой повернута чуть к тротуару, значит это Вы его задели. Тут позвольте маленькое лирическое отступление, дорога идет на поворот влево, я еду по радиусу и, применив экстренное торможение, я руль держала прямо и меня естественно на каких-то 30-40 см передом снесло в правую сторону. Положение Матиза сотрудника не смутило, хотя если бы он двигался прямо, то он был бы прижат справа к бордюру, ведь слева я, но матиз стоит на пол метра левее, что указывает, как он двигался пересекая мою траекторию движения. Да и сам характер повреждений говорит об этом. Но меня слушать не захотели. Я потребовала отправить на разборку. Вот 9 апреля идти, как мне доказать свою правоту? Неужели по логике инспекторов я могу смело справа обгонять ряд машин, подрезать и оставаться невиновной?
Кстати, спрашиваю при испекторе водителя матиза... я ехала в потоке? Отвечает Да! Ты меня справа обгонял? Да! Я тебе сигналила? Да! Ты виноват? Нет, я в правой полосе еду, вины не признаю.
Заранее всем спасибо за ответы, советы и любую поддержку)
posted imageposted image

avatar
Юлия Алейник
28 March 2015

Разбор состоялся. Всё сложно...
16,5K
views
46
members
499
posts

FF
28 March 2015


Тема перенесена из раздела "Ford Focus 2".
avatar
bombaster88
28 March 2015


без видео и свидетелей ничего не сделаешь. судя по фото, можно действительно сказать,что матиз ехал прямо в правой полосе,а вы перестраиваясь из левой в правую, его задели. как раз машина стоит не ровно, хоть и чуть чуть. да и полоса правая не такая уж и широкая,чтобы две машины поместились. может все таки не совсем в полосе ехали, а колесами по разметке?
avatar
Юлия Алейник
28 March 2015


Но он признает, что я ехала в ряду и не перестраивалась
avatar
Blinker
28 March 2015

1

avatar
Юлия Алейник:

Еду себе спокойно в правой полосе

avatar
Юлия Алейник:

Тут вижу как справа меня обгоняет daewo-matiz

Или матиз обгонял по обочине или ты не в правой полосе ехала
avatar
Юлия Алейник
28 March 2015


Ну видно же в правой))) там от разделительной до меня еще пол метра слева. А он проехал по диагонали, царапнул и вырулил прямо. Если бы он остановился в момент столкновения, то он бы стоял мордой влево! А он тихонько так вперед проехал и встал, как специально
avatar
bombaster88
28 March 2015


я просто не могу понять. как можно ехать в правой полосе, в которой по ширине помещается одна машина и чтобы водила матиза решил еще между машиной и бордюром(поребриком) проскочить. либо он сумасшедший, либо автор ехал не в полосе, а между)
avatar
oleg_812
28 March 2015


Не видно, чтобы Матиз ехал по обочине, более похоже, что он и ехал в правом ряду. Может быть фото что-то искажает конечно. Была бы видеозапись, было бы проще.
avatar
Юлия Алейник
28 March 2015


Ну я понимаю, Вас терзают сомнения) Вы общаетесь с девушкой! Но я не так глупа)) вот нашла фото, где видно, что на своей я полосе
posted image
avatar
Юлия Алейник
28 March 2015


А вот фото самой полосы, это я сняла после того, как убрали машины. Там видно и радиус и ширину полосы правой
posted image
avatar
Юлия Алейник
29 March 2015


собственно вопрос в том, как доказать вину водителя матиза, который признает факт совершения обгона, признает факт, что я ехала в ряду, но при этом считает, что в дтп не виноват, я должна была ему уступить, т.к. он помеха справа. Откуда ты помеха вылез, когда едет спокойно ряд?
avatar
Sarumjan
29 March 2015

2

Юлия Алейник
Живу недалеко от этого места - место отвратительное. Сам не люблю уродов которые справа по этой полосе объехать поток и вклиниться, но тем не менее, по правилам выходит, что они правы. Поэтому всегда в этом месте посматриваю направо и пускаю таких гонщиков.
На самом деле дорога размечена очень не умно, если бы нарисовали там обочину или знаки и стрелки сужения поставили, проблем бы не было. А так сделали полосу шириной в три машины которая сужается до ширины одной машины.
Там точно знаков сужения дороги нет? Не помню
avatar
Юлия Алейник
29 March 2015


Sarumjan
Знаков нет, но даже если бы стоял, то приоритет у меня. Получается при повороте я в правое зеркало его не вижу, увидела в правое переднее стекло уже и начала тормозить и сигналить. Если бы он тоже затормозил, то дтп небыло бы, но матиз упрямый попался. Вот интересно, это мой дебют в дтп, много не знаю. Можно ли запросить фото с камер, где видно меня в общем потоке? Там нет камер?
avatar
Sarumjan
29 March 2015


Юлия Алейник
дело в том, что если бы были знаки сужения, приоритет был бы у вас. Если знаков сужения нет - приоритет у него, потому что он для вас помеха справа. Формально так.
avatar
Юлия Алейник
29 March 2015


Sarumjan
Т.е. завтра я смело!!! справа, без поворотников, вклиниваюсь в поток машин, проламываю бампер какой-нибудь крутой тачке, и хрен мне кто скажет чего?
avatar
Sarumjan
29 March 2015

3

Юлия Алейник
да, именно так. Скажут много чего плохого, но по правилам будешь не виноватая. Должны расступиться перед тобой. На дорогах работают в первую очередь правила, а не логика. Логика должна быть в организации дорог, разметке, установке знаков, но она есть не всегда, к сожалению. Приходится следовать.
avatar
Юлия Алейник
29 March 2015


Sarumjan
как на счет правил пдд?))) что полоса для движения одного автомобиля, что он опережая меня справа должен был оценить дистанцию и боковой интервал?
avatar
Vortex
29 March 2015

2

Маневр Матиза обгоном не является и он как-бы тоже был в полосе. Если в полосе помещается две машины, то виноват тот, кто совершал перестроение. В данном случае, Вы приняли экстренное торможение, кстати, зачем? И ваш автомобиль изменил траекторию, соответственно, виноваты будете по любому. К тому же двигаться нужно по середине полосы - нарушение расположения ТС на проезжей части...
avatar
Sarumjan
29 March 2015

2

Юлия Алейник
с правилами все сходится - он в полосе, вы в полосе. При отсутствии у кого-то преимуществ согласно знаков и разметки, действует правило помехи справа - помеху справа нужно пропускать. Идиотская полоса - это факт, но на нее вряд ли удастся списать.

Таких подстав полно в ПДД, будьте осторожны с логикой. Как, например, будете выезжать на одностороннюю дорогу с прилегающей территории и смотреть в одну сторону, куда подсказывает логика, а вам во встречном направлении прилетит машина - будете виноваты, не пропустили движущегося по главной дороге. Хоть он ехал задом, хоть пьяный в хлам против движения - движется по главной, вы пропускаете. Его за нарушение отдельно натянут, но в ДТП будете виноваты вы.
avatar
Юлия Алейник
29 March 2015


Vortex
Перестроения нет, полоса то одна, ехала я в ней до этого метров 400. У него какое перестроение? Он в этой же полосе. Крайнее правое положение я должна занять перед поворотом, но я не поворачиваю, я на пол метра правее от разделительной, в правилах не указано, на каком расстоянии слева-справа я должна двигаться в полосе. А как не тормозить, если я вижу, что он не умещается? Я пыталась избежать дтп, реакция любого водителя наверн. Траектория изменилась из-за торможения.
avatar
Vortex
29 March 2015


avatar
Sarumjan:

При отсутствии у кого-то преимуществ согласно знаков и разметки действует правило помехи справа - помеху справа нужно пропускать.

Когда в одной полосе помещается два машины, т.е. водители определили, что полосы для движения две, а не одна, то правило правой руки действует только при взаимном перестроении, было тут где-то официальное разъяснение от ГИБДД, кажется в теме про обочечников.
avatar
Юлия Алейник
29 March 2015


Vortex
А инспектор говорит эта полоса одна для 1 авто
avatar
Юлия Алейник
29 March 2015


Ок, если его нужно пропускать, то у него должен был быть включен поворотник?
avatar
Sarumjan
29 March 2015

1

Vortex
неправда ваша, не только при перестроениях, а при любых маневрах где очередность проезда определить нельзя. Вспомните Т-образные перекрестки без знаков приоритета - даже двигаясь прямо нужно пропустить выворачивающего справа водилу.

В общем по моему скромному мнению, напирать можно только на сужение дороги, и что сужается дорога всегда справа, и матиз в месте сужения дороги должен был пропустить машину движущуюся в полосе без перестроений. Ну это так, чтобы хоть что-то говорить, вряд ли проканает без знаков и разметки сообщающей о сужении дороги.
avatar
Юлия Алейник
29 March 2015


Кстати, был интересный момент, когда уже разъезжались, инспектор говорит водиле матиза: "так она не перестраивалась, а прямо ехала? Тогда ты не прав, должен был слева объезжать!"
закрыл окошко и уехал)))
avatar
Vortex
29 March 2015


avatar
Sarumjan:

неправда ваша, не только при перестроениях, а при любых маневрах где очередность проезда определить нельзя. Вспомните Т-образные перекрестки без знаков приоритета - даже двигаясь прямо нужно пропустить выворачивающего справа водилу.

Согласно п.9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
При торможении Водитель слева допустил смещение автомобиля вправо, что есть перестроение, не убедившись в безопасности и не пропустив того что справа, нарушив п.п.8.1, 8.4 ПДД.
"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения. Двигались по одной полосе в попутном направлении в 2 ряда. Это не запрещено п.9 ПДД , а именно п.9.7 ПДД который запрещает движение по разделительным линиям и не указывает что именно 1 транспортное средство должно двигаться по 1 полосе. Нет запрета двигаться в 2 ряда по одной полосе при соблюдении безопасных интервалов.
Итого: есть доказанный маневр водителя слева(А), просто движение водителя справа(Б) (возможно и с большей скоростью). Так же А в любом случае не убедился в безопасности маневра и совершил ДТП.
З.Ы. все решает конечное расположение ТС на проезжей части - кто залез на чужую половину, тот и виноват.
avatar
Юлия Алейник
29 March 2015


Vortex
Получается моя вина только в том, что мой маневр, это движение по прямой, а затем экстренное торможение для избежания дтп? А если бы торможения небыло и я вломила бы ему в дверь? Теоретически он отскочил бы к бордюру, а я ровненько стою. Тогда я права?
avatar
Sarumjan
29 March 2015

1

вот панорама этого подлого места, для наглядности. Правая полоса шириной с два автобуса дальше плавно сужается до ширины одного автомобиля.
posted image
avatar
Vortex
29 March 2015


avatar
Юлия Алейник:

Получается моя вина только в том, что мой маневр, это движение по прямой, а затем экстренное торможение для избежания дтп? А если бы торможения небыло и я вломила бы ему в дверь? Теоретически он отскочил бы к бордюру, а я ровненько стою. Тогда я права?

Ну, типа того.
avatar
Юлия Алейник
29 March 2015

4

Решила пойти на войну! Буду докаЗывать до победного.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF3 эл.оборудование
Распиновки разъемов


up