Помогите найти хорошую независимую экспертизу.

КУЗОВНОЙ Центр FORD в САО 9790007, Независимая Экспертиза, Эвакуация

СКПО-авто
495 676 2338
495 542 3751
www.skpoavto.ru
Год назад делал у них экспертизу.
Нормальные ребята.

Ivanov_Ivanov
Если можно поподробнее,что в итого,как повлияло на конечный результат.Тоже случилась неприятность,можно в личку..

carat
Случилось ДТП.
Страховая ренессанс насчитала 6 000 р.
По независимой экспертизе посчитали около 60 000 - 65 000, точно не помню.
Экспертизу сделали в течении 5-6 дней после осмотра авто.
Потом до судебная претензия в страховую.
Дальше суд.
В итоге около 100 000 со страховой получил, с учетом всех издержек.
Правда времени почти полгода ушло, из них 4,5 месяца суд и ожидание денег.
Но оно того стоит.

Пиши подробнее, что у тебя произошло. Какая страховая, какой полис, почему сразу независимую ищешь (вдруг со своей страховой все ок будет), кто виноват, что делать?

Офис, кстати, на Волгоградке, около третьего кольца плюс есть юридическое сопровождение, если сумма крупная имеет смысл.

Ivanov_Ivanov

цитата:

Страховая ренессанс насчитала 6 000 р. По независимой экспертизе посчитали около 60 000 - 65 000

Я правильно понял, что хотели отдать деньги вместо ремонта ?
Что, если предложить отремонтировать самой страховой ?

И вот еще что интересует , какие рычаги воздействия на СК, если качество проведенного их сервисом ремонта клиента не устроило.
Допустим сервис считает что все ок и стоит на своем. Я правильно понимаю, что необходима опять же независимая экспертиза, после чего претензию с заключением экспертизы направить в СК. Ну и дальше по результату

petrovichEkb:

Я правильно понял, что хотели отдать деньги вместо ремонта ? Что, если предложить отремонтировать самой страховой ? И вот еще что интересует , какие рычаги воздействия на СК, если качество проведенного их сервисом ремонта клиента не устроило. Допустим сервис считает что все ок и стоит на своем. Я правильно понимаю, что необходима опять же независимая экспертиза, после чего претензию с заключением экспертизы направить в СК. Ну и дальше по результату

У меня было ОСАГО. Брал деньгами. Рычаги воздействия прописаны законом о защите прав потребителя. Естественно, страховая заинтересована в снижении издержек, и при направлении на СТО страховой компании делать будут абы как. Геморроя потом с судами будет куча, экспертизу тоже надо будет делать если качество проведенных работ не устраивает. Далее претензия и суд. Взять деньгами сразу быстрее и меньше нервов потратится. При ремонте по КАСКО - организованно более цивилизованно, желательно направление к официальному дилеру (в 90% это залог более качественных работ, но не всегда, к сожалению), но можно и деньгами коли машина не кредитная.

Ivanov_Ivanov
Спасибо, я подумал речь была о КАСКО

Ivanov_Ivanov:

Пиши подробнее, что у тебя произошло

у меня дтп, у виновника СК "Вектор",малоизвестная компания,я первый раз о такой слышу, настраиваюсь на разные) варианты развития событий. Повреждения весьма затратные,думаю навскидку рублей на 150.ищу заранее потому, как имел опыт общения со с страховыми по ОСАГО,выплачивали,едва хватало на ремонт у своих.

<carat>
Имеешь право обратиться в свою СК. Хотя, честно говоря, сейчас все страховые платят по минимуму. В любом случае надо понимать позицию СК. Обращайся в СК, если выплатят мало, то далее независимая экспертиза, до судебная претензия и суд. На все уйдет около полугода. Машину ремонтировать за свой счет не стоит, хотя есть и такой вариант (подать в суд на СК по фактически понесенным затратам на ремонт) но он один из самых геморройных. У меня машина была на ходу и я спокойно ездил и судился.

petrovichEkb
При несогласии с суммой выплаты сам порядок судебного обжалования одинаковый по ОСАГО и КАСКО. Другое дело, что по каско есть нюансы по каждому полису: возможна ли выплата деньгами или только ремонт, ремонт в любой сто по выбору или только по списку страховой, у официального дилера или нет и т.д. Однако, предпочтительные варианты - это ремонт у официального дилера по твоему выбору самого дилера, выплата наличными по калькуляция сто официального дилера (Т.к. цены на запчасти будут соответствовать рыночной цене оригинала, цена нормочаса сто дилера обычно достаточно высока - это обеспечит максимальную оценку и выплату). Надо читать условия полиса и делать вывод, что выгоднее. Если качества ремонта на сто не устраивает, не принимай работу требуй исправления, но это взаимоотношение с организацией проводящей ремонт, а не СК. Но бывает СК не соглашается с калькуляцией ремонтной организации куда сама направила клиента, где производится ремонт и начинаются затяжные переговоры, что приводит к увеличению времени ремонта или сто просто вычеркивает ремонтные работы которые СК пытается слить - это уже взгляд на качество с другой стороны. В общем ситуации бывают разные... по каждой надо искать индивидуальные решения. P.S. Товарищ второй год судится после ремонта патриота, хреново провели сварочные работы, теперь мучается

carat
Тема о грамотном получении денег по ОСАГО, единственное некоторые правила поменялись, например, сумма выплаты с осени увеличилась:
Порядок выбивания денег с СК по ОСАГО

Ivanov_Ivanov
Да, понятно, только вот:
"Если качества ремонта на сто не устраивает, не принимай работу требуй исправления, но это взаимоотношение с организацией проводящей ремонт, а не СК."
С СТО у клиента договорных отношений нет, поэтому все претензии все таки через СК, что конечно увеличивает время на переговоры и соответственно время ремонта. Мне в похожей ситуации СТО долго заказывало запчасти, я "вскипел" начал им предьявлять претензии, на что услышал - мол.человек нас с вами ничто официально не связывает, до свидания.

Ivanov_Ivanov:

Имеешь право обратиться в свою СК.

К сожалению не могу, у нас три участника. Почему не стоит ремонтировать за свои?,так то да примерно себе сценарий действий
так и представлял,как ты говоришь,только вот думаю после второй(своей) экспертизы (если понадобиться),заниматься восстановлением,
пока будет вопрос решаться,или что думаешь назначат третью экспертизу. Машина не на ходу,а необходимость в ней есть,в т.ч и по работе.

carat
Ответчик имеет право заявить судебную экспертизу.

petrovichEkb
Срок поставки запасных частей и качество исполненных работ разные вещи. Официально связывает направление страховой компании, заказ наряд, акт приема передачи. То, что работы оплачивает СК не означает что качество работ принимает СК.

petrovichEkb
Надо просто поменять ремонтирую щурю организацию.

carat
Если за свои то только ремонт у ОД.
Остальные конторы наврятле тебе дадут чеки на ЗЧ, а тем паче если бу.

carat
Тут еще главное кто виновен и сумма ущерба.

carat
Как ни крути, а ремонт за свой счет и дальнейшее получение денег - наиболее нервный, долгий и рискованный, с точки зрения возврата всей суммы, путь.
Но если без машины никак, то можно пойти и этим путем.
Посмотри в интернете о реальных случаях таких возмещений и постарайся не сделать критичных ошибок на этом пути.
Однако, даже такой расклад - это минимум 1-2 месяца. Пока СК направит на экпертизу, пока получишь ее результат, проведешь свою независимую.

fuzzik:

Остальные конторы наврятле тебе дадут чеки на ЗЧ, а тем паче если бу.

НУ про б/у это понятно,потом не предъявишь, а новые проблем не вижу по чекам приобретать,да и на работы+запчасти,сервисы(не только ОД) бумаги дают. По моему предположению у ОД ремонт+ зап. как минимум на 50% будет выше,и не факт, что лучше, чем к примеру) в клубном сервисе.

Ivanov_Ivanov:

даже такой расклад - это минимум 1-2 месяца. Пока СК направит на экпертизу, пока получишь ее результат, проведешь свою независимую.

морально готов даже на три))),куда деваться..

Р.S.Спасибо за ценные советы и полезную информацию.

carat
Пожалуйста.

carat
На ваше усмотрение!
Старые ЗЧ не выкидывайте их по суду могут на экспертизу запросить!

На тему страховой компании под названием Вектор) https://lurkmore.to/Вектор

Grizzly
Спасибо,подбодрил))

БЮРО НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТИЗ "МЕРИДИАН" damagehelp@yandex.ru