0

Штатная акустика и её альтернативы


avatar
15 Марта 2005 - 13:29
  
 

Добрый всем. Есть у кого нибудь информация по размерам штатной акустике на Максиме?


#  Отредактировано: ПыЖиК - 03 Августа 2014 - 12:56
  сообщений: 307 | просмотров: 64 055 | в избранном: 3 |    



avatar
  30 Апреля 2006 - 9:03  #  
 

 
цитата
С-МАХ - однообъёмник и звук в нём потрясающий!При одном условии (как минимум) - голова Пионер 9400,аккустика и усилители ДЛС,саб Орис.

На счёт Пионер-так это на любителя,раньше сам был ярым поклонником этой марки, но когда послушал CLARION почуствовал разницу! Пионер присуще более более резкое и сухое звучание, естественно когда слушаешь только эту марку то звуком доволен полностью,но всё познаётся в сравнении! Послушай "Кларик" и услышишь как те же DLS зазвучат мягко и естественно( к DLS отношусь положительно,у самого последние две машины были собранны на компонентах этой марки, но сейчас хочется попробовать чего нибудь нового!) Орис всё же больше бюджетная фирма и я бы не стал её разбавлять таких монстров как DLS, из сабов есть хорошие у HERTZ, PHASE EVOLUTION, да и тот же MAGNAT из дорогих линеек.
avatar
  30 Апреля 2006 - 9:09  #  
 

 
цитата
( Великий УМЦАУМЦА прийди!),

И-С Бах к "УМЦА" не отностится :nono: И классика звучит так,что те,кто корчил мину при первых аккордах,просят включить что-нибудь ещё. :yes:
avatar
  30 Апреля 2006 - 9:16  #  
 

 
цитата
Звук на уровне. Уж поверьте мне как музыканту, который и в студиях нормальных посидел, и нормальную аппаратуру слышал. Конечно можно сделать лучше (правда для этого еще нужно уметь акустику грамотно просчитать, чего у нас в "тюнинговых салонах" делать не умеют), но только зачем кучу денег вбухивать? Неужто все прям такие меломаны? :-))) Оно конечно понятно, что для многих без сабвуфера не жизнь, это как звук племенного тамтама :-)))( Великий УМЦАУМЦА прийди!), но я лично менять ничего не собираюсь.

На счёт просчитать аккустику ты наверное имел в виду если самому саб делать то просчитать литраж ящика, согласен, так можно взять нормальный саб в заводском корпусе и не заморачиваться! А на счёт кучу денег вбухивать...так каждому по потребностям, кому то и на "Запорожце" будет классно ездить...И ещё супер фишка Фордовской 6000 CD так это возможность не запоминать при выключение где закончилась композиция(не всегда -но очень часто на первой минуте воспроизведения).
avatar
  30 Апреля 2006 - 9:56  #  
 

 
цитата
цитата
( Великий УМЦАУМЦА прийди!),

И-С Бах к "УМЦА" не отностится :nono: И классика звучит так,что те,кто корчил мину при первых аккордах,просят включить что-нибудь ещё. :yes:

А что такое "УМЦА"-это типо что доносится из "шестёрок" и "копеек"...я здесь говорю про качественный звук ,а не про какойто "умца". И советую послушать туже классику на достойнной апаратуре-если есть хотябы не большой слух, то разницу поумёшь сразу, ну а если понятия в звуке на уровне "УМЦА"-то звук в МАХе как раз самое то :D (низов либо нет-либо они перд.., высокие как на радиотрансляторе из 80х, а середину которая одна и прёт никуда нидеть,т.к. регулировок для средних частот нет никаких, про срезы и эквалайзер я уже молчу...
avatar
  30 Апреля 2006 - 21:32  #  
 

 
Разницу между двумя аппаратами я-то пойму даже на "умцаумце". Только вот насколько она будет существенна и будет ли стоить вложенных денег?
Ну да ладно. Надо будет, кстати ачх у стандарта попытаться нарыть. ИМХО, все очень достойно для своих денег.
Да. А если кому все ж таки интересно - то я менять звук в максе не буду. Тратить кучу бабок за действительно хороший звук в машине... Расчитатать звуковое давление, отражения, вибрации учесть... Кто про это в тюнинг-ателье слышал-то? :-))).Мне есть еще куда потратить. А покупать чуть-получше нафиг оно надо.
avatar
  30 Апреля 2006 - 22:54  #  
 

 
За 600 евро ты считаешь достойный звук???
avatar
  01 Май 2006 - 10:18  #  
 

 
Лично у меня звук шел в базе. 600 евро я б за нее платить не стал. Но она есть.
avatar
  01 Май 2006 - 20:55  #  
 

 
цитата
Лично у меня звук шел в базе. 600 евро я б за нее платить не стал. Но она есть.

И у меня в базе, да только в базе или не в базе-но она стоит 600 евриков :wacko:
avatar
  01 Май 2006 - 21:16  #  
 

 
Так если б ее еще б можно было за такие деньги продать, стоило б начинать думать, а так...
avatar
  01 Май 2006 - 21:34  #  
 

 
hbc
dim 15
Парни! Зря вы этот спор затеяли! Отношение к музыке у каждого своё :yes:
avatar
  01 Май 2006 - 21:52  #  
 

 
Автомобиль - это немножко не то место, где можно добиться качественного звука. Все таки это не студия и даже не комната. И динамики в дверях - это не штатные колонки, пусть и самые обычные. Сколько бы вы денег не вбухали, все равно звучать это будет как в плохонькой малогабаритной квартирке. Так что придется с чем то мириться. А для автомобиля штатная фордовская музыка более чем достойный аппарат. И я не могу понять псевдомеломанов, которые пытаются заказать себе какие-то прибамбасы, пытаясь заставить звучать то, что по определению нормально звучать не может (т.е. встроенные динамики в автомобильных дверях)
avatar
  02 Май 2006 - 8:00  #  
 

 
цитата
. И я не могу понять псевдомеломанов

А я не могу понять тараканохавающих людей :D ;)

цитата
Отношение к музыке у каждого своё
avatar
  02 Май 2006 - 9:48  #  
 

 
!!! тем у кого не штатная музыка !!!
и саб...
НУ ПОКАЖИТЕ ФОТКИ САБА, хде стоит, как смотрится не нарушает ли однообъем...
а то одни разговоры...а доказательства...???
если саб стоит посередине балежника, то мне он и даром не нужен...а если под сидением или там еще где, то хотца посмотреть...и заюуматься...
ну же господа, любителт качественной музыки, пришлите фото...
avatar
  02 Май 2006 - 10:14  #  
 

 
Мимо поста ГАИ проезжает грузовая Газель, из нее раздается громкая
музыка, Газель тормозят. Из Газели выходит новый русский, в голде
и с гайками на пальцах.
Гаец:
- Что везем, документы на груз.
НР:
- Ничего, пустой.
Гаец:
- Покажи кузов.
НР:
- Нет там ничего, только сабвуфер

:D

не понимаю как можно сделать хороший звук в авто, где много посторонних звуков ( шум шин, улицы, двигателя.и т.д..)
avatar
  02 Май 2006 - 12:50  #  
 

 
Я слышал много штатной акустики, все было гуано, в данном случае, для штатной акустики про сто супер. Я же сказал, взял тестовую компашку, 35 герц воспроизводит великолепно!!! про верхний частотный диапазон я молчу, так как звучит все качественно вплоть до неслышимый человеческим ухом частоты.
avatar
  02 Май 2006 - 14:27  #  
 

 
цитата
За 600 евро ты считаешь достойный звук???

Ну ты еще вхерачишь штукарь (если не больше) в шумку под свою идею и тада подумаешь... а оно тебе надо :lol: На продажную цену твой "нормальный звук" не повлияет, и вбухивать в "железо" такие бабки-кретинизм пионеров...ИМХО, конечно же и без обид. :nono:
avatar
  02 Май 2006 - 14:40  #  
 

 
Меня родной звук тоже вполне устраивает!
А вообще, когда ремонтировал стекло в МистерЗвуке, разговорился с ихним установщиком и попросил прикинуть, сколько выйдет по деньгам устновка монитора, тюнера и пары антен. За одно, когда сидели в машине, шуткой попросил заценить музыку. Не скажу конечно, что он дико удивился хорошему звуку, но без преувеличений с его слов звучало так: на большинстве машин с более именитыми эмблемами на капоте, штатный звук ЗАМЕТНО хуже. В частности он говорил про последнюю 3-ку БМВ.
avatar
  02 Май 2006 - 18:12  #  
 

 
При весьма посредственной шумоизоляции С-Мах простая замена аудиокомпонетов ничего не даст ИМХО. Очень показательно сравнить звучание штатной аудиосистемы когда авто стоит с заглушенным двигателем (очень достойно) и на ходу (ну сами понимаете). Единственное, что я сделал - подключил активный саб, и то потому, что он уже был (остался от прежнего авто, не проподать же добру).
avatar
  02 Май 2006 - 18:33  #  
 

 
Через aux очень прилично играет, особенно если через бук и наст роить эквалайзер.
avatar
  02 Май 2006 - 20:00  #  
 

 
цитата
Автомобиль - это немножко не то место, где можно добиться качественного звука. Все таки это не студия и даже не комната. И динамики в дверях - это не штатные колонки, пусть и самые обычные. Сколько бы вы денег не вбухали, все равно звучать это будет как в плохонькой малогабаритной квартирке. Так что придется с чем то мириться. А для автомобиля штатная фордовская музыка более чем достойный аппарат. И я не могу понять псевдомеломанов, которые пытаются заказать себе какие-то прибамбасы, пытаясь заставить звучать то, что по определению нормально звучать не может (т.е. встроенные динамики в автомобильных дверях)

Для дома у меня комплект Mission m35i 5.1-то к слову. А на счёт автомобильных динамиков-так и проектируют с учётом того,что они будут стоять в авто,+специальные материалы(а не бумага как в штатных).На последних моих машинах стояла нормальная апаратура-я думаю что по качеству звука многие квартирки бы позавидывали :yes: А что бы динамики в дверях звучали-изготавливаются подиумы,умка и т.д...

цитата

если саб стоит посередине балежника, то мне он и даром не нужен...а если под сидением или там еще где, то хотца посмотреть...и заюуматься...

Для тебя есть вариант установки "саб-стелс"-он устанавливается обычно в багажнике в боковины(но там надо точно просчитывать литраж...короче грамотные люди должны делать.Если тебе скажут что у тебя и так звук отличный,но я сделаю тебе саб за пол часа-беги от него). Я себе буду ставить заводской саб на пол багажника который при желании можно демонтировать за пол минуты(для "стелс" боюсь что не расчитают правильно).
avatar
  02 Май 2006 - 20:41  #  
 

 
цитата

не понимаю как можно сделать хороший звук в авто, где много посторонних звуков ( шум шин, улицы, двигателя.и т.д..)

А ты разок послушай хороший звук у кого нибудь и всё поймёшь(штатный С-МАХ не годится!!!) :yes:

цитата
Я слышал много штатной акустики, все было гуано, в данном случае, для штатной акустики про сто супер.

Послушай хотя бы Ниссан-примера-намного лучше!
avatar
  02 Май 2006 - 20:53  #  
 

 
цитата
Ну ты еще вхерачишь штукарь (если не больше) в шумку под свою идею и тада подумаешь... а оно тебе надо :lol: На продажную цену твой "нормальный звук" не повлияет, и вбухивать в "железо" такие бабки-кретинизм пионеров...ИМХО, конечно же и без обид. :nono:

Да уже в херачивал не раз-и был очень доволен! А на счёт продажной цены-вообще то у меня машине 2месяца и продавать в ближайшие 1-1.5 года не собираюсь так что 1.5 года слушать этот хлам не для меня. А перед продажей за день можно поставить заводской хлам на место и делов...

цитата
с его слов звучало так: на большинстве машин с более именитыми эмблемами на капоте, штатный звук ЗАМЕТНО хуже. В частности он говорил про последнюю 3-ку БМВ.

То что у кого то хлам в квадрате(то есть хуже нашего) -звук в нашем авто лучше от этого не станет и душу это не греет! :yes:
avatar
  02 Май 2006 - 21:04  #  
 

 
цитата
При весьма посредственной шумоизоляции С-Мах простая замена аудиокомпонетов ничего не даст ИМХО. Очень показательно сравнить звучание штатной аудиосистемы когда авто стоит с заглушенным двигателем (очень достойно) и на ходу (ну сами понимаете). Единственное, что я сделал - подключил активный саб, и то потому, что он уже был (остался от прежнего авто, не проподать же добру).

Читай выше...про простую замену здесь никто не говорит,а разницу в звучании на ходу и на месте-не заметил(что так г..., что так :yes: )
avatar
  02 Май 2006 - 21:49  #  
 

 
dim 15
Видимо я не правильно выразился. Наверное разницы в звучании аудиосистемы нет (гуано или нет - это субъективно, спорить не буду). Есть разница в общей звуковой картине внутри авто. И еще. Для меня автомобиль - это в первую очередь средство передвижения и аудио - это только элемент для создания некого звукового сопровождения более менее достойного качества. Вообще то правильное прослушивание музыкальных произведений не предусматривает кручение руля, нажимание на педали и прочие действия, сопровождающие процесс вождения, поэтому добиваться от автомобильных аудиокомпонентов концертного звучания - колхоз "Напрасный труд". Все ИМХО конечно.
avatar
  03 Май 2006 - 0:15  #  
 

 
Каждому своё! А вообще первый раз слышу такое-если мол крутишь руль, да ещё и педали нажимаешь при прослушивание музыки-то ты оказывается не правильно слушаешь музыку и колхозан, классное определение!!! Интересно где пишут как правильно слушать музыку, а как нет! :D
avatar
  03 Май 2006 - 8:45  #  
 

 
цитата
То что у кого то хлам в квадрате(то есть хуже нашего) -звук в нашем авто лучше от этого не станет и душу это не греет! :yes:

Ну не знаю, мне лично греет :D

Хоть в чем-то форд лучше. И это по мнению специалиста :lol:

Да и звук вроде после этого заявления как-то лучше стал :lol:

Шутка конечно! А вообще повторюсь: я не избалован хорошей музыкой в автомобиле, она мне нужна лишь в качестве фона.
avatar
  03 Май 2006 - 14:46  #  
 

 
если как фон - то можно и не менять а если что то большее то менять полюбому, причем начиная с акустики а после уже переходить к голове
avatar
  03 Май 2006 - 16:07  #  
 

 
Штатная музыка?! Мягко говоря, не очень качественная... Все познается в сравнении.
Сегодня снял свою соньку и поставил пионер.
ЗЫ Жалею только, что штатный джойстик не работает.
avatar
  03 Май 2006 - 17:07  #  
 

 
цитата
Штатная музыка?! Мягко говоря, не очень качественная... Все познается в сравнении.
Сегодня снял свою соньку и поставил пионер.
ЗЫ Жалею только, что штатный джойстик не работает.

Качественная/некачественная, а ИМХО эстетика на 1-м месте!
avatar
  03 Май 2006 - 17:09  #  
 

 
BarabaC-MAX
Ну, кому что...
Меня лично сильно раздражает постоянно шипящее радио.
А внешний вид не штатной магнитолы, конечно хромает.
 
  Наверх

Тему читают 1 гостей, 0 скрытых



Чтобы написать сообщение, пройдите простую регистрацию или зайдите под своим логином.

Похожие темы:

Ford C-MAX → обновления: