Зимние шины ч.2

Веталь76
190 на колесо у многих. Но гребут они из за рисунка.

Mondevich:

Веталь76 190 на колесо у многих. Но гребут они из за рисунка.

у многих 130,170...190,единицы -хакка,контик айс 2, вон бричка впихнуло в Noranza 001 -190,не помогло потому что Нокиан так захотел ,теперь под ним шиповка Бричка.
у одного Мишлена сейчас и было меньше 100 шт,раньше хоть НФ 100 была с 100 шт шипами.

Веталь76:

serg1983 Серег,не выдержал про Gislaved Nord*Frost 200 https://www.drive2.ru/l/458177766362234644/

Да нормал. Субарик там реально ждет

serg1983:

Да нормал. Субарик там реально ждет

Это точно)))

Ребят да вы сами подумайте 190 шипов, она на асфальте будет на одних шипах кататься(эхом тормозить). Да и тихой точно не будет

serg1983
в марте прикатывал себе новый комплект КонтиАйсКонтакт2 - нет проблем на асфальте. По сравнению с липучкой по шуму, конечно громче, но и как самолет не гудит.

Из гребущих в снегу еще Гудиер Айс Арктик.

Sipe

цитата:

Из гребущих в снегу еще Гудиер Айс Арктик.

причем со 130 шт шипами,на очень хорошем счету.

serg1983
Надо не думать а ездить!
Хака7 Шипов меньше чем в хаке8, а на асфальте хака8 на много приятнее

Sipe
спасибо за отзыв.Mr_Romanov
Mr_Romanov
Я и не думаю в свое время ездил на nf2 на Вазе, заезжал туда где народ паркетника кидал

Mansur73
Гудок АйсАрктик по снегу гребёт лучше всех. Это даже по протектору видно.
Хакка 7 тоже неплохо, весьма неплохо.

mapa3maxa
если сравнивать мишлен и гудок. там все не плохо по протектору...кстати мишлен по проходимости очень хорош,еще при его мягкости протектора.
насчет проходимости мишлена еще не кто не жаловался. кстати так же и про нешипы,здесь тоже все ок,за 5 сезонов X-Ice Xi3,лично испытал по областям.
просто мишлен создают,более для города и для асфальта,все! вот поэтому провалы в некоторых тестах.

Имеют хорошую проходимость по снегу BFGoodrich g-Force Stud. Кроме того, шина вполне комфортная, тихая. Но сама по себе она уже старая, если правильно помню, эта конструкция появилась на свет в 2007 году. Дорожек шипов у этой шины по сравнению с более "громкими" брендами меньше. У шин тех лет была особенность - похоже, что корпус шипа был стальной - после недельной стоянки без движения после езды по московской слякоти с реагентами все шипы покрывались ржавчиной, и эти рыжие пятна выглядят на шине как рыжие кляксы. Ни на одной другой шине я такого не наблюдал. Может с тех времён шипы и поменялись - не знаю (хотя, судя по тесту в Авторевю, дешёвые круглые шипы в этой шине так и остались).
Но, повторюсь, для тех, кто ищет подешевле, но приличные шины с хорошей проходимостью, это хороший выбор.

Ригонда:

BFGoodrich g-Force Stud

она до сих пор и продается. Мишлен ее курирует,бюджетная линейка,так называемая. как Нордман у Нокиан,Гиславед у Контик.
довольно простая шина,с простыми шипами,что в принципе так и должно быть для бюджета.

Да понятно, что она продаётся. Я про то, поменяли ли они эти дешёвые шипы или нет. Похоже, что нет. Но это не велика проблема, если машина интенсивно эксплуатируется, а не стоит памятником у стены.

M Mansur73:

Поэтому ищу зимние шипованные шины которые хорошо бы гребли по снегу. Может уважаемые владельцы фокусов что нибудь конкретное посоветуйте? На предыдущих машинах стояли гиславеды: сначала НФ3, потом нф100. Гиславед 3 вроде нормально ехал а вот 100 по моему уступает. И главное что не понравилось на НФ 100 шипы теряются гораздо быстрее.

Так это, вроде как оптимальный по проходимости - это Гудок Айс Арктик. В покупке шин пока не нуждаюсь, но для себя бы взял именно их. Цена - качество!

У них с акустикой проблема. Очень шумные, что не удивительно при таком агрессивном рисунке протектора.

Ригонда:

У них с акустикой проблема. Очень шумные, что не удивительно при таком агрессивном рисунке протектора.

похож на хакку 4,который очень шумный,как и бюджет Нордман 4,которые уже сняты с производства.

На рабочем авто подошла к концу Хаккапелита 5 Финская,за 6 зим потеряно 7 шипов на 4-х баллонах,стала шишками почему-то...Хотя протектора еще на сезон...Вообщем встал вопрос покупки зимней резины,как обычно прочел пол форума,множество тестов...Живу в области в город частенько приходится ездить,в бюджете ограничен был дали 15 тыс,а поэтому Мишлен,Нокиан,Континенталь отпали сразу,отложил так сказать 2 варианта Good Year ultra grip ice arctic и Pirelli Winter ice zero,т.к.Пирелли у меня уже была и в принципе всем моим требованиям удовлетворяла решил взять Гуд Еа,так сказать поглядеть что за зверь...Когда привезли товарищ на работе увидев протектор её,тоже заказал себе))),вышло 3430 за баллон 195/65 R 15

Ruwalwik
Я когда этот протектор увидел, решил что ни за что их не возьму, хоть какие они будут по тестам.
Но это чисто из эстетических принципов.

Mondevich

цитата:

Но это чисто из эстетических принципов

вот это точно не стоит иметь ввиду при выборе зимних шин. как говорится,на скорость не влияет.

цитата:

Но это чисто из эстетических принципов.

На работе несколько человек такого же мнения придержались,после такого как их увидели...

Ребята, спасибо всем, кто помог мне определиться с выбором зимней нешипованной резины (липучки)!

Сегодня была приобретена и успешно установлена на новые "зимние" оригинальные диски 18' (приобретенные по вкусной цене на авито - контакт остался) ContiVikingContact 6 SUV
Уже на Кузе:

Leshii:

Так это, вроде как оптимальный по проходимости - это Гудок Айс Арктик. В покупке шин пока не нуждаюсь, но для себя бы взял именно их. Цена - качество!

Сначала спасибо всем отписавшимся! Просмотрел и прочитал отзывы про все модели которые рекомендовали выше в качестве хорошо гребущих по снегу. По видимому здесь лидер именно Гудиер Айс Арктик. Но ведь не только по неочищенной от снега дороге приходится ездить, более того неочищенной дороги у меня 400 метров, а остальное трасса и город. Пользователи этих шин пишут что они склонны к боковому заносу, один даже видео на ютубе выложил понятно на том авто нет ESP, да и без ESP опытный водитель удержал бы машину, но все же

цитата:

прочитал отзывы про все модели которые рекомендовали выше в качестве хорошо гребущих по снегу. По видимому здесь лидер именно Гудиер Айс Арктик.

Еще отменная проходимость Nokian Hakkapelita 7,Pirelli Winter Ice Zero

цитата:

Еще отменная проходимость Nokian Hakkapelita 7,Pirelli Winter Ice Zero

Nokian Hakkapelita 7 уже не производится, а нордманы очень активно теряют шипы. Pirelli Winter Ice Zero отзывы неплохие, по тестам вроде тоже неплохо.

M Mansur73:

Сначала спасибо всем отписавшимся! Просмотрел и прочитал отзывы про все модели которые рекомендовали выше в качестве хорошо гребущих по снегу. По видимому здесь лидер именно Гудиер Айс Арктик. Но ведь не только по неочищенной от снега дороге приходится ездить, более того неочищенной дороги у меня 400 метров, а остальное трасса и город. Пользователи этих шин пишут что они склонны к боковому заносу, один даже видео на ютубе выложил Скрытый текст   x понятно на том авто нет ESP, да и без ESP опытный водитель удержал бы машину, но все же

Судя по авто - Хонда Одисей - древний японец, подвела не резина, а скорость и амортизаторы - зад подпрыгнул.

Vortex:

Судя по авто - Хонда Одисей - древний японец, подвела не резина, а скорость и амортизаторы - зад подпрыгнул.

пожалуй соглашусь, на косяк резины не похоже.

Mansur73
Если цель - дёшево и сердито, то можно присмотреться (интересно, что сегодня кое-где эти шины можно купить даже чуть дешевле, чем в 2009 году!):

Зимние шины (сообщение #9762909)

Зимние шины ч.2 (сообщение #17978974)

Если цена не стоит во главе угла, то присмотритесь к более современным шинам, например: Continental IceContact 2, Pirelli Ice Zero, Nordman 7, Gislaved Nord Frost 200.

А что можете сказать про Cordiant Snow Cross? У меня они второй сезон.Живу в посёлке где дорогу редко чистят и загородные дороги.Мне нравится до них были Gislawed nord frost 5.В городе и на асфальте шумят.

Веталь76:

Mondevich вот это точно не стоит иметь ввиду при выборе зимних шин. как говорится,на скорость не влияет.

Это точно Эксплуатирую Goodyear Ultra Grip Ice Arctic уже 4 зимы,где только не ездил.Ни разу не подвела,но шумная конечно,это да.