Предлагаю тут обсуждать двигатель 2,5 (150лс) атмосферник, т.к с этого года он доступен в сочетании с АКПП (6F35) и моно приводом
Технические характеристики ФК2 с 2.5 АКППДвигатель 2,5л/150лс (атмо) на Куге 2 не имеет крышки, но приколхозить ее можно!
У Вас были проблемы с двигателем 2.5 на Куге 2? |
Да | | 11 | 5,6% |
Нет | | 157 | 79,7% |
У меня другой двигатель | | 29 | 14,7% |
Устраивает двигатель 2.5 на Куге 2? |
Да | | 161 | 81,7% |
Нет | | 9 | 4,6% |
У меня другой двигатель | | 27 | 13,7% |
Что не нравится в двигателе 2.5 на Куге 2? |
Динамика разгона авто | | 23 | 10,5% |
Отсутствие полного привода | | 71 | 32,4% |
Максимальная скорость | | 1 | 0,5% |
Расход топлива | | 61 | 27,9% |
Надежность | | 10 | 4,6% |
Все устраивает | | 53 | 24,2% |
Total 200 votes, last 16 April.
djwint
10 January 2014
Двигатель 2,5л / 150лс (атмо)
Ну у меня на фокусе 2.0 PS расход был 13,8 по городу. 12-13 это вобще шикарно.
Chelnyanis
5 December 2014
И еще один обзор о Куге 2.5 :
http://www.avtovzglyad.ru/article/2014/09/17/61...ya.htmlКому интересен сразу вывод - цитирую : Потенциал у этой Kuga есть, а если вспомнить о габаритах, о ценнике «до миллиона» и о статусе, он явно выше, чем «запас прочности» того же EcoSport или Mokka. Во всяком случае, продавать их вы будете гораздо дольше.
Вывод в статье вообще мне не понятен почему "продавать вы их будете гораздо дольше" кто "Вы" если имеется ввиду владельцы, тогда значит продавать в смысле потом на вторичке дольше? или концерн будет продавать эту модель еще долго,поскольку она лучше чем мокка и экоспорт исходя из концовки статьи.
Мне кажется из за простоты обслуги и не высокой изначальной стоимости Куги и на вторичке будут не дорогие, и по этому вполне будут востребованы и конкуретно способны на фоне шелухи корейской. Проблема вторички в другом, на вторичке сложно продать поскольку рядовой покупатель набрав 200 тыщ идет и вещает на себя кредит и берет шлак какойто новый до 800 т.р. и "счастлив".
Jaroslaw210282
5 December 2014
-1
несогласен с выводами в статье о динамике машины и тупости коробки - ускоряется она достаточно хорошо, коробка передачи щелкает быстро и почти незаметно. а если прошить 2.5 до родных 175 лошадей - она станет самой быстрой из всех к2.
ReanimatoR78
5 December 2014
1
Jaroslaw210282Это ты погорячился!!!
К2 1,6 на ручке с чипом, уезжает от всех К2 и даже на ровне идет с К1 2,5 до 130 км/ч
Вот смотри на профильном форуме:
http://fkclub.ru/forum/viewtopic.php?f=24&t...art=820
Jaroslaw210282
5 December 2014
1
ReanimatoR78из всех к2 не чипованных!!) т.к. возврат 175 лошадей для 2.5к2 - толком не чип а настройка заводских калибровок!!!
А вот если ее именно чипануть со 175 до скольки нибудь...!!)))
Сорри за жесткий оффтоп!!!
Я тестил К2 с 2.5 АТ.
Субъективно, она понравилась мне больше нежели 1.6Т АТ
По расходу, ну с одной стороны у нее нет отягчения полным приводом, с другой стороны все-таки немаленькая машинка и объем 2.5
Все равно, этот вариант мне нравится больше остальных. Вывод какого-то непонятного перца, для меня вообще ничто. Кто он такой?
Хочется только одного, чтобы форд проснулся и сделал Титаниум с таким мотором. Все же хочется и ксенон, и другие плюшки. Но в первую очередь хочется человеческий мотор. Лично мне полный привод не интересен.
Jaroslaw210282
5 December 2014
3
rays2
к сожалению других комплектаций с этим мотором как и полного привода не будет - этим форд убъет продажи экобустовой куги.
Msg1972
7 December 2014mobile
4
К2 2,5 акпп пробег 1009 км. По трассе 9 по городу 12,5 бензин 95 на 92 чуть больше почти не заметно. Но авто замечательное!!! Выбирал из миц аут, мазды сх 5 и к2
Msg1972
14 December 2014mobile
1
Еду прошивать завтра, вернее уже сегодня. Отпишусь по рез
Msg1972
14 December 2014mobile
2
Ну вот и прошил. Первые впечатления... Хорошо! Прошу учесть что это мои лично субъективные ощущения. Не скажу что мотор стал тише и расход не уменьшился, но и не вырос, это точно! (9,7как был так и остался в смеш 50 на 50% Москва) еду как на электромобиле- нажимаешь больше -едешь быстрее без провалов и подтормаживаний. Мотор кажется вздохнул с облегчением(повторюсь это субъективное, без замеров , мнение) на высоких оборотах не успел распробовать , чуть позже отпишусь. Не ждите ускорения как у Порше или Бентли , но оч меня радует... Из допов поставил авто запирание дверей и контроль давления шин. Весь апгрейд у Пола Турбо. Ну пока все, по бензину 95
Msg1972
14 December 2014mobile
1
Да, не сказал, пробег 1600(пробовал 92 но после прошивки подсказали что быстрее выйдет из строя катализатор)
Msg1972
Что прошил? американскую или тюнинговую от местных умельцев?
Msg1972
14 December 2014mobile
1
Прошивка. От местных ... Это для всех пишу, rays2 в личку отдельно с уважением. ( людей надо любить а вещи использовать, а не на оборот, это так , отступление от темы )
Mits
16 December 2014
1
Msg1972У меня на заводской прошивке этот барьер на 140 не ощущаю. Что у меня не так?
Я предполагаю, у тебя пробег маленький. У меня мотор "проснулся" после 5 тыс.
Msg1972
16 December 2014mobile
1
Mits
Скорее всего так ,пробег 1700 маловат, а у вас в борт комп есть скорость в цифровом выражении? Когда прошивали удивились говорят, что все просят эту функцию установить а у меня она была.
Mits
16 December 2014
1
Msg1972
Скорость в цифре есть. У меня сокращенная версия дисплея компьютера. По очереди показывает пробег, расстояние до заправки, расход текущий, расход средний, скорость и т.д.
Msg1972
16 December 2014mobile
1
Mits
А у вас уже 5000 пробег? Вроде в нач декабря вы на тест драйве были? Ну да не в этом дело я понял что прошивки у нас были одинаковые
Msg1972
16 December 2014mobile
1
Mits
Это другой написал про тест драйв извините, в тлф не разглядел
Товарищи, подскажите, есть ли в 2.5L гидрокомпенсаторы зазора "клапан-распредвал"
Utjhubtdbx678
28 February 2015
3
Приобрёл К2 с двигателем 2,5 в апреле 2014 года. С первой же заправки заправляюсь 92 бензином. На сегодняшний день пробег 16000 км. Ни каких проблем с детонацией или других сбоев в работе двигателя не было. Первый раз заменил масло и масляный фильтр при пробеге 7800 км, заливал Фордовское 5w20 в количестве 5,4 л. При пробеге 14750 проходил первое ТО в дилерском центре. Заменили по кругу все фильтры и масло. Залили Castrol 5w-20 5,5 л. Проверяли свечи зажигания, они в отличном состоянии. Заправляюсь на Роснефти. Расход по трассе при крейсерской скорости 110 - 120 км в час 7,8 - 8,0 л, при скорости 150 - 9 л. по показаниям бортового компьютера. Главное при скорости под 150 обороты двигателя менее 3000 об/мин, а при сотне вообще чуть больше 2000. По городу конечно расход 14 - 15 литров, т.к средняя скорость движения 17 - 20 км в час.
Dimus2010
28 February 2015mobile
1
Utjhubtdbx678
Плюсану коллеге, такой же машин, заправляю 92-м, сейчас экспериментирую с 95-м. По ходу темы на 95-м расход не ниже, даже чуть больше чем на 92-м.
Удивляюсь тем водителям, кто с этим двигателем с трассы привозит 7,5 - 9 литров. Меньше 10,5 не выходит. Хотя если ехать не больше 80 км/ч без обгонов и остановок то выходит где то даже 7,5 литров на сотню
Круиз творит чудеса, да и при скорости 110-120 км. расход в среднем 8-9 литров, не забывайте тут нету 4вд, поэтому ест меньше бензина.
Сегодня ехал 110 минут 30, расход в районе 8,5 литров
Dimus2010
1 March 2015mobile
1
Ахмадей
Не надо удивляться, факт на лицо.
Ахмадей
1 March 2015
1
Dimus2010:
|
Ахмадей Не надо удивляться, факт на лицо. |
Как не удивляться? Мой факт не меньше 10,5 на трассе и 13 в городе. Правда я и за 130 стрелку заваливаю. Или ваша трасса предусматривает строго не выходить за 90 км/ч? Я конечно вчера очень сильно старался уложиться в те цифры, которые тут озвучивают. Уложился в 8,5 литров. Ехал не более 90 км/ч, лишний раз тапку не давил. И вроде даже не обгонял никого. Кого там обгонишь то на одностронней дороге.
-Hendrix-
2 March 2015
1gorexa:
|
Круиз творит чудеса, да и при скорости 110-120 км. расход в среднем 8-9 литров, не забывайте тут нету 4вд, поэтому ест меньше бензина. Сегодня ехал 110 минут 30, расход в районе 8,5 литров |
Честно - просто дохрена!!!
Форд мондео 2.0(240лс, а не 150лс) 100-130 расход 7.0...тут на 20% больше, при тойже массе авто...
цитата: |
Честно - просто дохрена!!!Форд мондео 2.0(240лс, а не 150лс) 100-130 расход 7.0...тут на 20% больше, при тойже массе авто... |
Коэффициет лобового сопротивления у куги значительно больше чем у мондюка. Не корректно сравнивать.
опять пони... помимо аэродинамики момент надо сравнивать
1 person online