Chevrolet Orlando

4



Шевроле Орландо- универсал, компактвэн или даже кроссовер. Ценник начинается с 720т.р. Своего рода наверно и конкурент ...
posted image

http://www.youtube.com/watch?v=YFfcfzjJrmo
Вообщем хотелось услышать мнение коллег по цеху .
chevrolet, orlando, шевроле, орландо, минивен, минивэн, универсал

avatar
QSO
29 March 2012

Chevrolet Orlando
37,2K
views
22
members
195
posts

avatar
-=Andrew=-
29 March 2012


на кроссовер ну никак не тянет - не из той оперы/
Обычный стрёмный минивэн
avatar
мирумир
29 March 2012


Совсем не кроссовер,только в кузове черты кроссовера снаружи.А так компактный и большой багажник.
avatar
Zayac
30 March 2012

1

Катался?Смотрел в салоне его?Пластик в салоне никакой,пустой.Динамика стремная (не для загородных обгонов).Еслиб получше отделка и движок помощнее то можно было бы рассматривать,а так...Не конкурент вообще
avatar
Roger
30 March 2012


цитата:
Не конкурент вообще


Не конкурент чему?

Много есть машин с таким огромным салоном на 7 мест и с движком 140 лошадей за 700 рублей??? Да таких вообще больше нет. Если бы при семиместном раскладе еще и багажник хотя бы 200-300 литров оставался - вообще было бы замечательно. Поменьше надо советских газет читать. А лучше вообще не читать.
avatar
-=Andrew=-
30 March 2012

-1

Roger
вот тут уже мирумир должен начать пиарить уаз патриот
avatar
Спутник
30 March 2012


QSO
http://ffclub.ru/search/posts/?q=Orlando&forumlist=c_3

ЗР:
http://www.zr.ru/a/417709

Что лично я думаю:

Плюсы:
- три ряда сидений для тех у кого семья с детьми
- достаточно простора и комфорта внутри
- свежий внешний вид (правда, "брутальность" - на любителя)
- разумный клиренс ( ФФ3 - )

Минусы:
- машина тяжелая => мощность двиг.? и расход топлива?
- цена могла бы быть и пониже в оптимальной комплектации
- нет статистики о "болячках" и надежности
- доверие к марке "Шевроле" (что только под ней не выпускается...)
avatar
мирумир
30 March 2012


avatar
-=Andrew=-:

Roger
вот тут уже мирумир должен начать пиарить уаз патриот 

Орландо УАЗу вообще не конкурент!Там где проедет УАЗ,Орландо красиво сядет на пузо со своими красивыми колесиками.
avatar
-=Andrew=-
30 March 2012

2

мирумир
Зато там где орладно с 7 пассажирами пронесется по шоссе уаз закрутит и выкинет нафиг в кювет
avatar
мирумир
30 March 2012


avatar
-=Andrew=-:

мирумир
Зато там где орладно с 7 пассажирами пронесется по шоссе уаз закрутит и выкинет нафиг в кювет 

Полностью согласен. В итоге золотая середина...Дастер?
avatar
-=Andrew=-
30 March 2012


мирумир
Не, дастер не семиместный...
Из семиместных единственный вариант - каптива, но это тоже из другой оперы уже.
По минивэнам я не спец.
avatar
мирумир
30 March 2012


-=Andrew=-
Каптиву за 750-800 не купишь,старт от 990.
Но мало кому нужен именно 7 местный авто,только если семья большая.
avatar
-=Andrew=-
30 March 2012


мирумир
ну я и говорю об этом: и дороже и другой класс.
Даже если семья не очень большая - например муж-жена и 3 детей - уже не установишь 3 детских кресла...
avatar
мирумир
30 March 2012


-=Andrew=-
ДЛя России семья из 5 человек уже является больше средней. К сожалению...
avatar
Спутник
30 March 2012


Боюсь, Орландо в такой снежной колее сядет брюхом.
avatar
-=Andrew=-
30 March 2012


Спутник
тут и фокус сядет
avatar
Спутник
30 March 2012


Фокус сядет сразу, как из гаража высунется...
avatar
-=Andrew=-
30 March 2012


Спутник
ну так орландо тогда и из гаража не выедет
avatar
мирумир
30 March 2012


avatar
Спутник:

Боюсь, Орландо в такой снежной колее сядет брюхом.

Орландо вообще не расчитан на сколь-нибудь внедорожные характеристики,у него клиренс обычной легковушки.
avatar
Спутник
30 March 2012


Да. "Брутальная" внешность - просто маркетинговый дизайнерский ход, но для значительной категории он работает.
avatar
мирумир
30 March 2012


avatar
Спутник:

Да. "Брутальная" внешность - просто маркетинговый дизайнерский ход, но для значительной категории он работает.

Именно.Только сегодня утром шел вместе с сотрудником из метро на работу,перед нами припарковался Орландо.Я то его раньше видел,а вот сотрудник впервые слывшит о такой машине,у видел его и аж глаза круглые от удивления стали и слюни потекли от желания купить такой внедорожник.Я ему говорю,что это не кроссовер,а обычный компактный минивенчик,он был удивлен.
avatar
AgentOrange
30 March 2012


я тестил автомате 1.8 - номуль машина. Просторная.
avatar
Darth Vader
30 March 2012


Тоже тестил.
В поворотах кренит.Тормоза после фокуса - вообще не тормоза.
Кароче машина для перемещения из точки А в точку Б.Исключительно.
avatar
QSO
30 March 2012

1

Мне тоже довелось прокатиться, автомат конечно располагает к спокойной езде а вот механика по динамике думаю будет такая-же как 1.6/115, никаких кренов я не заметил, тормоза тоже абсолютно адекватные. Пластик в салоне по моему мнению не хуже чем в Форде, за рулем сидеть удобно,высоко и просторно, неудобств не испытываешь. Внешне смотрится вполне нормально учитывая что дизайн некоторых компактвэнов спорный (вежливо говоря).
avatar
Спутник
30 March 2012


avatar
QSO:

Мне тоже довелось прокатиться, автомат конечно располагает к спокойной езде а вот механика по динамике думаю будет такая-же как 1.6/115, никаких кренов я не заметил, тормоза тоже абсолютно адекватные.


По отзывам не будет. 1.6 115 Ti-VCT вполне шустрый мотор для массы ФФ2. А вот нынешний бензиновый для веса Орландо - послабее по отзывам.
avatar
Roger
30 March 2012

2

avatar
Darth Vader:


Кароче машина для перемещения из точки А в точку Б.Исключительно.

А типа Фикус из точки Б в точку А? Или прям такой Феррари? 125 сил на собствнном агрегате наверное просто уносят...
Тем, кто хочет 7 мест и с метерком - S-Max. Но минимум +300.000 и нет проблем. А ваще я фигею, люди тестят семиместный высокий авто и хотят, чтоб он не кренился там или может на таком нужно шинами визжать в поворотах или боком развязки прописывать?
У мотора просто маленький крутящий момент. Нужен дизель на мешалке в те же силы и максимум +100.000 рублей к цене и будет просто бестселлер.
avatar
мирумир
30 March 2012


avatar
Спутник:

1.6 115 Ti-VCT вполне шустрый мотор для массы ФФ2.

Нет,этого двигателя для шустрости ФФ не хватает.Но это по моим ощущениям.Шустрость авто-вообще понятие растяжимое.
avatar
мирумир
30 March 2012


avatar
Roger:


У мотора просто маленький крутящий момент. Нужен дизель на мешалке в те же силы и максимум +100.000 рублей к цене и будет просто бестселлер.

Согласен на счет дизелька,точнее турбодизеля.Мешалка сейчас многим кажется архаичностью,тем более,что стали появляться очень адекватные АКПП.Турбодизель +АКПП 6ст.+150т.р.=фантастический успех Орландо в России,первое место среди продаж на пару лет в своем классе.
avatar
Roger
30 March 2012


Тем, кто ездить умеет, а не получил права 5 лет назад - автоматы особо не нужны. Хотя в этом вопросе мы не Европа, а Америка.
avatar
мирумир
30 March 2012


Roger
ТОлько не нужно яйцами водительскими мериться. Я за рулем возможно больше лет,чем ты живешь на этой планете,и езжу,поверь,очень не дурно,но после автомата я никогда не пересяду в городе на мешалку,тем более в купе с дизелем.Опять же,кто любит не гражданский стиль езды,ничто не мешает взять МКПП.Главное,чтобы выбор был.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up