|
|
Почему сбивают пешеходов. |
|
08 Февраля 2012 - 12:49
Только факты.
Интересная нарезка с регистраторов В цивилизациях все просто: куча камер и радаров. Проехал зебру с превышением скорости - огромный штраф, второй раз - потеря прав. Сбил пешехода - штраф превышающий стоимость авто, потеря прав и конфискация автомобиля. Куда проще? Отредактировано: Grigory2008- 11 Февраля 2012 - 14:01 |
taxist Надо делать всё по порядку. Прежде чем косить водил штрафами, надо сначала сделать пешеходные переходы по нормативам. Сейчас либо знака нет, либо разметки, либо того и другого... В "цивилизации" незаметить переход просто нереально. |
 |
Grigory2008 08 Февраля 2012 - 13:05 # | +4 |
|||
а также законопослушные пешеходы и оборудованые переходы В ролике неоднократно показываются пешеходы, прущие либо напролом не глядя, либо не по переходу. |
вчерась под машину ломанулись три чела. за 20 м до зёбры. супруга успела оттормозица, за что была нещадно оббибикана едущей сзади мицу. хотя он все видел. участок там поганый - последовательно школа-рынок-травмпункт(такаявотирония)-остановка. там хоть обрисуйся - где хотят там и ходят. их (пешиков) тоже нехило драть надо. |
|
Grigory2008 08 Февраля 2012 - 15:26 # | +3 |
|||
Надо этот ролик показывать как соц.рекламу, по ТВ в праймтайм. Чтобы они и мы помнили, что лучше быть живым и правым, чем правым, но в могиле или в тюрьме |
Грамотные советы в видео. Грамотные комменты. Многое пешеходы уверены, что если им зеленый, то можно по сторонам не смотреть на этом и попадаются. А там, где девушку с ребенком сбили - я вообще не понял, куда она побежала даже не смотря влево ведь там даже нет светофора  |
Плюс миллиард! Ну сколько можно тупить и делать нерегулируемые пешеходные переходы на многополосных дорогах??? Какой придурок вообще до этого додумался? И штрафы с камерами - это все бредятина, все эти тупые карательные меры - чушь. Задача какая? Чтобы не было ДТП, чтобы не сбивали пешеходов, а не зафиксировать, как кто-то там зебру проехал. Я ничего не имею против пропуска пешеходов, но ведь они же вообще страх потеряли - наслушались, что теперь они короли якобы на дорогах и их все пропускать должны и ходят - вообще толком не смотрят! taxist Про штрафы в стоимость авто - это бред. Но за ролик и за тему - спасибо. Grigory2008 SORDELKA Целиком согласен с доводами. От себя добавлю, что практичеки все многополосные дороги в населенных пунктах должны быть разделены препятствиями, чтобы нельзя было в любом месте дорогу перейти или развернуться, выехать на встречку и т.д. На Западе делают перед переходом асфальт в виде стиральной доски, сначала метров за 200, потом за 100 - ну эт правда не везде. И конечно надо оборудовать кнопочками включения для перехода. И проблема практически решена! Почему надо все время что-то выдумывать? Пилить бабки, выделенные на патрули, камеры, машины, прочее оборудование вместо банальных светофоров с кнопочкой? Потому что бабки важнее. Плевать, что дети гибнут, ментура только изображает участие и печаль - на самом деле им элементарно насрать - лишь бы бабки очередные успешно распилить. |
кстати, над отбойниками посреди дороги надо делать барьер хотя бы до полтора метра высотой. я офигел, когда увидел бабку перелезающую через отбойник посреди горьковского шоссе. |
В бедных странах жизнь человека стоит немного. Экономят не только на дорогах, везде. |
ОБЯЗАННОСТИ ВОДИТЕЛЯ: 14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов ОБЯЗАННОСТИ ПЕШЕХОДОВ: 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. |
А многие водители и пешеходы живут еще по старым правилам, где водитель ОБЯЗАН остановиться и пропустить пешехода. Поэтому пешеходы как кошки на фары и прыгают. Я если честно если еду и вижу что пешеход на нерегулируемом пешеходном перекрестке нагло лезет мне под колеса, не пропускаю!, они шарахаются от меня, и так им и надо. И гайцы меня тормозили не раз по этому поводу, стоит только напомнить им об пунктах 14,1; 14,2; и 4,5 ПДД, сразу счастливого пути. Я на разгон торможение пропуская деловых пешеходов бензина уйма тратится с колодками. А для пешехода подождать 3 секунды я думаю не сложно. |
Уважаемый Вы таки глубоко заблуждаетесь по этому поводу. И, шо самое главное: Пешеход этих самых Ваших правил не читал и не собирается! И читать у него времени нет. Он и так везде опоздал, к сожалению. Но самое прискорбное: Вы таки ни разу не найдете ФОРУМА ПЕШЕХОДОВ, где он мог бы обсудить падонка водителя, который ведет себя не по правилам (каким - то), по понятиям. |
Вчера в 15:31) особенно опасные пешеходы - дети.. это пипец. увидел друзей на другой стороне дороги - и ломанулся не глядя по сторонам.. Отредактировано: 09 Февраля 2012 - 9:10 |
Самые опасные это женщины лет 55-60, от них вообще не знаешь что ожидать. То ли побежит, то ли встанет как вкопаная. И почему то всегда с двумя авоськами  .А в общем властям, и ГИБДД насрать в этом плане на безопасность пешеходов. В противном случае давно бы сделали подземные/надземные переходы, оборудовали переходы кнопками, федеральные трассы увели бы в объезд деревень. |
jelt не, у теток скорость меньше.. а малолетные (и не очень) засранцы появлятся как привидения. тока что не было и - вот оно счастье.. все,абсолютно все проезжие части надо отгораживать от тротуаров решеткой (чтоб видно было) высотой 1,5 метра - чтоб не перепрыгивали. с проходами только в местах переходов. наблюдаю картину 2 перехода (зебры) на расстоянии 50 метров. так пешеходы между ними шляются как хотят. Отредактировано: 10 Февраля 2012 - 12:02 |
 |
Sergey2014 10 Февраля 2012 - 13:00 # | +1 |
|||
Всегда когда читаю про тетек с авоськами 50 летних думаю что люди которые пишут от святого духа родились и останутся вечно молодыми. |
|
Sergey2014 10 Февраля 2012 - 13:04 # | +1 |
|||
Говорила моя бабушка про меня - самые опасные это засанцы в пеленках, никогда не знаешь что от них ожидать, и когда простынь обделают. Уважения нам не хватает к друг другу, уважения. Неужели у всех водителей родственники поголовно владельцы машин, а дети, у кого есть, всегда перемещаются на личном траспорте с водителем/мамой, эх... Шарахаются от меня, так им и надо, эх... |
не знаю как с уважением, но инстинкт самосохранения должен быть. хотя бы притормозить у перехода, посмотреть по сторонам.. уж сколько про это было, когда пешеход до перехода бегом бежит, а через дорогу - вразвалочку, да еще по мобиле бакланит. иногда очень хочется машину на аварийку поставить, а гуляке хороший подсрачник зарядить. дорога - прежде всего опасное место для всех и не фиг по ней гулять. пысы сам дорогу перехожу на светофорах (пройти 20 м не в лом) и почти бегом. научен в армии на аэродроме. Отредактировано: 10 Февраля 2012 - 13:43 |
|
Sergey2014 10 Февраля 2012 - 13:59 # | 0 |
|||
zloi_kot Так я к тому что наверно не стоит штампы, тетки не тетки (50 лет, почему 50?), с авоськами и без авосек. Тетки ночами не спали, детей вырастили бакланов которые теперь пугают на пешеходном людей. 50 % езжу на машине, 50% хожу пешком, и замечаю, что даже если пешеходный нерегулируемый по бокам с обоих сторон оборудован лежачим полицейским, прут как специально, пробивая подвеску, но чтобы не тормозить. Все спешат... Потом слюни наматывают, когда трагедия случается. А про то, что более оборудованными пп делать конечно надо, кто же спорит, но еще бы не плохо добавить уважения и ответственности, а то как едем, так нам подавай и знаки, и разметку и чтобы все мигало и светилось - все чтобы привлечь внимание водителя, а зато как по мобиле разговаривать и кнопки на магнитоле переключать и кушать одновременно - тут нам всем внимания хватает. ПыСы. Сел на жип/кроссовер стал в два раза аккуратнее, потому как понимаю на легковой на капот насадишь, а тут под машину и кранты. Отредактировано: 10 Февраля 2012 - 14:02 |
Sergey2014 ну если по мобиле гундеть и кнопки нажимать и жевать сразу - тут мы все цезари.. хотя я бы пешеходов обязал в темное время носить светоотражающие повязки, нашивки и тп. счас зима, темнеет рано, все ходят в темном, и когда еще навстречу светят - ваще нифига не видно. с женой в четыре глаза пешеходов высматриваем.. кстати нащет теток.. моей к полтосу и ни грамма не тетка, а совсем наоборот. Отредактировано: 10 Февраля 2012 - 14:10 |
|
Sergey2014 10 Февраля 2012 - 14:15 # | 0 |
|||
Согласен, но обязать - это тяжело .Но пропаганду раз, и раздавать натяжки на руки бесплатно. Да, при всем уважении к георгиевской ленточке, думаю не дороже выйдет. Но это ж правителям голову надо включить... Эх Россея. Хотя есть же фонды, борцы с мигалками, не те все другой "работой" заняты. Самому что ли сайт сделать Отредактировано: 10 Февраля 2012 - 14:29 |
|
Sergey2014 10 Февраля 2012 - 14:20 # | 0 |
|||
Да дело не в этом. Прежде всего это ЧЕЛОВЕК. Человеческая жизнь. И не важно тетка дядька, 50 лет или 12. Я говорю неужели сами пешком не ходят или родственники все на парапланах. Откуда столько неуважения, не понятно... |
|
Grigory2008 10 Февраля 2012 - 15:56 # | 0 |
|||
вроде с одной была, за возраст не поручусь |
тока что ехал стояла тётка посередь дороги в питере на кондратьевском проспекте, мою половину уже перешла но шуганувшись машины (для меня встречной) прыгнула мне попой на капот, ну то есть назад отскочить пыталась, благо ехали медленно в пробке. все дружно отделались лёгким испугом а ехал бы я хоть километров 40-50 шарахнул бы или её или машины справа PS очень жду когда господа полицейские начнут жопу поднимать и пешеходов штрафовать |
|
Grigory2008 10 Февраля 2012 - 16:38 # | 0 |
|||
Maks-off видео нет? |
 |
Виталик MOSCOW 10 Февраля 2012 - 16:52 # | +2 |
|||
 |
Я за свою жизнь понял три простые в общем-то вещи 1. Скорость должна соответствовать дальности обзора по сторонам дороги. Например, при движении по улице со стоящими в правом ряду автомобилями скорость держу не более 40. И задние пусть хоть избибикаются на мыло, быстрее не поеду. Иначе не успею затормозить до прыгнувшего из-за машины пешехода. 2. Сел за руль - думай только о дороге. 3. Телефон только через громкую связь. |
Да, беда в том, что пешеходы нарушают повсеместно и никакой ответственности. А чуть что - они сразу жертвы. А не жертва - порядочный гражданин, который сел лет на пяток, оставив жену и двоих мелких и потеряв 5 лет полноценной жизни из-за того, что какой-то пьяной скотине вздумалось перебежать дорогу в темном месте???  |
|
Алекс_Р406 10 Февраля 2012 - 19:47 # | 0 |
|||
Roger А вот подтверждение твоих слов на государственном уровне- http://news.mail.ru/politics/8062895/?frommail=1
Отредактировано: Grigory2008- 11 Февраля 2012 - 14:01 |
|
Алекс_Р406 10 Февраля 2012 - 19:49 # | 0 |
|||
За это максимум оплата похорон этого пьяницы, а 5 лет если сам виноват, не дай Бог  |
В отличие от водителя их ответственность - это их собственная жизнь и здоровье (кроме самоубийц, конечно - им все равно). Закон исходит из предположения что под колеса рискуя жизнью кидаться не будут, значит, виноват водитель, которому по барабану, он защищен 1,5т-2т железа своего авто. Отредактировано: 10 Февраля 2012 - 21:14 |
ffcffc12 а закон не исходит из того что пешеходы в принципе не знают и не хотят знать пдд? тот же п 4.5 многие из них знают? нетрезвый водитель - беда, а ползущий раком пешеход? почему бы им не давать полгода домашнего ареста или исправ работ? пешеход выскочил на лорогу, водитель стал его объезжать. вылетел на встречку, итог - груда железа и трупы, а пешеход убежал.. так что кто больше платит - вопрос. |
Если пешеход - равноправный участник дорожного движения - то и нести ответственность должен на общих правах. Надо еще обязывать возмещать затраты по ремонту авто - и вмиг все станут шелковые.  |
После введения приоритета кегель на нерегулируемых - те совсем страх потеряли. Еще и делают такое презренно-недовольное выражение лица, когда оттормаживаешься слишком резко перед ними. По сторонам не смотрят прут напролом, непонимая, что зимой тормозить сложно и опасно. Нерегулируемые зебры на "муравьиных тропах" типа метро ал. невского создают затор перед ними. Нет бы там светофор поставить...  Отредактировано: 10 Февраля 2012 - 23:33 |
Представьте себе на секунду что по дорогам начали ездить миллионы махин со скоростью выше вашего авто этак в 20 раз, и весящие в те же 20 раз больше. Где-то под 2000 км/ч (сверхзвук кстати) 400 тонники. А какой нибудь владелец такого 400тонника возмущался из-за выскакивающих на дорогу обычных авто. Вы бы согласились ездить с ними по одной дороге? Пересекать такие трассы? А пешеходы вынуждены... Отредактировано: 11 Февраля 2012 - 2:05 |
Если он идет по пешеходному переходу и он "равноправный", почему он должен кому-то уступать? Проезжайте по переходу на 5 км/ч, равноправно так сказать. Отредактировано: 11 Февраля 2012 - 1:52 |
|
Grigory2008 11 Февраля 2012 - 10:04 # | +1 |
|||
1) равноправие подразумевает равнобязанность (равноответственность) 2) он должен не тупо "уступать"а убедится в безопасности своего маневра аналогично водителю. Какой смысл иметь эпитафию "он был прав"? |
А бывает такое, чтобы пешеход на своих двоих сбил автомобилиста в автомобиле ? Пы.Сы. Я бы убрал из тегов слово "кегля". Очень нехорошее в контексте темы. |
Тему читают 0 гостей, 0 скрытых
Похожие темы:
Автобеседка → обновления:
taxist → темы:Связаться
admin@ffclub.ru
