|
|
Объединенная тема по обсуждению кандидатур на выборах в Президенты 12 |
| Alexander47 21 Января 2011 - 17:46 # | 0 |
||||
Петроff Рано. |
Да ладно , хоть помечтать . А кто это "представитель правой оппозиции " уже Мубайс ли ? |
Думает будет выдвигаться? По моему по возрасту не проходит.... По сабжу - наиболее близкий вариант ответа - № 5. Но многое зависит от конкретной фамилии. |
А что может быть афроамериканец ??
Мне Рыжков импонирует . Только он вроде демократ ?? Отредактировано: 21 Января 2011 - 17:52 |
Сократий Они пока только собираются устроить это, как его... "праймериз". Исчточник. Как определятся, подставлю конкретную фамилию. |
Думаю, да. А разве у нас есть возрастные ограничения? Если так, то жаль |
Это и есть то, что я назвал "правой" оппозицией, будем считать, что "правый" и "демократический" в данном контексте синонимы. |
Погуглил - нет ограничений. Но все равно, 75 лет - это слишком. Хватит с нас маразматиков, которые руководили не приходя в сознание. Да и не будут за него голосовать. Слишком одиозен. |
Склонен с Вами согласиться. Шансов нет, ИМХО. Ну что же, каждый народ заслуживает той власти, которую выбирает. А за Рыжкова я бы проголосовал. |
Ну с этим у всех персонажей большие проблемы. Хоть слева, хоть справа, хоть посредине. |
предлагаю добавить в список МБХ и Шварценеггера. последний налогоплательщикам будет обходиться явно дешевле традиционных правителей и вреда меньше))) футболистов кривоногих тренировать покупают же тренеров заграницей. почему бы менеджера не купить? законодательство поправить нашим чудо-законотворцам не проблема... |
Нельзя по закону, первый осужден, второй не гражданин РФ. Если закон поменяется, добавлю, не вопрос. Отредактировано: 21 Января 2011 - 18:12 |
araleng
Что касается возраста, то все относительно. По мне - так Кепка еще огурцом! Признаков маразма лично я у него тоже не замечал. Мое имхо такое, через годик, когда москвичи поймут, кто такой есть Собянин, то быстро по Кепке заностальгируют, как в Питере по Яковлеву. |
согласен, но в этом весь смысл. интересные кандидаты лишены возможности быть избранными. в данном случае гипербола относительно указанных личностей для усиления восприятия. кандидатов, которых медвепуты опасаются, вы не увидите на центральных каналах... |
Если не замутнен этим, то замутнен тем, что сам финансирует то самое "нероссийское происхождение". И еще неизвестно, что хуже.
В таком возрасте это дело буквально нескольких лет, а может быть и месяцев. Сегодня огурец, а завтра - самый что ни на есть маразматик.
Ну за всех москвичей рубаху рвать не буду, но я лично, по поводу назначенцев пумедов, иллюзий не питаю. Отредактировано: 21 Января 2011 - 18:27 |
Ой, не знаю. По мне так лучше уж маразматик, чем молодой коренастый дзюдоист Отредактировано: 21 Января 2011 - 18:27 |
Ну и выбор Вы нам предлагаете.... Отредактировано: 21 Января 2011 - 18:29 |
araleng Поясню немного свою позицию. Считаю, что главная и основная задача власти - не мешать. Остальное уж как приложится. В этой связи уместно вспомнить Императрицу Елизавету, которая практически не вмешивалась в государственные дела, в то же время при ней Россия развивалась и еще как. |
Это не про Лужкова. И даже если бы он сам был ангелом во плоти, то в советско-российской практике, руководители такого возраста (или соответствующего состояния) были всего лишь ширмой для приближенной камарильи. Которая и правила фактически. |
Я добавлю, не вопрос. Только подскажи как, пжл! Пока не пойму, как редактировать опросы |
Так осталось всего то чуть больше года. Оба главных кандидата активно борются за рейтинг. Автопробеги, горячие линии, прочее. Возникла интрига, кто же из них выступит на выборах? Мне кажется, что выступят оба. Они уже сейчас по-тихоньку начинают разыгрывать "злого" и "доброго" следователей. Выступят оба, наберут голосов, а если что, во-второй тур пойдет уже один. Казалось бы, чего тут гадать? При сегодняшнем рейтинге Путина не менее 70% результат кажется очевидным. На мой взгляд все же важна тенденция. Выборы 2004-ого года - звездный час ВВП, набравшего 71,5 процентов голосов. На следующих выборах его ставленник, несмотря на мощнейшую раскрутку (вспомним нац.проекты, материнский капитал), а также нефть по $150, набрал уже на 1% меньше. На выборах-2012 планка в 70% уж точно окажется слишком высокой. Имеет ли смысл обсуждать альтернативы тандему? Пожалуй, следует этот вопрос разделить на два: 1. Устраивает ли нас власть тандема? 2. Возможна ли такая смена власти, которая хотя бы в обозримом будущем даст положительный эффект? Мой ответ на первый вопрос - нет, не устраивает. Уже давно очевидно, что тандем есть олигархат, который как государственное устройство нежизнеспособен, примеров тому много. А вот второй вопрос, на мой взгляд очень непростой. А что думают уважаемые ВиВеры? Отредактировано: 22 Января 2011 - 0:43 |
| Alexander47 22 Января 2011 - 0:15 # | 0 |
||||
Петроff Пути господни неисповедимы. Отредактировано: 22 Января 2011 - 0:17 |
Ну так и к чему тогда был весь этот диалог? Я сразу написал, что с "незамутненными" - проблема. Хоть слева, хоть справа, хоть посредине. |
| Vladimir_E 22 Января 2011 - 19:25 # | 0 |
||||
Кто такой Сабянин мы уже давно поняли, на по кепке ностальгии нет. По голосованию, за Владимира Рыжкова проголосовал бы. Остальные среди правых отторгают. Поэтому видимо как в последнее время в балагане не участвую. Отредактировано: 22 Января 2011 - 21:09 |
Хахаха, тот кто будет финансировать "правых" внутри страны реально большими деньгами - будет тут же сидеть, пожизненно. |
| Dr.FeelGood 22 Января 2011 - 21:29 # | 0 |
||||
У них всё готово ,что бы Уйти |
голосу не голосуй, все равно получишь - или еще кто верит в честность выборов? |
Куда "уйти" ? Если уйдут всё нажитое тяжким трудом на галерах придётся отдать . |
Сейчас нет альтернативы Пумедам. И пока не предвидится. Все более менее ясно станет осенью. Если и появится альтернатива, то не раньше конца лета. Иначе фальшстарт. Если альтернатива будет слабой, Пумеды разыграют спектакль непобедимого дракона. Если альтернатива окажется сильной, разыграют комедию с конфликтом двух голов. Кстати про две головы. Вспомнился анекдот. Скрытый текст |
ролевую игру про злого и доброго полицейского и я даже догадываюсь, кто будет ''злым'' |
не забываем про традиционное чередование лысый-волосатый-лысый-волосатый...! =)) (путена условно считаем лысоватым, тогда все сходится) |
Разве? А мне показалось, что про "светлый облик партийца" Вы первым упомянули... |
Феодор araleng Вот из-за подобных постоянных бессмысленных пререканий между собой и отсутствия элементарного взаимопонимания мы и имеем наших медвепутов. А ведь можем же, запросто, договориться и не выбрать их. |
Ну это Вы слишком сильно... |
Не хотел ни кого обидеть. Извините ©. Но в самом деле, что нам мешает договориться и проголосовать за Зюганова? И все, конец олигархату. |