|
|
Нужна помощь юриста, выписан протокол 12.15. ч.4 |
|
15 Сентября 2010 - 21:27
На остановке стоял автобус. Я решил что он сломан. Объехал его как считаю в пределах своей проезжей части. Инспектор который стоял в 100м впереди (возможно с видеоаппаратурой) составил протокол о выезде на полосу встречного движения. В протоколе я написал со встречкой не согласен, схему написал не согласен. Произошло сиё 12.09.2010
НУЖНА ПОМОЩЬ ЮРИСТА |
А то получается водила все сделал в пределах ПДД, а ему могут приписать все что угодно. От настроения одного человека зависит |
Vortex Кое что в сети нашел Цитата с сайта Часто гаишники указывают в протоколе пункт 1.3 ПДД: "Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами". Такой протокол вообще не имеет юридической силы: инспектор должен указывать конкретное нарушение, а здесь получается, что водитель просто что-то нарушил. Скорее всего, при обжаловании такого постановления начальник подразделения ГАИ ограничится устным предупреждением. Но чаще в графе "Нарушенный пункт ПДД" гаишники указывают п. 1.1 и 1.3 приложения 2 к Правилам: "Дорожная разметка и ее характеристики". Специалисты по автоправу считают, что здесь должна применяться статья КоАП 12.16: несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Она предусматривает штраф до 50 рублей. О лишении речи идти не может, поскольку в статье ПДД о встречной полосе ничего не говорится. |
Статья 1.5. Презумпция невиновности Скрытый текст Выводы делайте сами |
Сегодня в 16:40)
 |
Алекс_Р406 17 Сентября 2010 - 20:06 # | 0 |
|||
Ну получается по закону должны тебе предьявить доказательства твоей вины, а на самом деле, как написали ранее, в суде даже слушать не хотят- где мы живем  |
Нашел ответ на свой вопрос. http://www.pravorulya.com/index.php?option...le,1,file=21225 Автобус стоял на остановке. Напротив остановки разметка прерывистая длинной примерно 3м, автобус был длиннее разметки. |
Vortex Это не мое мнение - а исходя их постановлений судов. Надо - ссылки ищи сам. anton2106 Пофигу, в твоей ситуации видеорегистратор подтвердит твою вину. А тот факт, что между автобусом и сплошной менее 3 метров - это никого не волнует - автобус стоит в месте, где ему предписано. Так что можешь подать в суд на автопрак, на Мосгортранс, который остановку сделал в нарушении ПДД. |
Аналитик Ок, соглашусь с Вашим мнением. Но как тогда поступаете Вы? Просто интересно услышать от опытного водителя. 1. Едете, впереди стоят припаркованный машины (или автобус на остановке без каких либо сигналов) между тс и сплошной линией разметки не влезть, что делаете Вы? 2. кстати, я правильно понимаю, что если даже нет сплошной, то Вы вычисляете середину дороги, видите что Вам придется выехать на встречку - что делаете в таком случае? |
Аналитик Человек помощи просит, а не разбора ситуации. Лучше бы написали, за что уцепиться, чтобы не утонуть... А просто мнение по сложившейся ситуации здесь неуместно ибо флуд. Отредактировано: 19 Сентября 2010 - 16:48 |
|
Алекс_Р406 19 Сентября 2010 - 17:18 # | 0 |
|||
Ну было же где уже разьяснение, что в этом случае никто не будет Вас трогать если не было возможности обьехать справа, комментировал данную ситуацию главный ГИБДДешик на ВОЛЬВО клуб ссылка была. |
anton2106 В такой ситуации стою сзади автобуса. И пофиг, что там мне начинают "орлы" сигналить! Зато потом автобус уезжает - а эти "орлы" разбираются с гайцами. Vortex Да просто водитель какой-то проблемный. Алекс_Р406 в том случае, если автобус стоял с аварийкой. А так - никаких зацепок. |
Аналитик
Но, небезнадежный. |
Будем надеяться! |
меня чтоли обсуждаете  понял, больше вопросов не задаю. пойду мучать другой форум  |
Был составлен протокол в котором указана статья 12.15 КоАП ч4 по первому знаку 3.20, права забрали дали времянку, ничего не подписывали. Если шансы вернуть права ???  [IMG] |
шанс есть всегда, я уже два раза забирал. Дело не хитрое сроки в суде оч маленькии, можно вызвать свидетелей, пригласить эксперта с гаи, самих гаишников время и пройдет 3 месяца, суд вернет права и закроет дело по истечению срока давности. |
А у вас какие то сомнения в правильности решения ДПС? Если быть честным-то придётся походить пешком-нарушение на лицо, в остальном будет уже обман или взятка.Выбирать вам. |
Хорошо тогда ответьте мне безграмотному в каких случаях устанавливается знак 3.20 |
Запрещающие знаки
Так что, к сожалению, все правильно. Ты обогнал в зоне действия первого знака, отмены его действия знаком 3.21 небыло. |
господа форумчане а как же знак 3.21 ? который стоит напротив знака 3.20 перед которым был завершен обгон |
prando 1. Тот знак, скорее всего, установлен для встречного потока. Потому как напротив него стоит на нашей полосе знак 3.20. Да и, насколько я помню, по правилам знак 3.21 должен в первую очередь стоять на нашей стороне дороги. 2. В любом случае, обгон был совершен до него.  |
Vik93 а как же ГОСТ, на который хотим сослаться в суде почитайте если есть возможность |
Vik93 ладно спасибо я это уже все читал, особенно пункт 5.4.23 да еще имеет ли право инспектор назначать дату и время разбора в суде ? |
 |
andrey27778 26 Января 2012 - 7:28 # | 0 |
|||
prando В мировых судах определены дни для разбора дел по административным нарушениям (административные дни), и инспектор всех нарушителей "назначает на будущей четверг". |
Сплошная разметка была? Ваще-то знак 3.20 не запрещает выезд на встречку, а запрещает только обгон. Если нет разметки, то только нарушение требований знака, штраф 100р. Если с разметкой, то 12.15 КоАП ч4. Ссылка раз Ссылка два |
FreeJack Все зависит от грамотности юриста. За одно и то же деяние могут и посадить, и оправдать. Понравилась неординарная трактовка законов, особенно по второй ссылке. Но рациональное зерно есть. Отредактировано: 27 Января 2012 - 0:16 |
Чего там неординарного? Если нет разметки, то банальный развод, подмена статей. Парню вкорячивают лишение за выезд на встречку там, где это не запрещено. За нарушение требований знака 3.20 совсем другая статья. Тока он не уточнил, есть там разметка 1.1 или нет. Если есть, тогда увы. |
Тему читают 0 гостей, 0 скрытых
Похожие темы:
Автобеседка → обновления:
anton2106 → темы:Связаться
admin@ffclub.ru
