|
|
Увеличение пенсионного возраста не за горами |
|
19 Июня 2010 - 15:36
Ну что, решение принято - осталось исполнить  Вообще, складывается впечатление, что людишки у нас какие-то неправильные, работают, понимаешь, а потом еще и живут после выхода на пенсию. Лучше бы вообще ее, конечно, отменить - это ж какие расходы - стариков, понимаешь, содержать.  |
Moonraker без имени Уважаемые пользователи! Ваши словесные упражнения удалены, прошу воздерживаться от грубостей. Надеюсь на понимание.
|
Да население ещё не готово , иШШо не все гайки закрутили , а вдруг на вилы подымут ? Терять один ... уже нечего будет , до пенЗии не дожить . Вот примут законы обо всех "пеРдупеРждениях" тогда ужо можно и главное надо до 12го года дотянуть , чтобы лидер под фанфары , не загремел нет , на трон взошёл . А то вдруг электорат проснётся ??  |
Ключевые слова - в БЛИЖАЙШЕЕ время этого не произойдет, поскольку требуется подготовить население Похоже что решение принято |
Вчера в 19:45) |
Vladimir_E 22 Июня 2010 - 15:00 # | 0 |
|||
Таки и речь не о них. Они не пострадают от такого закона. Речь о простых работягах, у которых не ничего за душой. Топ менеджеры... Вы оказывается о них печетесь? Зря. Они не помрут. Коснется это среднего класса и ниже. |
|
Vladimir_E 22 Июня 2010 - 15:02 # | 0 |
|||
После 12 года. Приличия соблюдут. Надо сначала всенародную любовь получить, а там уж чего хош, то и делай, тем более 7 лет(или 6). |
 |
Alexander47 22 Июня 2010 - 16:13 # | +2 |
|||
Да 2012 год здесь не причем. В 12 году будет так как решат и без народа обойдутся. Не питайте иллюзий. Просто идет прощупывание мнения. Знаете как по болоту ходят, пощупают тропу и идут так же и власть. Кудрин сказал - не миновать. Народ заволновался - его успокоили, не сейчас. Когда надо тихонько введут. Главное действовать постепенно, маленькими шажками. Как с ОСАГО - увеличим выплаты по гибели в случае аварии. Народ мы "за". Ну раз все "за" то полис надо удорожать на 30% и некоторое время молчок. Смотрят на реакцию. Или транспортный налог - включить в цену бензина. Народ почесал репу - вроде справедливо. Ну тогда надо увеличить акциз (почему акциз?, никто не обяснил) зато появились сразу разные цифры 50 коп., 3 рубля, причем никаких расчетов не приводится. Теперь заговорили об увеличении акцизов, но налог останется (ну теперь понятно почему сразу заговорили об акцизах). Что бы народ не очень волновался, обещают не брать налог с каких-то малолитражек. Каких интересно? И так всё время. Каждый раз, когда государство выходит с какой инициативой вроде как сделать удобно и справедливо, надо помнить, что это всё дымовая завеса, отвлекающий маневр. Главное поиметь в итоге денег с этого самого народа. Отредактировано: 22 Июня 2010 - 16:20 |
А если воспользоваться ещё и любрикантом народ даже может и удовольствие получит . |
Ох, старый затейник  |
без имени
Так может быть, для начала и у нас местами СПЖ сделать под 90, или Вы не знаете, что у мужиков нынче она составляет 58 лет?! Я извиняюсь, бред тифозный какой-то... |
Игорище делайте, я за в курсе, что 58 лет - это меньше существующего пенсионного возраста? |
Что пенсионеры, что младенцы. С ними легче справиться, чем, напр., с шахтерами. Одним возраст увеличить, чтоб не доживали до этой самой пенсии. А если доживут, то пенсию дать такую, чтоб подохли поскорее. За исключением особ 1-го сорта: депутатов, мать их ети и пр. тварей. С младенцами еще проще: пособие по 50 руб лет 15 держалось, так и его не давали: уже дети мои повыросли, а они, твари, так по 50 руб и не давали. И получать-то их не стал, унижаясь, собирая их .... справки. А им, тварям, того и надо. Ах, кто твари? Дак депы те ж самые, что пенсии по 70 процентов от окладов немыслимых имеют. Дак теперь главный вопрос: КОМУ и ЗАЧЕМ надо РЕЗКОЕ сокращение численности народонаселения России? Ухи-то опять полосатые лезут из-за моря-окияна, смачно подкармливая уже давно прикормленных тварей (читай: депов...). Либо там - сброд сумасшедших, не непонимающих, что творят. Или вариант 3: мы с вами придурки, не ценим всего того, что особи эти для нас, не щадя живота своего, денег, времени, благополучия, здоровья, делают... Я склонен к варианту 3: не доросли мы еще с вами до глубокого понимания их сверхгуманных задач по обеспечению благосостояния вверенного им народа. Народишка. Пыли. грязи. |
Ой, не согласен. Вспомните марши пенсионеров при монетизации льгот. Пенсионеры у нас сейчас - самая сильная духом группа населения. |
|
Vladimir_E 22 Июня 2010 - 22:16 # | 0 |
|||
Он о Россее печется, что ему какие-то людишки, главное, чтобы страна цвела, а чем меньше народу, тем бурнее цвет будет. |
Alexander47
Самое смешное, что он прав. Молодых уже сейчас не хватает, чтобы "кормить" стариков. |
Vladimir_E Еще один чукча-писатель? Там все написано выше, о ком я пекусь  |
Пенсионеры - основной лекторат Единой России  |
Откуда им взяться молодым-то  ,при такой политике ? Вчера что ли передача про детсады была , о проблему выдумали нельзя вишь назад вернуть прежде отданные детсады , ни в Бутово , ни в Речнике , ни в Сочи проблем с отъёмом того , что нужно ВЛАСТИ нет , а вот детям есть . Сволочи одно слово  . Отредактировано: Dimicandum- 22 Июня 2010 - 22:59 |
|
Vladimir_E 23 Июня 2010 - 10:10 # | 0 |
|||
Хамите? Последний аргумент при отсутствии логики и убедительной аргументации. |
Хамите Вы, товарищ. Читать написанное не пробовали, прежде чем что то писать? |
|
Vladimir_E 23 Июня 2010 - 10:51 # | 0 |
|||
Конечно прав, для обеспечения работоспособности нефте-газового (с учетом хозяев) требуемое население страны 60 млн. А при падении спроса на нефть и того меньше. Лишних за борт. Разница между западом и нами в продолжительности жизни. У нас пенсию платить никому платить не надо будет. А отчислениями будут бюджет латать. Это так. утрируя, но ИМХО где-то рядом. |
|
Депутатские пенчии вообще песня - причем не только в Думе, но и на местном уровне. |
Это власть "народных избранников" с руки кормит , чтобы голосили за то что надо .  |
По поводу увеличения возраста выхода на пенсию: "- Хотел бы развеять миф, что подобный шаг изменит ситуацию. Самая высокая безработица сейчас наблюдается среди молодого населения. Если повысить пенсионный возраст, то проблема будет еще больше. Для молодежи просто не будут освобождаться места, - заметил проректор по науке Высшей школы управления Алексей Кузьмин." http://www.kp.ru/daily/24511/661584 Полностью с этим согласен. Повышая возраст выхода на пенсию в условиях безработицы государство просто снимет с себя обязательства по содержанию людей в возрасте 60-65. Большинство из них не будет иметь ни работы ни пенсии. Если кому-то нравится другой вариант, когда они будут работать, но безработной окажется молодежь, то это тот же член только сбоку. Проблема в том, что стране, ориентированной на продажу углеводородов, не нужно так много населения. Вопрос только в том кого будут сливать. Отредактировано: 23 Июня 2010 - 15:22 |
ИМХО, повышение пенсионного возраста нужно государству, чтобы заткнуть дыру в бюджете. Ведь проше в бюджет получать НДФЛ, чем платить пенсии. Я не думаю, что повышение пенсионного возраста может здорово увеличить безработицу среди молодежи. Работы хватит всем и совсем не обязательно в 22 года идти работать начальником на сотку. Можно и помощником манагера поработать за двадцатку годок-другой. По поводу сокращений/увольнений: если работодатель делает это в лоб, то восстановиться можно на 90-100%. Если работодатель хочет изжить сотрудника, то он это сделает, 100%. Можно сделать так, что человек сам захочет уйти через 1-2 недели. |
Каким образом годок другой если пенсионный возраст увеличат на пять лет? Может тогда уже не годок другой помощником поработать придется, а лет эдак семь-десять.  |
Ну-ну, стандартное поведение в политизированных ветках - наибольшая поддержка у горлопанов, все обсуждение темы которыми ограничивается стандартно пустыми "НАС ОБИЖАЮТ!!", "ВСЕ ОНИ СВОЛОЧИ!!!" и "ДАЕШЬ!!!" Инстинкт толпы. Какая такая безработица среди молодежи при такой смертности и фактическом вымирании населения, никто не задумывается. Откуда у нас такое количество молодежи (это детей 90ых, когда был чудовищный провал по рождаемости) чтоб заместить всех уходящих на пенсию да еще и создать безработицу - не понятно. Но самое забавное когда один и тот же человек пишет что: а) пожилых всех нафиг выгоняют с работы, им негде работать, вместо них работает молодежь; б) среди молодежи гигантская безработица, вместо них будут работать пенсионеры. Вообщем оба варианта худшие. |
Moonraker
А это кстати нормальные европейско-американский подход. Это только у нас гендирами назначают людей в 23-27 лет, а на западе и в 30-35 лет спокойно работают младшими клерками за небольшие деньги. И не женятся, семью не заводят, живут на сьемных квартирах и не комплексуют что к 30 годам не имеют дома в центре Лондона.  |
Хорошо что Вы сами это признаете. Признание своей неправоты - первый шаг к исправлению. |
Господа, а кто вам мешает передать деньги в частный пенсионный фонд, и уже с ними договариваться в каком возрасте вы уйдете на пенсию? Я не вижу проблемы. Большинство выйдя на пенсию так же работают, получают и пенсию и зарплату. Как то несправедливо получается. |
|
Alexander47 24 Июня 2010 - 11:59 # | 0 |
|||
ПУХовик Плохо, что Вы не видите проблем. Рассуждая таким образом можно придти к мысле, что вообще зачем нам государство? |
ПУХовик А у негосударственных ПФ разве не регламентирован срок наступления выплат ?  |
Alexander47 Вы не поверите, оно по большому счёту вообше не нужно. Все можно решать и без него. Воо |
Макс90 Там это обговаривается в договоре, можешь хоть в 30 уйти с пенсией в 100р в месяц, А можешь до 80 работать и получать не просто большую, а ооооочень большую пенсию, каждый сам кузнец своего счастья. |
|
Alexander47 24 Июня 2010 - 12:08 # | 0 |
|||
ПУХовик А зачем вообще связываться с пенсионным фондом. Я могу копить деньги в банке или в чулке. Государство придумано не случайно и нужно для выполнения определенных функций, выполнять которые ему поручает народ. Должно ли пенсионное обеспечение входить в число таких функций решает народ. Мы совсем ушли от темы. |
Alexander47 Нет не должно, просто мы привыкли за время совка, что государство о нас всех заботится образование, жилье, здравохранение, пенсия и так далее. Но сейчас каждый из нас, точнее наши работодатели делают отчисления в пенсионные фонды, на медицину и так далее. Тоесть фактически мы САМИ платим за все услуги. |
Он по возрасту попадает под пенсионную реформу. Речь о накопительной части пенсии. |
KOM Вы верите в эту ерунду с накопительной частью пенсии? Её нет. На документах вы можете распоряжаться деньгами, а по факту нет. Даже если вы всю жизнь отчисляли деньги в фонд и не дожили до пенсии 1 день6 эти деньги вашим родственникам не вернут. |
Вот эти вот постоянные ссылки о том как там на западе они были бы невинны ели бы не свидетельствовали о абсолютном непонимании современной теории управления и такого понятия как системный подход. Нельзя выхватывать из европейской или американской практики отдельные куски и думать что они что-то поменяют в российской действительности в лучшую сторону. Скорее наоборот. Это как если перевести в городе на левостороннее движение общественный транспорт потому что в Англии общественный транспорт работает хорошо и значит и у нас поэтому станет работать лучше, а остальной транспорт при этом будет продолжать придерживаться правостороннего движения. В общем старина Maklabar подобного рода аргументы это полное лоховство. Отредактировано: 24 Июня 2010 - 12:36 |
Тему читают 0 гостей, 0 скрытых
Похожие темы:
Вокруг и Внутри → обновления:
Макс90 → темы:Связаться
admin@ffclub.ru
