У меня ВСК пока полёт нормальный, отношение к клиенту при ДТП хорошее суетятся быстро испытано уже два раза

Тоже страхуюсь в ВСК проблем с выплатами нет.

у меня ГУТА. но если в ВСК не дорого (там для водил с большим стажем, как у тебя хорошие скидки), лучше наверное туда, у меня все знакомые довольны.

вопрос страхования авто и у меня стоит открытым, в апреле надо Каско делать, пробежался по нынешним ценникам,да с моим то стажем..вообщем придёцца опять в 1 СК делать,самое дешёвое предложение-37 тыщ рубликов, остальные на порядок выше заломили цену прошлую каску делал за 45))) растём

TranjiRRa
ну разница в 8 тыс. тоже уже настроние поднимает

вопрос лучше ставить что по чем и у кого и какие условия у меня второй год Каска встала в 42 тысячи отечественных денег с возможностью выплат по ОСАГО если свыше лимита по ОСАГО влетел. Компания ЖАСО (Железнодарный альянс страховых обществ). Не на слуху, но все кто ездил на поездах страховой полис получают в ЖАСО.

Московскую страховую категорически не советую. Жмоты и тормоза.

я решила уйти в Согласие)))

Nabat
Запомним засранцев

Цитата (Nabat 26 Июня 2010 (Суббота) 3:07)

Одной из лицемерных контор является страховая компания РСТ,

Не знаю насколько это эффективно, но можно еще на них телегу написать в Страхнадзор и РСА

polyakoff69
это не ОСАГО, а КАСКО... а оно, как известно, страхование добровольное, все эти конторы не помогут, только суд

OlegGr
о да,первое каско там делал, ужас а не компания, производят какие-то левые вычеты с насчитанных денег, обходить стороной надо. Интересно сколько по времени и каков результат судебного процесса будет

я могу еще не очень хорошо сказать про Росгосстрах и МАКС-М. Мои знакомые столкнулись, по выплате ОСАГО правда, с заниженной оценкой. Причем разные люди с разными страховыми случаями. Но в обоих случаях виновники были не они. В Россгосстрахе даже калькуляцию не выдают, говорят только через суд. Вот одна моя знакомая сделала независмую экспертизу, там сразу сказали, что Россгострах занижает сумму сразу на 40%. С результатати подала на них в суда. Вот ждем какой результат будет

Цитата

я могу еще не очень хорошо сказать про Росгосстрах

И КАСКО у них не дешевое. Мне насчитали 60 000 руб. Знакомая работает в страховой, назвала РГС коротко и лаконично "барыги"

neumann
обурели РСГ, это точно

Mery
neumann
хм, по поводу РГС не совсем согласен, с Каско может быть есть какие-то траблы,а вот с Осаго полный порядок-по крайней мере родственникам заплатили последний раз очень хорошо

TranjiRRa,
в каждой страховой индивидуально подходят к людям, одним нормально, другим нет.

Цитата (Mery Сегодня в 14:30)

я могу еще не очень хорошо сказать про Росгосстрах и МАКС-М. Мои знакомые столкнулись, по выплате ОСАГО правда, с заниженной оценкой. Причем разные люди с разными страховыми случаями. Но в обоих случаях виновники были не они. В Россгосстрахе даже калькуляцию не выдают, говорят только через суд. Вот одна моя знакомая сделала независмую экспертизу, там сразу сказали, что Россгострах занижает сумму сразу на 40%. С результатати подала на них в суда. Вот ждем какой результат будет

+ 500 по РГС.

Ремонт такой - замена бампера с покраской, замена фары, ремонт крыла с покраской, замена "телевизора", замена резонатора воздухазаборника - итого 19000 руплей.

Мой машин 2006 г. - это нормальная калькуляция

Цитата (Тигра Елена Сегодня в 12:42)

polyakoff69 это не ОСАГО, а КАСКО... а оно, как известно, страхование добровольное, все эти конторы не помогут, только суд

Это неважно ОСАГА или КАСКА. Страхование в любых видах регулируется законодательством. Если страховая компания в чем-то нарушает законодательство, то это вполне может стать причиной обращения в Страхнадзор, который, кстати, может и лецензию у страховой отобрать. Главное этот Страхнадзор расшевелить )))

TranjiRRa
у меня как раз одни знакомые столкнулись с ними в Торжке. Им ремонт РГС оценила в 15 т.р., а на независимая экспертиза и на деле вышло 29 т.р.
а другая знакомая ( у нее форд фьюжн) ей въехали в зад, в итоге полетела задняя дверь, бампер, крыло, фара. Машина 2007 г. Так ей РГС с заменой и покраской насчитала 48 т.р., а одна дверь стоит 25 т. Независимая экспертиза, куда она обратилась, ущерб уже оценила в 83 т. Нормальная разница не правда ли. Вот она в суд на РГС и подала, но что-то не очень уже в выигрышб верится. Судья там что-то постоянно затягивает. Она сама была застрахована в МАКС-М, но они ей тогда посоветовали обратиться в РГС напрямую. И тут (что-то ей не везет), опять уже на стоянке, машина стояла себе спокойно в парковочном кармане во дворе, в нее въезжает парень на 10-ке (7 днея за рулем), причем в только что замененный бампер. И он тоже оказался клиентом РГС. Моя знакомая тут уже решила разбираться в своей страховой. Но и эти оказались ничем ни лучше. На независмую эжкспертизу не направляют, осмотр проводят сами. А на все претензии отвечают: "Не надо было такое правительство выбирать"

Mery
Беспредел... И как найти управу на таких, чтобы раз и навсегда забыли как обманывать?

neumann
управы никакой. я посмотрела на эту знакомую, которая уже 1,5 месяца в суд ходит бумажки переписывает... это никаких нервов не хватит. да она и сама говорит, что это попытка первый и последний раз, потому что больше сил добиваться справедливости нет.

Mery
А типа Роспотребнадзора? Слышал в Москве есть какая-то ассоциация, а в Твери представительство... Знакомому мужику машинку повредили, страховая вредителя бесследно исчезла (обонкротилась), мужик обратился в эту ассоциацию, ему помогли собрать все документы, оформить их и выплатили деньги...
Хочется верить что Ресо контора надежная...

Mery
да, сочувствую твоей знакомой, реально не везет,значит родственникам моим крупно повезло можно сказать,они ещё удивлялись,что РГС так много насчитала (ремонт обошелся тыщ на 7-10 дешевле).
Хотя вот ещё в чем вопрос,смотря где делать ремонт тут тоже разница в деньгах присутствует.

Shilo

neumann
надо ей сказать. может и будет толк.
TranjiRRa
ну она ремонтируется у проверенных людей, и не сказать, что очень дорого. цены как везде

я в Ростре застраховался, пока полёт нормальный,отношение доброжелательное,звонишь агенту, всегда обьяснит и расскажет что и как. Пара моментов есть уже для обращения,но подожду

АВИКОС-Тверь...
Выплата по ОСАГО занижена в 2раза.После обращения в Трахнадзор получид письмо с отпиской, что информация принята к сведению. РСА оказались хитрее-прислали письмо за подписью вице-президента, что компания выплатила всю сумму согласно экспертного заключения.То-есть эксперт лицензирован и "независим", не согласны с заключением-доказывайте несостоятельность эксперта...
З.Ы. Стоимость нормо-часа в экспертном заключении составляла 550руб(((

Надеюсь,кому-то это поможет

Как подсказали друзья,близкие к страховому бизнесу, порядок действий(если хотите получить мало-мальски близкую к истинной сумму компенсации по ОСАГО и не париться в последствии по судам) должен быть следующий:
1) Получаете справку о ДТП
2) Находите РЕАЛЬНО НЕЗАВИСИМОГО эксперта с лицензией
3) Посылаете в страховую ответчика телеграмму установленного образца(форма есть в экспертных бюро) с предложением явиться в назначенное время для осмотра Вашего авто (процентов на 70-80 они не являются)
4) В назначенное время проводите экспертизу, получаете заключение
5)ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО обращаетесь в траховую за выплатой ущерба+стимости экспертизы

Брательник воспользовался советом и таким образом получил на ремонт реально денюшек

a_sorok
Часть правды действительно есть в ваших словах. Но по закону для возмещения ущерба вы обязаны в первую очередь обратиться за компенсацией в страховую компанию, которая в течении 5- рабочих дней обязана провести оценку транспортного средства, либо выдать направление на проведение независимой экспертизы. Обычно они дают направление к якобы "независимым экспертам". Если страховая в установленные сроки вас не направляет, тогда направляете телеграмму или относите им письмо с предложением явиться в назначенное время для оценки Вашего авто к любому эксперту оценщику.
Далее ситуация как правило развивается следующим образом: вы проводите независимую экспертизу (за свои деньги) естественно, расходы на ее проведение с результатами направляете в страховую. Большинство страховых что-бы заплатить вам меньше проводит свою оценку, которая как правило меньше на 20-40%. И на основании своей оценки производит выплату. Вам ничего не остается как довольствоваться тем что есть, или идти в суд.
Второй вариант: вы прошли оценку у эксперта страховой компании и выплаченная сумма Вас не устроила. Саму экспертизу, Вам как правило не покажут. В этом случае ремонтируете авто в сервисе за свой счет, берете все чеки и документы направляетесь в страховую с заявлением и копиями документов, что фактическая сумма ремонта превысила выплаченную. Требуете выплату. Вас как правило посылают и Вы опять таки идете в суд.
Вариант третий: страховая провела оценку авто и вы не согласны с выплаченной суммой. В этом случае проводите повторную независимую экспертизу, уведомив об этом страховую. Результаты направляете страховой компании. Вам как обычно отказывают и Вы снова вынуждены обратиться в суд.

shilo
1)Действительно, Закон устанавливает именно такой порядок действий.Однако согласно Постановления правительства № 238 "Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств" п.6 потерпевший самостоятельно определяет эксперта-техника (экспертную организацию).
Поэтому при обращении в траховую компанию необходимо сделать запись:

"В соответствии с Законом "Об обязательном страховании" гл. 12 и Постановлением правительства № 238 "Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств" п.6, Я самостоятельно определил экспертную организацию, с которой заключил договор о проведении экспертизы".
2)Страховая компания может требовать предоставления ТС на осмотр и Вы не в праве отказать.Но если Вы имеете на руках заключение действительно независимого эксперта, "карманная" проходит по более справедливой схеме...
3)В соответствии с п. 73 Правил ОСАГО: "В случае возникновения разногласий между страховщиком и потерпевшим относительно размера вреда, подлежащего возмещению по договору обязательного страхования, страховщик в любом случае обязан произвести страховую выплату в неоспариваемой им части".
Поэтому в заявление, заполняемое в страховой компании, необходимо включить фразу: Прошу перечислить страховую выплату на расчетный счет в неоспариваемой части, выдать копию акта о страховом случае; в случае отказа в полной выплате прошу направить письменное извещение с указанием причин отказа.
4)После подачи полного пакета документов согласно пп. 61 и 70 Правил ОСАГО, страховщик обязан осуществить страховую выплату потерпевшему в течение 15 рабочих дней, либо направить письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа (необходимо настаивать на письменном извещении). Страховая выплата производится путем наличного или безналичного расчета в течение 3 рабочих дней. Итого, с момента подачи заявления до момента получения денег должно пройти не более 18 рабочих дней (около одного календарного месяца).
5)В случае обнаружения каких либо записей о том что в случае выплаты Вы не имеете никаких претензий к Страховой компании и страхователю обязательно необходимо вычеркнуть.
6)Ну и текст(примерный) телеграммы
если ответчик физическое лицо:
Кому (ФИО), Куда (адрес), От кого (Ваши ФИО),
Прошу Вас прибыть на осмотр аварийного автомобиля марки ( _ ), рег.№ ( _ ), который состоится по адресу: Москва, 1-й Вязовский пр-д.5, стр.1(на территории 39 автокомбината), в 10часов, 15 ноября 2004г. При неявке, осмотр будет проведён без вашего участия.

если ответчик юридическое лицо:
Кому: Директору предприятия (наименование ООО "Мурзик")
Куда (адрес)
Прошу прислать Вашего представителя с доверенностью и водителя автомобиля марки …, гос № …, (ФИО водителя управлявшим ТС) …, на осмотр аварийного автомобиля марки ..., рег.№ …, который состоится по адресу: Москва, 1-й Вязовский пр-д.5, стр.1,(на территории 39 автокомбината) в 10часов, 15 ноября 2004г. При неявке, осмотр будет проведён без вашего участия.

shilo
Хотя в реальности не всё так красиво))) Чаще страховщик-враг водителя...

a_sorok
в законах у нас все правильно расписано. и моя знакома я так и пыталась. писала всякие письма для страховой, и независимую экспертизу провела. Но страховая провела и свой осмотр, и тоже сделала оценку. и в какую сумму они оценили (так называемая как раз "неоспариваемая" часть) ту ей выплатили. Но она меньше суммы независимой экспертизы почти на 40 т.р. Итог один: суд

Ребят ни кто не знает где можно отыскать нормо-часы по ремонту наших автомобилей от завода изготовителя? Дело все в том, что если я правильно понимаю оценщики берут нормо-часы по универсальным справочникам, а не по тем что использует завод.

shilo
http://www.bp-expert.ru/srednii-normo-chas-na-ford-44 вот нашел тут
http://www.avtonex.ru/norm.htm

Чтобы достоверно узнать наверно надо звонить на завод

IXNAX
Это средняя норма час по Московскому региону, а по Твери???

меня подбили, вопрос по опыту общения с ОСАГО. кто адекватнее в твери РЕСО или Ингострах?

куда лучше подастся?

UPD: я застрахован в РЕСО, виновник в Ингосе...

засада

Сделал себе КАСКУ в Сургутнефтегазе. 43 киларубля. с расрочкой на 3 месяца. Ээто на двухгодовалую машину. В бывшей старховой ЖАСО тарифы взлетеле до 60 килорубля. Стало невыгодно.

История.
2008 Московская страховая - 42 штуки на новую. ( деньги все вернул)
2009 ЖАСО - 42 штуки (верунл четверть)
2010 Сургутнефтегаз - 43 штуки (дай бог без эксцессов)

а я вот думаю отказаццо от Каски на следующий год дорохо

Цитата (Тигра Елена 02 Марта 2010 (Вторник) 11:15)

народ, у меня заканчивается страхование КАСКО, хотелось бы поинтересоваться где лучче застраховать машину, так как в свою страховую я больше ни ногой, такого хамского отношения и таких задержек по выплатам я больше терпеть не намерена

Нигде. Все оне одинаковые - бабло дерут только