|
|
Китай и его промышленность |
|
|
28 Декабря 2009 - 12:31
Самолеты, похожие на российские, встают на вооружение армии КНР.
Китайские ВВС провели успешное испытание новейшего палубного истребителя J-10. Тем самым Китай впервые подтвердил не только реальность создания собственного авианесущего флота, но и способность самостоятельно производить палубные истребители. Это событие можно считать прямым вызовом России и США. http://www.izvestia.ru/armia2/article3137013/ Скоро мы у них в жопе будем |
а какой они вокзалище отгрохали надысь для скоростных поездов!!! |
| 1,4 Classic 28 Декабря 2009 - 14:16 # | 0 |
||||
А что это за урод на картинке? Что-то на Су-27 совсем не похож... |
А китацы так и делают ,чтобы НЕ совсем был похож , чтобы невозможно было что либо посуду предъявить |
Е.А.М. Я недавно написал что Россия скоро войдет в состав Китая на правах автономии, на меня жутко обиделись форумчане... Кстати, а как по китайски будет "Россия"? ЗЫ: Читай мою подпись! |
Dimicandum Ты знаешь, я почему-то уверен, что Китай уже достиг того уровня, чтобы класть на любой суд и вообще на чье-либо мнение. Даже на США. И с этим уже ничего не поделаешь. Хотя, конечно, можно с пеной у рта орать, что все у них говно. Ну типа для повышения собственной крутизны:) Или от бессилия:( |
Angler
Ну конечно . Он( Китай) же плагиат производит НЕ только для собственного потребления , а больше на экспорт , если не ошибаюсь Китай в ВТО , а там законы действуют , эт тебе не Россия . Так шта ..... |
Dimicandum Плагиат или нет - не в этом ИМХО дело. У них уже есть технологии, позволяющие летать в космос, строить самые быстрые в мире поезда, копировать (да и хрен с ним) Роллс-Ройсы. А теперь уже и делать палубную авиацию. А это, согласись, уже ни фига не Чери Амулет. |
У нас одна бухгалтерша приехала из Китая где была по турпутевке. Скажу кратко: она просто в диком шоке, говорит в какой же мы глубочайшей ...опе сидим по сравнению с ними! |
Иностранцы-европейцы после посещения Москвы, Санкт-Петербурга и прочего Золотого Кольца тоже в шоке пребывают от нашей культуры... А в Союзе только по поводу культуры, ибо возили их в сопровождении, что бы не смотрели куда не надо. В Китае так же - Хайнань, Шанхай, вокзалы все эти - это, конечно, красиво и здорово, но бОльшая часть населения живет на 1 доллар в день. |
Кинщик Ну приблизительно она тоже самое сказала, она больше в шоке о бурлящей деловой жизни и в первую очередь возможностей обычного человека в сфере малого бизнеса. Как то так. |
У нас тоже если почитать газеты, посмотреть на медвепутов, которые вещают ото всюду про необходимость поддержки и развития малого бизнеса - тоже может сложиться впечатление про огромные возможности... Я не понимаю как в турпоездке можно понять есть ли возможности и каковы они. Может она спутала высокий уровень сервиса и услуг с развитием малого бизнеса. Так это они для туристов стараются... Китай - жуткая азиатская страна с тоталитарным режимом, где расстреливают людей, где де-факто проводится геноцид - но очень выгодная Западу в существующем виде. Они готовы шить условные джинсы (автомобили, компьютеры и тп) за 1$, которые Запад продаст нефтеносным (типа России) странам по 100$. Отредактировано: 29 Декабря 2009 - 11:42 |
Да уж, совсем не радостно быть провинцией Китая! Тогда мы все станем их рабами. Как свой китайский народ. |
Кинщик
поправлю-уже на 2 доллара!
на самом деле конечно основная часть населения живет очень бедно. однако уровень доходов постоянно растет. в отличии от России, продолжительность жизни в Китае стабильно увеличивается( сейчас- 73 года), детская смертность уменьшается. И главное, сегодня никто и не спорит, что Китай по силе вторая страна в мире. лет 40 назад никто бы и не поверил в это... грустно то, что дальний восток медленно(но верно) превращается в китайскую провинцию, а наше правительство и не препятствует этому... |
до строительства быстрых поездов ещё дело не дошло |
Булат Китай запускает самый быстрый в мире скоростной поезд Средняя скорость движения поезда будет 350км/ч, что намного быстрее любых других скоростных поездов мира. Японский сверхскоростной пассажирский экспресс движется со скоростью 243км/ч, германский – 232км/ч, а французский – 277км/ч. |
Я бы поосторожней относился к китайской статистике и по продолжительности жизни и по ее качеству. А уж экономическая статистика не более чем показатель курса ЦК КПК. Неделю назад интервью видел с каким-то деятелем шмоточного ретейла типа Села или Зара, так вот он прямо сказал "...что выгодней нанять швей в китае по 50 долларов в месяц..." ЗЫ! Мы тоже некогда были самой читающей нацией - результат налицо... Отредактировано: 29 Декабря 2009 - 13:07 |
Боюсь что это устаревшая информация. К тому же у них эта самая меньшая часть населения наверняка больше всего населения России. Отредактировано: 29 Декабря 2009 - 13:09 |
Мне кажется все много проще. Есть такое понятие ВВП на душу населения. Посмотрите каков он у Китая. Они нищие, но их много. |
А в мире просто нет столько сырья, чтобы в Китае ВВП на душу населения смог стать большим. Так что это им не грозит. Ну если только они не займутся производством чего-нибудь нематериального, типа матобеспечения. Или в крайнем случае микросхем. Кремния пожалуй столько найдется. |
отстал от жизни, думал, что сименс для китая сделал Отредактировано: 29 Декабря 2009 - 14:24 |
кстати где-то читал, что большинство редкоземельных металлов-в китае. типа будущее электромобилей зависит от политики китая может и брехня... |
Вплоть до изобретения двигателя внутреннего сгорания бензин считался отходом при производстве керосина и сбрасывался в воду. Ресурсы, вообще, такая штука... Мы вряд ли можем оценить их наличие или отсутствие в перспективе, мы можем лишь установить перспективу при данной технологии. А Китай не в состоянии предлагать технологии, он их ПОКА только ворует, поэтому и ресурсов для украденных технологий нет. Отредактировано: 29 Декабря 2009 - 14:59 |
Я бы не напрягался по поводу китайского самолетика - если наша 5-я колонна не поможет, то в самолете важен не столько стиль или дизайн - сколько глубокие знания по конструкционным материалам и опыт обкатки решений в боевой обстановке. Сказку про трех поросят помните - а наверняка площадь у домиков была одинаковая ? Поэтому думаю и сдует этот самолетик из мягкого алюминия при первом же пролете СУ-27 на форсаже.. -- Добавлено: 15:02 >Есть такое понятие ВВП на душу населения. Посмотрите каков он у Китая. Они нищие, но их много. Поэтому в "усредненном" виде Китай еще очень далек от развитых стран. Да - сейчас деспотическое управление Партии вполне эффективно - но неизбежно при росте продукции встанет вопрос улучшения качества жизни и перераспределения благ. И не факт что одним Тяньаньмынем удастся заглушить ростки самосознания.. Я думаю политических реформ китайское руководство очень боится и это его слабейшее место. -- Добавлено: 15:05
Вообще то он еще 10-15 лет назад делался... Мы им 10 движков продали. Ракетное вооружение тоже наше - Р-27 и Р-73 , а не только китайская пиротехника PL-7,PL-10 Про авианосцы не знаю - вроде как в 2005 году хотели парочку заложить - но это далеко не год делается.. == http://www.airwar.ru/enc/fighter/j10.html В конце 1980-х - начале 1990-х годов в программе произошли очередные изменения: к участию в создании J-10 была привлечена Россия. В частности, новый самолет было решено оснастить российским ТРДЛ АО "А.Люлька-Сатурн" АЛ-31Ф, устанавливаемым и на истребителях Су-27 ВВС Китая, что повлекло за собой ряд существенных изменений в конструкции самолета, ранее проектировавшегося, очевидно, под один из западных двигателей. Сообщалось о переговорах о приобретении КНР лицензии на выпуск двигателя АЛ-31Ф на китайских предприятиях, однако Россия не проявляет особой заинтересованности в передаче КНР новейших технологий в области авиационного двигателестроения. В результате для установки на самолетах опытной серии, а также, вероятно, первых серийных партий было решено закупать двигатели в России (по сообщениям зарубежной печати, для опытных машин уже приобретено 10 ТРДДФ АЛ-31Ф). На самолете планируется установить и российскую БРЛС "Жемчуг", разработанную объединением "Фазотрон". Эта станция является вариантом БРЛС "Жук", которая устанавливается на другом китайском истребителе - F-811M. В качестве альтернативного варианта, а также для установки на самолетах, предназначенных на экспорт, рассматривается возможность использования варианта израильской радиолокационной станции "Элта" EL/M-2032, в свое время разработанной для истребителя "Лави". Предполагается, что создание самолета J-10 обеспечит серьезный качественный прорыв китайского авиастроения. Новый самолет, обладающий высокой маневренностью в ближнем воздушном бою, высокими ЛТХ, современным БРЭО и вооружением, позволит Китаю в начале 2000-х годов приблизиться к уровню европейского военного самолетостроения. Отредактировано: 29 Декабря 2009 - 15:12 |
Это клон Bombardier 80 |
Может в этом и есть простая сермяжная правда. Там оказаться. |
Раз мы не можем оценить то, чего не знаем, то поэтому подразумевается, что мы оцениваем исходя из современных знаний. А если начать фантазировать, то можно придумать, что Чукотка в будущем будет самым передовым и перспективным регионом. Почему бы и нет. Если же вернуться к современным данным то Китай в принципе не может быть страной с высоким ВВП (по крайней мере скажем так в материальной его области) на душу населения. А главное с высоким уровнем потребления. Потому что иначе всему миру придется ужаться в потреблении. |
История все меняет, так что... Может мы еще успеем застать годы, когда Китай станет великим и по ВВП на душу населения. Хотя , повторюсь, Китай выгоден западной цивилизации именно таким как есть: с копеечной рабсилой и сворованными вкривь и вкось технологиями. |
bantik Какая разница как, Ключевое слово - делают. Китайцы производят и экспортируют свои товары по всему миру,а что делаем мы? И многие промышленные товары имеют очень неплохое качество в отличии от товаров, производимых у нас. А все разговоры о том, что китайцы воруют технологии ,сам ничего не делают, лишь бы утешить себя. Что делает сегодня Россия и какие товары продает по всему миру? Где стоят лейблы made in Russia? Отредактировано: 29 Декабря 2009 - 17:15 |
У Китая свой интерес . Надежды на продолжение масштабного международного сотрудничества после МКС – самообман. Как отмечает Тюрин, «международные партнеры взяли лучшие российские заделы и на основании этого развили что-то свое. Мы же остались на прежнем уровне, на котором больше уже им не нужны». Новый пилотируемый корабль России, даже если совершит свой первый полет к 2020 году, априори будет проигрывать китайскому «Шеньчжоу», который к тому времени будет уже 17 лет находиться в эксплуатации, а российскому нужно будет с нуля доказывать свою надежность и эффективность. Более того, собрав свою первую обитаемую станцию на орбите, в 2010–2011 годах Китай с качественной точки зрения сравняется с Россией в сфере пилотируемой космонавтики. Не случайно поэтому в ноябре этого года во время визита президента США Барака Обамы в Пекин было достигнуто соглашение о начале диалога между двумя странами по сотрудничеству в области пилотируемых космических полетов. А Ракеш Шарма, первый индийский космонавт, не исключил возможности того, что США отправятся к Луне на индийском корабле, первый полет которого запланирован на 2015 год. http://www.ng.ru/science/2009-12-16/12_cosmos.html
На нефть,газ не поставишь и продукты первого передела( чушковый алюминий ) смысла нет . |
>какая разница как, Ключевое слово - делают. Китайцы производят и экспортируют свои товары по всему миру,а что делаем мы? То же самое. Кто как умеет - так и делает. ТНП это совсем не оборонка. А что мы сделали то чтобы догнать китайцев хоть в ТНП - они то в отличие от кудриноидов денежную массу в кубышку не стерилизуют - а пускают в оборотные средства под низкий процент (кредитный ВВП китая на предприятия раз в 10 больше российского) - и ничего, от инфляции никто не умирает. И наверняка пендосы так же напрягаются - в 90-х году китайской разведке удалось добыть в США чертежи новейшей БЧ W-88, устанавливающейся на БРПЛ «Трайдент-2», а также нейтронной бомбы, что позволило Пекину значительно продвинуться в разработках соответствующих собственных систем, сэкономив более 10 лет и сотни миллиардов долларов. |
| Iskander_vl82 29 Декабря 2009 - 22:22 # | 0 |
||||
Что не говори, молодцы Китайци, плодятся, работают, идут семимильными шагами на все человечество, не доедают, не допивают, и ни кто не жалуется.... |
Что заметила, обсуждать какая экономика или какой строй лучше или хуже - легко. Но никто не задумывался, а на чём всё это "процветание" строится и как. Был взлёт экономики и науки в Японии. Где он сейчас? Страна поднялась технически , технологически и экономически, уровень жизни японцев стал значительно лучше. Ну и что? Вроде как правительство этой страны трубит о счастливой и беззаботной жизни её жителей. А что имеет сам народ? Давайте посмотрим на такое "счастье" со -стороны- глазами русского человека. У них нет свободной земли для расширения, вся граница - несколько км. Дома строятся ввысь. Квартиры у них измеряются не кв.м как у нас, а циновками- сколько чел. в семье, столько циновок (метров по нашему) семье положено. Какой собственный дом, какой садик рядом, об огородах они даже и не слышали. Жизнь японца расписана до секунды. Во сколько встать, сделать гимнастику, выпить энерг.напиток с таблеткой и бегом- на работу! Работа- это главное! Рабочий коллектив- твоя семья! А там опять всё до секунды рассчитывает компьютер- весь распорядок пребывания. А что дома делать на двух циновках? Скукота! Лучше быть в большом рабочем коллективе и решать проблемы хозяина. А хозяин сам решит твои проблемы - как организовать твой распорядок дня , а проблемы- их просто нет- какие могут быть проблемы у раба? Возьмём Америку. О, её правительство также сделало свой народ "счастливым"! Жизнь по-американски - мечта! Все мы знаем о заветной мечте любого американца. Но счастлив ли он сам? Да, думает что счастлив! И даже гордится. Но посмотрите на такое "счастье" опять своими глазами, глазами россиянина, где у нас понятие послать всех на...х, там воспринимается оскорблением и можно получить тюрьму. Есть ли сама свобода выбора у американца? Есть! Это то что ему предлагают, разжовывают и не спрашивая в рот кладут. О, yes! Жить в америке - харасо. А задумывается ли американец что ему на самом деле надо вообще? Долгие годы и столетия Россию они видели и видят дикой и малообразованной, потому что они НЕ ПОНИМАЮТ, как можно вот ТАК жить! По- русски. СВОБОДНО! Просто уехать в деревню на неделю, послать всех и всё на три больших буквы и ОТРЫВАТЬСЯ на природе-матушке! Без супермаркетов, без средств связи и телевидения, без врачей и т.д. вот просто - ничего не делая, а просто топить баню, ходить на рыбалку, в лес за грибами и ягодами, с природой общаясь! А китайца спроси- что такое природа? Он скажет - "Природа харасо! Природа вкусно!" Они знают как на земле делать деньги, выкачивая из неё всё что можно- до самого микроэлемента. После китайца на той территории уже делать никому нечего - там не растёт растительность , не водятся животные, а тем более человек. Куда приходит китаец- от туда уходят все! Так получилось и с нашей прилегающей к китаю территорией. Они выжили всех русских, кто долгие годы проживал там. Нет наши просто от туда съехали - не возможно жить! Китайцы такая нация- они не ассимилируются ни с кем, живут они только своим кругом. Даже если они женятся на наших- те всё равно становятся китайцами. Вот такой паразитический народец. Так вот, к чему я- какую систему ни возьми- они все делают свой народ "счастливыми". И народ что интересно со своим правительством соглашается. "Да - мы счастливые и любим свою страну!" Но какая цена такого "счастья" и в чьих интересах живёт народ? Настолько ли он счастлив в "не свободе" ? Вообще-то счастлив, пока за тебя что-то решают и думают. |
Lapusha Ну да, я еще слышал от кого-то мысль, что самые свободные и независимые люди - это бомжи. Они, вероятно, и самые счастливые - ведь это такое счастье - САМИМ выбирать ту помойку, где они сегодня будут пировать. Только лично мне такого счастья не надо. И свободы такой. Вместе с независимостью. |
Да ну |
Daiver
полностью соглашусь. а в том, что бедные.. так это дело наживное-лучше быть здоровым и бедным, чем богатым но больным. кто 10 лет назад слышал про китайский автопром? 100 лет назад страну делили, кто как хотел. сегодня послать корабли к берегам Китая (чиста пострелять не рискнет даже полный идиот... расстреляли подданного британии, весь цивилизованный мир содрогнулся! и-все.. а что британцы могут сделать? и в этом есть что-то от термитов, остановить невозможно... |
Ну да , МЫ свободные люди , можно забить на работу и просиживать ДНЯМИ на ФФклабе или в одноклассниках . Земли у нас валом, вот только почему -то продолжительность жизни и качество не сравнимы с японскими .
Да вопросов нет , президент с премьером вкупе с Думой, СФ и прочими упырятками послали на всех , мы же их на выборах послать не можем , но послать-то хочется , посылаем друг друга . Чем не жизнь ? Малина .
Ну да, мы конечно загаживать землю не умеем , это не у нас Чернобыль и Маяк гигантские территории накрыли . Оттого что у нас на ДВ всё дерьмово организовано ,что власти нна не нужен , нефти газу ж нет , конечно , китайцы виноваты . А как же
А у нас не так ? Ну свалить в деревню можно , так в таких "деревнях" больше полроссии живёт, им куда за "свободой" податься ? Я так считаю если Вы что-то в России хотели похвалить и есть достойное , то это можно было сделать не на таком ,по вашему негативном , контрасте . Вся болтовня субъективна ,объективен уровень жизни и продолжительность . Отредактировано: Dimicandum- 30 Декабря 2009 - 0:44 |
Daiver
-- Добавлено: 08:21 Iskander_vl82
|
Lapusha Про помойки - это аллегория была. Просто прочитал про "свободу выбора" несчастных американцев, которым их злобное правительство навязывает большие зарплаты, огромные квартиры (дома) и мощные машины. И так их жалко стало. До слез. Вот бы мне кто-нибудь такое навязал - чтобы ни о чем не думать (в бытовом плане), а просто хорошо в детстве учиться в школе, потом поступить в университет и...ты в шоколаде - остальное за тебя решает правительство. Ах да, нельзя пиво пить на улице, безобразия нарушать и забивать болт на устоявшийся образ жизни. Прямо тюрьма. Вот и возник образ бомжа - у них таких тоже хватает. Истинно свободных людей. Другое дело, что лично мне такая свобода не нужна. |
у нас много, нам не жалко
и далее многа текста http://rus.ruvr.ru/2009/11/17/2332968.html Отредактировано: 30 Декабря 2009 - 9:16 |