Мировой заговор и судьба России

Экономические аналитики и комиссия федерального правительства США объясняют кризис экономическими факторами: выдачей высокорискованных ипотечных кредитов и недостатками федеральной системы регулирования и надзора, напоминает издание. Но Фримен вносит новый элемент, не учтенный комиссией, - вмешательство "внешних сил". Согласно докладу, внутриэкономические факторы должны были спровоцировать "нормальный спад", но не "ситуацию на грани коллапса" в мировой экономике.

"Среди подозреваемых - "финансовые враги" в ближневосточных государствах, террористы-исламисты, враждебные силы в китайской армии либо правительственные силы и организованные преступные группы России, Венесуэлы или Ирана", - говорится в статье. "Китайские военные публично предлагали применить против США средства экономической войны", - утверждает газета.

Фримен в интервью изданию сказал, что в его докладе приведено достаточно теоретических аргументов в пользу версии об экономической диверсии.

"Экономика - новое поле битвы. Ежегодно мы тратим на вооружения сотни миллиардов долларов. Но сравнительно маленькая сумма, потраченная на подрыв наших финансовых рынков с помощью деривативов с заемным капиталом или киберуловок, может вылиться в триллионные убытки, а виновники так и не будут разоблачены", - сказал Фримен в интервью изданию. Со своей стороны, Пол Брейкен из Йельского университета не видит убедительных доказательств того, что кризис 2008 года спровоцирован заговором внешних сил.

В любом случае Пентагон, министерство финансов и разведслужбы США не слишком активно изучают угрозы экономической войны и финансового терроризма, полагают американские чиновники и независимые аналитики. "Чиновники, пожелавшие остаться анонимными, говорят, что высокопоставленные сотрудники Пентагона, в том числе заместитель министра обороны Майкл Викерс, запретили дальнейшее расследование, заявив, что Пентагон - не то ведомство, которому следует анализировать экономические средства войны и риск финансового терроризма", - говорится в статье. Викерс отрицает, что сделал это заявление.

Брейкен заметил, что сейчас инновационные технологии производят революцию в области средств принуждения и ведения войны. "Мы обычно этого не замечаем и рассматриваем средства информационной войны, средства финансовой войны, точечные удары, ОМП и т.п. как независимые друг от друга. Но их параллельная эволюция рождает интересные идеи - например, точечных ударов по элитам. А никто по-настоящему не изучает это системно", - сказал он.

Фримен написал доклад по заказу Irregular Warfare Support Program при Combating Terrorism Technical Support Office Пентагона, изучающем сценарии войны необычными средствами. В докладе сделан вывод, что финансовый терроризм мог нанести мировой экономике ущерб до 50 трлн долларов. "Среди противников США в России, способных вести экономическую войну, есть представители бывшей разведки и политической полиции КГБ, считающие экономику логическим продолжением холодной войны", - пересказывает газета доклад.

Сам Фримен в интервью заметил: "К сожалению, две крупнейшие стратегические угрозы - радикалы-джихадисты и китайцы - занимают едва ли не наилучшие позиции на экономическом поле битвы". В докладе также упоминается, что поборники шариата публично призвали к борьбе с капитализмом ради продвижения превосходства ислама.

"В докладе сказано, что, судя по уликам, первые два этапа атаки на американскую экономику были проведены в 2007-2009 годах и "судя по недавней активности на глобальных рынках, прогнозируемый третий этап, возможно, уже начался", - пишет газета. Первым этапом Фримен считает вздувание спекулянтами цен на нефть в 2007 - первой половине 2008 года, а вторым - "налет медведей" на Bear Stearns, Lehman Brothers и другие банки Уолл-стрит, повлекший за собой обвал фондового рынка.

Говоря о третьем этапе атаки, Фримен напоминает об огромном госдолге США и полагает, что статус доллара как мировой резервной валюты находится под угрозой.

"Среди дополнительных доказательств, представленных Фрименом, - заявление министра финансов США Генри Полсона от 2008 года о том, что Россия предлагала Китаю план выброса на рынок облигаций Fannie Mae и Freddie Mac, поддерживаемых федеральным правительством США", - говорится в статье.

"Идеальным оружием для медвежьих атак" Фримен считает кредитные дефолтные свопы. Другим инструментом экономической войны могли послужить так называемые "голые короткие продажи" акций.

Источник: The Washington Times

Дж. П. Морган никогда не имел ни времени, ни желания преобразовывать своё огромное состояние в необлагаемый налогами фонд и распространять своё влияние далеко за пределы своего банка и корпоративных вложений. Джон Д. Рокфеллер, с другой стороны, такой фонд создал после волны негативных статей вокруг событий в Колорадо, убедившись в силе "общественного мнения". По его приказу лагерь бастующих рабочих угольных шахт подвергся атаке службы безопасности, сотрудники которой были вооружены пулеметами. Было расстреляно 11 детей и много безоружных рабочих.

Советник Рокфеллера по ключевым вопросам Фредерик Т. Гейтс в 1913 году предложил перевести часть состояния в необлагаемый налогами фонд, и наподобие американских Медичи с помощью этих средств расширять семейное влияние без особых культурных излишеств, но создавая видимость филантропии.

В этом же году в штате Нью-Йорк был зарегистрирован Фонд Рокфеллера, возглавляемый Гейтсом, о котором сам Рокфеллер отзывался как о величайшем бизнесмене, с которым ему когда-либо приходилось иметь дело. Гейтс должен быть заниматься программами, существенно увеличивающими как состояние Рокфеллера, так и политическое и социальное могущество семьи.

Под этим покровом благотворительности в конце 1930-х Фонд Рокфеллера начнёт изменять всю мировую схему взаимоотношений. Методы и механизмы, с помощью которых эта программа проводилось в жизнь, были неимоверно важны и крайне мало осознаны в то время, поскольку тщательно скрывались от посторонних.

В 1939 году, заручившись спонсорской поддержкой Фонда Рокфеллера, нью-йоркский Совет по международным отношениям приступил к работам, вылившимся в серию долгосрочных исследований в сотрудничестве с Государственным департаментом США.

Совершенно секретный проект, получивший название "Изучение войны и мира", длился пять лет вплоть до 1944 года. Проект возглавил Исаак Боуман, директор Совета по международным отношениям, первоначально входивший в секретную группу советников по стратегическим вопросам (группы академиков, прозванных "Исследователи") президента США Вудро Вильсона во время Первой мировой войны. Сам Боуман, президент Университета Джона Хопкинса и специалист по географии, называл себя американским Хаусхофером, сравнивая себя с гитлеровским геополитиком. (1)

Задолго до победы США во Второй мировой войне для Рокфеллеров и других руководителей крупнейших американских корпораций и банков стало ясно, что внутренний рынок США слишком мал для их амбиций. Они видели своё будущее, "американское явное предначертание", в неограниченном расширении американской власти посредством международного бизнеса. Легкая, на первый взгляд, победа в Первой мировой войне и приобретения Версальского договора в Европе лишь разожгли их аппетиты.

В конце 1939 года Рокфеллеры тайно сформировали группу с большим политическим влиянием, как раз через неделю после вторжения Германии в Польшу и за два года до событий в Перл-Харборе, которые привели США к прямому участию в войне.

Рокфеллеры, финансировавшие эту секретную группу из своего Фонда, поставили ей задачу: сформировать основы послевоенных экономических и политических целей США в предположении, что мировая война произойдёт, и США выйдут из этой войны как преобладающая глобальная держава на планете.

В тот период Совет по международным отношениям и группа "Изучение войны и мира" выполняли все значимые задачи планирования для недоукомплектованной команды Государственного департамента США. После 1942 года большая часть членов этих групп была "тихо" переведена на высокие должности в Госдепартамент и, получая официальную зарплату, продолжила свою работу над проектом.

С ноября 1939 по конец 1942 года Фонд Рокфеллера перевёл не менее 350 тысяч долларов в счёт финансирования создания планов послевоенного американского экономического превосходства, оплатив работу группы "Изучение войны и мира". Это было вложение, которое, как и большинство прочей "благотворительной деятельности" Рокфеллеров, сторицей вернётся им в последующие годы. Оно определило само существование послевоенной глобальной американской бизнес-империи. Американский век был в большинстве своем империей Рокфеллеров, хотя большинство американцев пребывали в счастливом неведении об этом факте. (2)

В своей официальной истории, засекреченной и обнародованной лишь десятилетия спустя, Совет по международным отношениям поразительно точно определил цели проекта "Изучение войны и мира":

"Более чем за два года до нападения японцев на Перл-Харбор эта исследовательская группа Совета начала работу над предвидением того, кто будет доминировать в жизни мирового сообщества на долгие годы вперёд. Помня о проводящемся исследовании, они осознавали значение Совета в формировании национальной политики.

12 сентября 1939 года, когда нацистская Германия вторглась в Польшу, [члены Совета по международным отношениям Гамильтон Фиш] Армстронг и Мэллори сели на поезд до Вашингтона, чтобы встретиться с советником госсекретаря Джорджем Мессершмитом. В то время Государственный департамент располагал лишь очень небольшими ресурсами для изучения, политического планирования и инициатив. В таких делах кадровые дипломаты в канун Второй мировой войны были едва ли более состоятельными, чем их предшественники времен вступления Америки в Первую мировую.

Члены Совета предложили следующее: программу независимого изучения и анализа того, чем должна руководствоваться американская внешняя политика в предстоящие военные годы и в период сложных взаимоотношений в новом мире, который наступит после войны. Проект стал известен под названием группа "Изучение войны и мира".

"Это чрезвычайно секретная работа, — писал [Исаак] Боуман, — потому что весь план будет "похоронен", если станет известно, что Государственный департамент сотрудничает с какой–то внешней командой". Фонд Рокфеллера согласился финансировать проект, сначала, правда, неохотно, но, убедившись в его значимости, выделил 350 тысяч долларов США. В последующие пять лет в работе Группы приняли участие почти 100 человек, которые разделились по четырём функциональным областям на команды: экономика и финансы, безопасность и вооружение, территории, политика. Эти команды встречались более 250 раз, обычно в Нью–Йорке, после обеда и поздно ночью. Они составили 682 меморандума для Государственного департамента, которые имели гриф "секретно" и были доступны только вполне определённым правительственным подразделениям". (3)

Целью секретного проекта Совета по международным отношениям было установление твёрдого устойчивого базиса для окончательного перехода к США "по наследству" той роли, которую Британская империя играла до 1914 года — "Пакс Американа" как не имеющий равных наследник разваливающегося "Пакс Британика".

Новые неофициальные разработчики политики были выбраны из числа закрытого общества Нью-Йоркский Совет по международным отношениям, в котором всё больше преобладали люди, специально подобранные Рокфеллерами.

В отличие от Британской империи, основанной на военных завоеваниях и прямом военном управлении колониями, американская версия мирового господства базировалась на финансовом завоевании и экономических владениях. Это было выдающимся улучшением, позволившим корпоративным гигантам США спрятать свои интересы под знаменем "демократии и политических прав" для "жителей угнетаемых колоний", за поддержкой "свободной торговли" и "открытых рынков".

Секретная памятка Совета по международным отношениям группы "Изучение войны и мира", написанная для Государственного департамента США в 1941 году, ясно информирует:

"Если явно озвучить цели войны, а они состоят исключительно из выгод для англо-американского империализма, то они не несут ничего полезного никому другому в мире. Надо подчеркивать преимущества для остальных людей. Это будет иметь больший пропагандистский эффект". (4)

Список задач, заявленных Советом по международным отношениям, можно называть как угодно, но не демократическим. Он отражал интересы горстки американской банковской и промышленной элиты, расширяющей своё международное влияние. Бизнесмены и их юридические фирмы, представленные в Совете, были отдельным сортом людей, отличным от остальных американцев, – олигархами, аристократами власти и денег.

Протоколы Подкомитета по безопасности из группы "Изучение войны и мира" отражают критерии их послевоенной внешней политики США. Осознавая всю сомнительность

"…восстановления Британской империи в том виде, в котором она существовала ранее … США возможно придется занять её место… [США] должны развивать внутреннее видение в отношении общего мирового порядка после этой войны, который позволит нам навязать наши собственные правила, внося вклад … в Пакс Американа".

Американцы смогут понять свою энергичность, писали стратеги Совета по международным отношениям, только приняв логику бесконечного захвата чужих территорий и рынков сбыта. В 1942 году директор Совета Исаак Боуман писал:

"Мерилом нашей победы будет степень нашего влияния после победы … (США должны обезопасить области), стратегически необходимые для контроля над миром." (5)

Ещё одно политическое заявление этой секретной группы, Меморандум E-B19, содержит сущность внешней политики США после войны, суммируя "составные части общей политики по достижению военного и экономического превосходства США…". Такое превосходство, согласно их аргументации, может быть получено посредством послевоенной

"координации усилий и кооперации США с другими странами для поддержания ограничений по реализации любого суверенитета иностранных государств, которые могли бы представлять угрозу даже минимальной части мира, существенно важной для безопасности и экономического процветания США и Западного полушария".

Апрельский меморандум Госдепартамента разъясняет философию этой группы по вопросу западного "доступа к ресурсам". "Превосходство" США в данном контексте означает:

"Сохранение позиции абсолютного лидерства, достигнутой к настоящему моменту, а для этого неустанная защита существующих концессий, находящихся в распоряжении США, объединённая с настойчивостью по вопросу принципа "открытых дверей" для равных возможностей компаний из США в новых регионах". (6)

Исследования Совета по международным отношениям показали, как может быть опасна объединённая Европа (как во главе с нацистами, так и без) для благополучия США. Эта группа Совета, работавшая в стенах Госдепартамента в течение войны, определила, что для нового американского "Большого пространства", для экономического варианта "свободного выбора" необходимо, по крайней мере, содействие большинства стран вне пределов немецкой зоны влияния.

В середине июля 1941 года Гамильтон Фиш Армстронг подчеркивал, что нельзя допустить объединения Европы, потому что это будет настолько сильный союз, что его существование будет угрожать идее американского "Большого пространства". Европа, организованная как единая сущность, воспринималась им "принципиально несовместимой с американской экономической системой". (7)

В своей окончательной форме американский план послевоенного "Большого пространства" состоял из Западной Европы, Дальнего Востока, бывшей Британской империи (которая разваливалась на части), крупнейших энергетических ресурсов Ближнего Востока (которые в то время переходили под контроль США, поскольку их соперники Франция и Британия были "оттеснены"), остальных стран Третьего мира и, по возможности, всего земного шара. Китай был тоже включён целиком.

В этом имперском документе не было места для скромности. Единственным нерешённым вопросом для архитекторов политики Американского века было: согласится ли Сталин сделать огромный Советский Союз его частью?

08.04.2011 20:04

Автор: Перевод Марины Халимон, для Академии Безопасности Открытого Общества, "Хвиля"


Кризисные сценарии ‑ это инструменты, при помощи которых диктаторы оправдывают контроль. Наиболее часто цитируемым примером является «Уполномочивающий акт» Гитлера, принятый вслед за поджогом рейхстага. Другим примером является «Патриотический акт» в США, принятый после событий 11 сентября. Глобалистские организации, такие как Римский клуб, за обычным фасадом из самых идеалистических намерений на протяжении десятилетий предупреждали о предстоящем планетарном кризисе, если не будет создана система мирового управления. Хотя многие проблемы, о которых говорят антиглобалисты, реальны от их внимание ускользает наличие тех персон, кто выдвигает предложения о расширении глобального контроля для решения проблем, которые были ими же созданы изначально. Это плутократы, которые управляют глобальной системой контроля де-факто, цель которых – превратить ее в де-юре.

Следовательно, необходимо поднимать вопросы о том, что олигархи, которые управляют мировой финансовой системой, разрабатывают схемы улучшения мира.

Одним из тех, кто первым начал разоблачать подобные схемы, был лорд Кристофер Монктон [1], который обратил внимание на сценарий изменения климата как части программы о состояния мира. Только после угрожающего дипломатического инцидента лорд Кристофер получил проект Копенгагенского договора, который предусматривал обложение 2% налогом всех международных финансовых операций, 2% налогом на ВВП и учреждение 700 новых бюрократических аппаратов в ООН с международным налогом, прибыль от которого идет в Мировой банк. Однако в 2009 году Копенгагенская конференция по изменению климата ООН закончилась ничем, без официального введения международного налогообложения и бюрократических аппаратов. Лорд Монктон на конференции в Копенгагене заявил: «В очередной раз они отчаянно пытаются скрыть здесь от всех масштабы того, что они пытаются сделать – они на самом деле пытаются создать мировое правительство» [2].

Несколько десятилетий назад олигархи продвигали подобный проект о мировом правительстве и международном налогообложении в ООН под предлогом погашения задолженности и других экономических различий между так называемыми «Севером и Югом», развитыми и развивающимися странами, не обращая внимания на тот факт, что именно их экономическая и финансовая система привели к этому неравенству. Он был направлен на концентрацию большей власти в руках международной финансовой системы под предлогом экономической и социальной справедливости. Проект был назван «Новый международный экономический порядок», но, как и другие попытки, был безуспешным.

Является ли глобальное потепление главной проблемой для мироустройства, или, как предупреждал лорд Монктон и другие, это лишь спекуляция, субъективная интерпретация, параноидальная теория заговора? Или это очень своеобразное подтверждение существования олигархического тайного плана? В самом деле, в 2008 году, Саймон Линнетт написал программный документ по этому вопросу, изданный The Social Market Foundation.[3] Линнетт является исполнительным вице-председателем Инвестиционного банка Ротшильда в Лондоне [4]. В своем манифесте Линнетт определил «парниковые выбросы» как новую форму «социального рынка», спекулятивную новую глобальную валюту. Линнетт утверждает, что хотя стоимость выброса углерода должны определять рыночные силы и свободная торговля, необходимо мировое правительство. Рыночные силы плюс «международная организация» с уставом уравняет мироустройство под олигархическим контролем. Он пишет: «Такой рынок должен быть учрежден на всемирной основе, координируемый международной организацией с соответствующим уставом[5].

Линнетт склонен считать, что этот фасад «спасения планеты» на самом деле является средством учреждения «нового мирового порядка», - как он это называет – при котором государства передают свои суверенитеты «международной организации». Что может быть проще, чем это?

Пожалуй, это стоит рассматривать как то, что дает большие преимущества, чем просто «спасение планеты» ‑ возможно, это может стать основой для нового мирового порядка, который основывается не на торговле и/или разрешении конфликтов.

Возможно, в этом можно увидеть путь к достижению этой цели посредством руководство, дальновидности и некоторого незначительного и поддающегося управлению отказа от национального суверенитета, к чему мог бы прийти мир. Последствия решения проблемы изменения климата могут выйти далеко за пределы этой отдельной, но ключевой проблемы[6]

Линнетт здесь открыто заявил, что «изменение климата» является лишь шагом на пути к чему-то более широкомасштабному, что «может значительно выйти за рамки отдельной, но ключевой проблемы». Одним словом, это еще одна уловка плутократов, как и многие другие в прошлом и настоящем.

Из различных способов, предлагаемых для ограничения выбросов углекислого газа, наиболее эффективным Линнетт считает торговлю углеродными квотами [7]. Подразумеваемым в различных мерах, предлагаемых Линнеттом, включая финансирование новых технологий [8] и изменение потребительских привычек физических лиц, является то, «что страны должны быть готовы к подчинению в определенной степени суверенитета этой мировой инициативе»

Нежелание уступать суверенитет международному управлению, утверждает Линнетт, должно быть преодолено в порядке включения Индии и Китая в международную систему, чем продемонстрируют, что все страны готовы пожертвовать своей независимостью ради большего блага. Отличие Линнетта в том, что он ранее называл «некоторым незначительным и поддающимся управлению отказом от национального суверенитета»: «Когда вышеупомянутые страны передадут право прямого контроля над монетарной политикой через создание независимых центральных банков, это может быть относительно невысокой ценой за плату за такое присоединение» [10].

Это может быть одним из наиболее откровенных и разоблачающих утверждений, сделанных когда-либо «изнутри» в отношении истинных целей глобальной олигархии. Здесь Линнетт утверждает, что «центральны банки», будь они национализированы или нет, являются лишь агентствами для частной финансовой системы создания кредита, которые обеспечивают международную банковскую систему средствами, используя которые олигархи контролируют монетарную политику государств. Любое понятие суверенитета, как и любые политические обещания о «полной занятости» и т.д. являются столь риторическими, поскольку государство не является суверенным, когда оно не контролирует свою собственную монетарную политику, которая в свою очередь основывается на контроле над вопросом государственного кредита [11].

Это напоминает заявление видного гарвардского историка и глобалиста Керролла Квигли, который описал цель международных банкиров как создание «международной системы контроля»:

Со временем они принесли в свою финансовую сеть временные банковские центры, организованные как коммерческие банки и сберегательные банки, а также страховые компании, образовав из них всех единую финансовую систему в международном масштабе, которая манипулировала количеством и потоком денег, так что они стали способны влиять, если не контролировать, на правительства с одной стороны и на различные отрасли промышленности с другой. Человек, который это сделал…стремился создать династии международных банкиров, которые были, по крайней мере, успешными в этом деле, как были успешными многие династии политических правителей… Самой великой из этих династий, безусловно, были потомки Майера Амшеля Ротшильда…» [12].

Линнетт заявляет, что главной движущей силой международной системы является создание центральных банков, которые неофициально будут принадлежать международным банкирам, таким как Ротшильд, работодателю, который диктует экономическую и финансовую политику каждой стране в мире, через «прямой контроль монетарной политики» [13]. Система, предложенная Линнеттом, ради «спасения планеты», является объединением международной банковской системы под контролем центральной власти.

Линнет утверждает, что европейские страны уже передали свой суверенитет в ЕС; следующим шагом станет «сдача суверенитета большей мировой организации по торговле углеродом» [14].

«Всемирная организация вряд ли будет создана как таковая», утверждает Линнетт, но устав позволит ей расширяться [15]. Другим словами, это старая стратегия фабианского социализма, [16] поэтапная централизация управления. Линнетт считает, что примером может служить ЕС по причине готовности европейских государств уже уступить свой суверенитет наднациональной организации, а «крупный политический деятель готов взять эту новую инициативу. Если такая маршрутная карта будет найдена, в таком случае мы, вероятно, окажемся в начале нового мирового устройства и нового мирового порядка» [17].

«Лондонский Сити» - столица мирового государства?

Мировое правительство, которое предлагает Линнетт, он называет World EnvironmentAuthority (WEA). Оно должно быть основано на том, что Линнетт называет «городом мира» [18]. Линнетт предполагает, что этим «городом мира» или «столицей мира», как его еще можно назвать, будет Лондон. Однако, я полагаю, что можно быть более точным и утверждать, что то, что Линнетт имеет в виду, это не «Лондон», как большинство людей понимают это название, а то, что называется «Сити», некоторая часть Лондона, которая включает штаб-квартиры международных финансов и является суверенным образованием наподобие Ватикана, настолько, что если британский монарх захочет въехать в нее, он/она должны получить подтверждение своих полномочий у ворот Сити от «лорда-мэра Сити». Линнетт имеет в виду, что Сити можно определить следующим описанием: «Лондон – это мировой финансовый центр (возможно главный мировой финансовый центр)» [19]. Это описание не определяет Лондон как таковой, а так называемый Лондонский Сити [20].

Настоящее имя такого «Лондона» - Муниципальный совет лондонского Сити. Его граждане олигархи называют Сити «ведущим финансовым центром мира», точно так же, как Линнетт описывает «Лондон», когда определяет его как мировую столицу. Лондонский Сити описывается как «финансовый и коммерческий центр Британии, «Квадратная миля»» [21]. Снова точно в соответствии с требованиями, перечисленными Линнеттом как необходимые для «мировой столицы», заявляется:

Лондонский Сити находится в центре финансовых рынков мира. Это уникальное сосредоточение международного опыта и капитала, с благоприятной правовой и нормативной системой, развитыми коммуникациями и инфраструктурой информационных технологий, а также непревзойденной концентрации услуг профессионального характера… [22].

Лорд-мэр лондонского Сити не является «мэром (Большого) Лондона». Поэтому, можно легко увидеть, что Сити или «Квадратная миля» - это что-то весьма отличное от известного широкой общественности во всем мире Лондона. Этот лорд-мэр избирается на один год и выступает в качестве всемирного посла в международных финансовых организациях, которые находятся здесь, а также «ведет переговоры за границей на уровне члена кабинета министров» [23]. Он живет в роскошном «Мэншн Хаусе», построенном 250 лет назад. Во время государственных визитов британский монарх ожидает у Ворот Сити, чтобы получить разрешение въехать, а лорд-мэр Сити вручает ему меч [24].

По крайней мере, план Ротшильда казался таким: создать международный орган под предлогом спасения мира от глобального потепления, это спасение может быть достигнуто созданием «углеродной валюты» как еще одного источника спекулятивной прибыли для структур Ротшильда и т.п. Мировой столицей международного органа, управляющего «новым мировым порядком» должен был стать лондонский Сити.

Сити – это не часть Англии; это суверенное финансовое государство. Его ведущие функционеры не больше преданны Англии, чем их коллеги преданны Германии, Франции или США или в какой-либо еще части мира, на которой они, случается, живут в какой-либо момент времени. Их гражданство меняется в зависимости от требований максимизации прибыли. Поэтому, когда кто-то, как Линнетт, ратует за превращение Сити в столицу мировой системы контроля, он не выступает как патриотический британец (и не как, на мой взгляд, часть «британского заговора», возглавляемого Виндзорской династией), но как служащий самых старых международных банков, дома Ротшильдов, чья преданность, как и преданность других банкирских династий, отдана какой-либо стране лишь тогда, когда эта страна может служить их интересам или поставлять оружие против непокорных государств.

Примечания

[1] Лорд Кристофер Монктон, британский политик, бизнес-консультант, политический советник, писатель, обозреватель, изобретатель и наследственный пэр; был политическим советником Маргарет Тэтчер в 1982-1986 гг.

[2] “Monckton: Secretive Copenhagen Treaty Creates Larcenous Global Government Tax,” http://www.prisonplanet.com/monckton-secre...rnment-tax.html
[3] Simon Linnett, Trading Emissions: Full Global Potential (London: The Social Market Foundation, January 2008). Online at: http://www.smf.co.uk/assets/files/publicat...g_Emissions.pdf
[4] На протяжении последнего десятилетия Линнетт проводил переговоры с администрациями Великобритании и ЕС по торговле углеродом. Linnet, ibid., p. 21.

[5] Ibid., p. 4.

[6] Ibid.

[7] Ibid., p. 8.

[8] Конечно, финансирование подобных инициатив будет поступать из международных банков, таких как банки Ротшильда.

[9] Linnett, op.cit., p. 12.
[10] Ibid.
[11] K R Bolton, “State Credit and Reconstruction: The First NZ Labour Government,” International Journal of Social Economics, Issue 1, Volume 38, 2011.
http://www.emeraldinsight.com/journals.htm...amp;show=latest
[12] C Quigley, Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time (New York: Macmillan, 1966), p. 51.
[13] Общественность, как правило, обманывается в убеждении, что центральные банки, такие как Федеральный резервный в США или Английский банк являются «государственными банками», которые предоставляют государственный кредит под управлением правительства. Государственные банки являются средством передачи кредитов, выданных международной банковской системой. Общественность обманывается, считая, что есть что-то магическое в создании денег, которые могут создавать только волшебники из международного финансирования. Сегодня мало кто помнит, что в Новой Зеландии, как одному из многих примеров 1930-х годов, в 1935 году лейбористское правительство не только национализировало Резервный банк, но выпустило 1% государственные облигации для финансирования известной Государственной жилищной программы, хотя и под огромным давлением не принадлежащего к партии лейбористов премьер-министра Джона Ли, который настаивал, чтобы правительство, состоящее в основном из фабианцев, выполнило свои предвыборные обещания по государственному кредитованию. Ли, однако, вскоре был оттеснен на задворки политики, несмотря на своб популярность. См.: John A Lee, Money Power for the People, 1937; This Debt Slavery, 1940 Budget speeches by Lee and Harry Atmore MP. Also: K R Bolton, “State Credit and Reconstruction: The First NZ Labour Government,” op. cit.
[14] Linnett, op.cit., p. 12.
[15] Ibid., p. 14.
[16] В качестве ремарки интересно отметить, что Ротшильд и другие международные банкиры финансировали Фабианское общество Лондонской школы экономики (LSE). В своей автобиографии «Наше партнерство» Беатрис Уэбб описывает, как она и ее муж Сидни, основатели Фабианского общества, финансировались из средств Ротшильда, а сэр Джулиус Вернер и сэр Эрнест Кассель учредили Лондонскую школу экономики. Информация офинансировании была получено из архивов школы: “British Library of Political and Economic Science, London School of Economics and Political Science Archives, 1894-2000, Administrative/Biographical history [description],” http://74.125.155.132/search?q=cache:N_NBx...cats/1/3261.htm
Сэр Эрнест Кассель создал в Лондонской школе экономики кафедру «экономической географии». Сэр Эвелин Роберт де Ротшильд был заведующим школой. Это один из многих примеров современной истории, как социализм и плутократия шли рука об руку.

[17] Linnett, op. cit., p. 18.
[18] Ibid., p. 15.
[19] Ibid., p. 19.

[20] Лондонское отделение международной банкирской династии Ротшильда, N M Rothschild, было основано в 1811 году в Сити.

[21] City of London, “What is the City of London?,”

[22] Ibid., “Business”, http://www.cityoflondon.gov.uk/Corporation...vices/Business/

[23] Ibid., “The Lord Mayor of the City of London”,

[24] History of Temple Bar, http://www.thetemplebar.info/history:

…Эта традиция сохранялась более чем 400 лет, сейчас церемония проводится по значительным государственным случаям, когда королева останавливается у Темпл-Бар, чтобы получить разрешение на въезд в лондонский Сити и получает меч лорда-мэра в знак преданности.

Хотя церемония выражается как знак «преданности» Сити монарху, несмотря на то, что монарх находится в подчиненном положении в ожидании разрешения на въезд, и каждый раз ожидает символическое подтверждение преданности от Сити.



http://hvylya.org/index.php?option=com_con...0&Itemid=43

1 место в мире по абсолютной величине убыли населения. За последние восемь лет число россиян сократилась на 2,2 миллиона – до 142 миллиона 905 тысяч 200 человек. Ежегодно наша страна теряет до 800 тыс. человек, уступая по темпам вымирания лишь Украине.

1 место в Европе по количеству самоубийств среди детей и подростков и 6 место в мире по числу суицидов среди всех возрастов (после Литвы, Южной Кореи, Казахстана, Беларуси и Японии)

1 место в мире по числу разводов

1 место в мире по числу детей, брошенных родителями

1 место в мире по смертности от сердечнососудистых заболеваний

1 место в мире по онкологическим больным на душу населения (2,5 млн.)

1 место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики (если в мире около 15% нуждаются в психиатрической помощи, то в России их число достигает 25%.)

1 место в мире по объемам торговли людьми (более 500 тысяч)

1 место в мире по количеству абортов (каждый час в стране происходят около 300 абортов). По этому показателю Россия опережает США в восемь раз.

1 место в мире по объему потребления героина (21% всего производимого в мире героина и 5% всех опиумосодержащих наркотиков).

1 место в мире по числу курящих детей

1 место в мире по количеству ДТП (на 10 тысяч автомобилей - 12 ДТП). За нами в этом списке следует Корея. При этом по числу жертв ДТП лидирует Индия.

1 место в мире по импорту автомобилей. Россия также лидирует по количеству иномарок, у которых истек срок эксплуатации.

1 место в мире по импорту мяса птицы, кенгуру (мы его едим в сосисках), второе - по импорту красного мяса.

1 место в мире по экспорту необработанных алмазов. За Россией следуют Конго, Австралия и Ботсвана.

1 место в мире по разведанным запасам серебра. Они сосредоточены главным образом в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке.

1 место в мире по добыче и экспорту природного газа (35% мировой добычи)

1 место в мире по добыче нефти (в прошлом году ее добыли свыше 500 миллионов тонн) и второе место по ее экспорту

1 место в мире по запасам лесных ресурсов (23% мировых запасов леса)

1 место в мире по запасам минтая, крабов, осетровых в своей 200-мильной экономической зоне, и 2-3 место по запасам трески, сельдевых, мойвы, сайки, лососевых и др.

1 место в мире по разведанным запасам олова, цинка, титана, ниобия

1 место в мире по разведанным запасам железных руд (около 28% мировых запасов)

1 место в мире по экспорту стали и третье место по экспорту металлопроката

1 место в мире по производству и экспорту первичного алюминия

1 место в мире по запасам алмазов и 2 место по их добыче

1 место в мире по разведанным запасам серебра

1 место в мире по распространению компьютерных вирусов. В России создается 27,9% от общего количества вредоносного ПО. На второе место смещен недавний лидер – Китай (25,5%). Тройку замыкают США (10% всех червей, вирусов, троянов и пр).

1 место в мире по потреблению табака.

Всего в стране курят 43,9 миллиона человек (39,1%), среднестатистический россиянин выкуривает 17 сигарет в день. В идущих следом Китае и Америке курят 26% и 16%.



1 место в коррупционном рейтинге Европы: российские предприниматели чаще остальных готовы давать взятки. Лидирует Россия и по числу махинаций с финансовой отчетностью.

1 место по числу сирот. Всего у нас свыше 760 тысяч детей-сирот и около миллиона беспризорных детей.

1 место в мире по экспорту газа, 2 место – у Норвегии.

1 место в мире по потреблению растворимого кофе: мы выпиваем 57 тысяч тонн в год. На втором месте англичане – 30 тысяч.

1 место в мире по заболеваемости клещевым энцефалитом

1 место в мире по производству необработанной древесины. При этом доходность от лесопользования в РФ в 10 раз меньше, чем в странах Скандинавии.

1 место в мире по числу педофилов. Только по официальным данным в 2009 году было зарегистрировано 124000 нападений педофилов на детей. Мы — единственная страна в мире, где почти 50% из общего числа сексуальных преступлений направлено против детей.

1 место в мире по экспорту никеля, основная часть которого направляется в европейские страны, Южную Корею и Китай.

1 место в мире по доле женщин среди преподавателей на всех уровнях образования

1 место в мире по числу жертв и убытков при пожарах. При этом в США по статистике пожаров происходит больше.

1 место в мире по детскому алкоголизму. Более 10 миллионов юных россиян - от 11 до 18 лет - регулярно употребляют

1 место в мире по времени, потраченному на общение в социальных сетях (9,8 часов в месяц на каждого посетителя). Второе место занимает Израиль (9,2 часа). На третьем - Турция (7,6 часов).

1 место в мире по прямым частным вложениям за границей

1 место в Европе по уровню умышленных убийств - 21,5 случаев на 100 тысяч населения

1 место по количеству поданных жалоб в Европейский суд по правам человека (40295 жалоб в прошлом году). На втором месте - Турция (15206). На третьем месте - Румыния - 11950 жалоб.

1 место в мире по импорту виски. Виски составляет почти половину крепкого алкоголя, импортируемого в Россию.

1 место в мире по числу новых брендов и торговых марок. Но стоят они слишком дешево.

1 место в мире по числу генералов.

1 место в мире по числу сайтов с нелегальным контентом — 2,5 тыс. против 400 в США и 1,1 тыс. в Германии.

1 место в мире по потреблению гречки

По числу домашних животных на душу населения Россия занимает второе место в мире после США. Наиболее популярный вид домашней живности в нашей стране — кошки, их у нас от 25 до 30 миллионов. На втором месте — собаки, их около 20 миллионов.



2 место в мире по производству контрафакта (после Китая)

2 место в мире по объему продаж боевых бронемашин. Первое место занимает Финляндия с 1041 машиной на сумму 2,175 миллиарда долларов. Второе место у нас - 928 машин на сумму 1,94 миллиарда долларов. Основу экспорта составляют БМП-3 и БТР-80А. На третьем – Украина.

2 место в мире по разведанным запасам платины и первое место по ее экспорту

2 место в мире по разведанным запасам золота и 8-е место в мире по золотовалютным запасам

2 место в мире по уровню бюрократии. На первом – Бразилия, на третьем – Польша. Наиболее благоприятными регионами для развития бизнеса, по мнению опрошенных бизнесменов, являются Испания, Сингапур и Швеция.

2 место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США). За нами – немцы.

2 место в мире по распространению поддельных лекарств (после Китая). За нами – Турция, Бразилия, Чили. Самый распространенный вид фальсификата - тот, в котором лекарство есть, но в гораздо меньшем, чем это требуется, количестве.

2 место в мире по распространению детского порно в Интернете. На первом - США

2 место по количеству межконтинентальных баллистических ракет (521). Лидеры – США (882)

2 место в мире по размерам подводного флота (перед нами США, за нами - Китай)

2 место в Европе и 9 место в мире по числу пользователей Интернета. Количество пользователей в России составляет около 47,4 миллиона человек. В среднем в месяц россияне проводят в Сети 22,8 часа. Больше среди европейских стран интернет-аудитория лишь в Германии — почти 50 миллионов человек. После России в этом списке идут Франция и Великобритания.

2 место в мире по количеству заключенных (584 человек на 100 тысяч населения) На первом - США (715 человек). После нас следуют Казахстан и Белоруссия. Для сравнения в Норвегии – 64 зека на 100 тысяч жителей.

2 место в мире по количеству мигрантов (10-12 млн человек в год). Первое место у США (42,8 млн.). Далее следуют Германия, Саудовская Аравия, Канада, Франция.

3 место в мире по экспорту вооружений. Первое место на протяжении пяти лет занимают США. Великобритания на втором месте, Франция - на четвертом.

3 место в мире по разведанным запасам меди и свинца

3 место в мире среди производителей пиратских дисков (на $2,6 млрд). На первом – США и Китай.

3 место по рассылке мирового спама (6,6%). Больше всего, около 13,1% нежелательной почты отправляется с ПК, дислоцированных в США, на втором месте Индия (7,1%).

3 место в мире по числу абонентов сотовой связи (после Китая и США). Около 120 миллионов пользователей. При этом Россия занимает первое место в мире по темпам роста проникновения мобильной связи.

3 место в мире по экспорту пшеницы

3 место по количеству людей, страдающих ожирением (240 человек из 1000). На первом месте - США (306), на втором – Мексика (242)

3-e место в мире по угону машин (119 тысяч машин ежегодно). На первом месте, по версии Интерпола, стоит Италия, там угоняют порядка 300 тыс. машин в год, за ней следует Германия с 140 тыс. угонами.

4 место в мире по числу поданных ее гражданами просьб об убежище за рубежом - после Ирака, Афганистана и Сомали. За нами – Китай. В среднем около 20 тысяч россиян просят предоставить им политическое убежище. Самой привлекательной для российских просителей оказалась Польша. В тройку лидеров по популярности у россиян вошли также Австрия (3560) и Франция (3383). В списке самых привлекательных для беженцев стран Россия стоит на 18-м месте.

4 место в мире по употреблению алкоголя (15,76 литра в год на человека) после Молдавии (18,22), Чехии (16,45), Венгрии (16,27). За нами – украинцы и эстонцы. При этом в России 3 миллиона алкоголиков — бесспорное мировое лидерство.

4 место в мире по привлечению частных инвестиций в нанотехнологии. На первом месте в мире - США, на втором - Япония.



Университет Ольстера провел исследование IQ у разных наций и выяснил, что Россия занимает 17 место
в Европе по уму. На первом месте – немцы. В пятерку лидеров также вошли Нидерланды, Польша, Швеция
и Италия. Англичане – на 9 месте, французы – на 19-м. Соседи-финны обошли Россию на 5 пунктов.
Последние места в итоговой таблице занимают румыны, турки и сербы.



5 место в мире по числу врачей на душу населения – на каждые 10 тысяч россиян приходится 42 медика с высшим образованием. Лидирует в этом списке Куба: на 10 тысяч жителей там приходится 64 врача. По количеству больничных коек первое место в мире занимает Япония, КНДР и Белоруссия.

5 место в мире по количеству убийств (0,13 на тысячу человек). Хуже всего в Колумбии - на тысячу жителей приходится 0,63 убийств, затем ЮАР. Россия находится между Венесуэлой и Мексикой. В то же время раскрываемость преступлений в России, согласно статистике, самая высокая в мире.

5 место в мире по числу убитых журналистов и девятое по количеству нераскрытых убийств работников СМИ – по итогам 10-летия. Нас опережают Ирак, Филиппины, Колумбия и Мексика.

5 место в мире по генетическому здоровью в мире. Наиболее благополучными оказались данные Франции, Австрии, Австралии и Швейцарии.

5 место в мире по числу сверхбогатых семей. 561 российская семья обладает состоянием более 100 миллионов долларов. По этому показателю нас опережают США (2692 домохозяйства), Германия (839), Саудовская Аравия (826) и Великобритания (738).

5 место в мире по уровню финансирования космической программы (делим с Индией). В то же время Россия осуществляет больше всех запусков ракет-носителей.

6 место в мире по числу пользователей Интернета (между Бразилией и Германией). На первом месте – Китай, ЕС и США. На последнем – Ватикан и КНДР.

6 место по вылову рыбы (4,1 млн тонн). Китай, занимающий первое место в мире, производит 53 млн тонн (из них 11 млн тонн вылавливается, 42 млн тонн – выращивается).

7 место в мире по расходам на оборону. Первое место уверенно удерживают США. На втором месте по закупкам оружия находится Китай, на третьей строчке рейтинга расположилась Великобритания.

7 место по мировым запасам нефти

8 место в мире по числу обучающихся иностранцев (100 тысяч). Чаще всего к нам едут из стран Азии, Африки и Латинской Америки (55%), а также СНГ (33%). Самая популярная специальность среди иностранных студентов, обучающихся в России, – медицина (19.2% учащихся). На втором месте – экономика (17.5%). Больше всего иностранцев едут учиться в США, Англию и Германию.

9 место по мировым запасам урана (10%)

9 место по численности населения (142 миллиона человек). Лидерство по-прежнему удерживает Китай, в котором проживают 1,3 миллиарда человек, Индия занимает второе место. На третьем месте США.



Австралийское национальное агентство здоровья и благосостояния провело масштабное исследование, изучив среднюю длину пениса мужчин из разных стран мира. Россия с 13,21 см оказалась в центре таблицы, обогнав американцев(12,9) и уступив австралийцам (13,2). Первое место в пятерке занимают мужчины Демократической республики Конго (17,93 см), эквадорцы (17,7), ганцы (17,3 см). Из жителей Европы по размеру полового органа лидируют венгры (16,1 см). Таблицы замыкают жители Южной Кореи и КНДР (по 9,66 см).



21 место в мире по количеству запатентованных изобретений

22 место в мире по уровню смертности в соседстве Руанды и Камеруна. Еще в 2005 году, по уровню смертности Россия находилась на 16-м месте и по этому показателю «обгоняла» даже такие страны, как Сомали и Руанду

32 место в экологическом рейтинге стран. США оказались на 28-м месте. В первую тройку государств, наиболее успешных в экологической сфере, вошли Новая Зеландия, Швеция и Финляндия. Последнее, 133-е место рейтинга занял Нигер.

38 (еще три года назад было 27) место в мире по качеству образования. Лучшее образование по совокупности факторов, кстати, в Новой Зеландии.

49 место в мире по национальной конкурентоспособности. Первое место в рейтинге IMD 2011 года поделили США и Гонконг, оттеснив на третье место прошлогоднего лидера — Сингапур. По другому рейтингу - конкурентоспособности экономики – мы занимаем 63 место в мире (5 лет назад было 43).

53 место в мире по количеству автовладельцев (156 автомобилей на 1000 человек населения). США занимают первое место в мире - 765 на каждую тысячу граждан. Вторую строчку в рейтинге занимает Люксембург с 686 автомобилями. За Россией идет Тринидад и Тобаго (151).

57 место в мире по качеству жизни

62 место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном)

63 место в рейтинге национального благосостояния. В пятерке лидеров – Норвегия, Дания, Финляндия, Австралия, Новая Зеландия.

65 место в мире по уровню развития человеческого потенциала, расположившись между Албанией и Казахстаном. Лучше всего с этим в Норвегии и Австралии.

70 место в мире по использованию IT-технологий - между Филиппинами и Азербайджаном. Лидируют Дания, Швеция и Сингапур.

72 место в мире по рейтингу расходов государства на человека

73 место по уровню счастья. Мы - между Украиной и Ливаном. На первом месте - Дания

76 место в мире по размеру валового национального дохода на душу населения - между Чили и Уругваем (притом, что у России 16 место в мире по валовому национальному доходу). В тройке – Монако, Лихтенштейн и Норвегия.

101 место в мире по эффективности правительства (хуже нас Пакистан, Йемен, Белоруссия, Иран)

127 место в мире по показателям здоровья населения (при этом по расходам на здравоохранение Россия занимает 75-е место в мире).

134 место в мире по продолжительности жизни мужчин (59,1 лет) и 100 место по продолжительности жизни женщин (72,5 лет). Дольше всего в среднем живут гонконгцы обоих полов.

143 место в мировом рейтинге экономических свобод (вместе с Эфиопией), оказавшись позади таких стран как Таджикистан, Гаити, Китай, Камерун, Гвинея, Лаос и Сейшельские острова. Первое место занимает Гонконг, второе – Сингапур, а третье - Австралия.

147 место в мире по миролюбивости - между Пакистаном и Конго. Россию признали агрессивной из-за большого числа терактов, оргпреступности и серьезного военного бюджета. Верхние строчки занимают Исландия, Новая Зеландия, Япония. Китай - на 80-й, а США - на 82-й.

159 место в мире по уровню политических прав и свобод

173 место по степени свободы прессы. Аналогичное количество баллов набрали Конго, Гамбии и Зимбабве

175 место в мире по уровню физической безопасности граждан.



Использованы данные: ВОЗ, ООН, Минэкономразвития РФ, Минздравсоцразвития РФ, Роспотребнадхора, Госдумы, пресс-службы Уполномоченного по правам ребенка, Центра психиатрии, Всемирной психиатрической ассоциации, агентства «Автостат», Мирового совета по золоту, британской Организации по обороне и безопасности, Всемирного банка, Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, комитета по защите прав журналистов, антипиратской ассоциации производителей программного обеспечения BSA, Австралийского национального агентством здоровья и благосостояния, Университета Ольстера, Йельского и Колумбийского университетов, Организации экономического сотрудничества и развития, Института питания РАМН, Всемирного экономического форума, фонда "Наследие" и газеты Wall Street Journal, WWF, Международного союза электросвязи, Центра анализа мировой торговли оружием , Европейского суда по правам человека, Федерального агентства по рыболовству, Международной организации по миграции, Международной торговой палаты, Интерпола, «Веб-контроля», «Википедии» и сайта nationmaster.com.

По материалам исследований компаний и организаций: Gallup, Global Wealth 2011, Grant Thornton International, Sophos, March of Dimes, Ernst & Young, comScore, Legatum Institute, Institute for Economics and Peace, IMD.

[Начало выступления: 22.42]

Лорд Джеймс: Милорды, уж не знаю, что вы такое совершили, что заслужили меня этим поздним вечером, но, боюсь, оно есть, как есть. Это был восхитительный день. Особое удовольствие мне доставили комментарии Баронессы Леди Браунинг касательно «Бригадуна». 1 Это, кстати, было первое представление, увиденное мной в Вест Энде. На мой взгляд, она не обозначила самого кульминационного момента. Вся суть «Бригадуна» [состоит] в том, что он появляется из тумана только на один день раз в сто лет. Поистине прекрасная идея для Оппозиции!

Мы уже выслушали сегодня великое множество слов горести и смятения по поводу будущего [от одних], и некоторого оптимизма с [противоположной] стороны. Меня же заботит та область, где эти [воззрения] соприкасаются. Один из уроков [моей] уже весьма продолжительной жизни, состоит в том, что ничто не происходит в точности так плохо или так хорошо, как вы [того] ожидаете. Возможно, [на поверку] у всех нас окажется чуть больше общего, чем нам представляется в данный момент. Этому процессу можно оказывать содействие, поскольку рост, расширение и станут тем, что объединит обе наши стороны. Чем больше мы расширимся и вырастем, тем большим станет объем [возможностей] для того, чтобы справиться с определенными бедствиями, которые могут случиться неожиданно – поскольку в политике всё непредсказуемо.

Я скажу несколько слов о возможностях этого расширения, которое мы, возможно, сумеем обуздать, и о наших шагах. Я уже как-то упоминал, что одним из моих главных «посланий» является урок Сэра Кеннета Корка, который научил меня почти всему из того, что я знаю об операциях по спасению корпоративного бизнеса. Суть [этого урока] в том, что нельзя спасти бизнес, у которого нет успешного прошлого. Те, у которых успешного прошлого нет – провалившиеся новички. Избавьтесь от такого [бизнеса] и сосредоточьтесь на бизнесе с успешным прошлым…

Где они ныне, эти субъекты предпринимательской деятельности с успешным прошлым? Они загибаются в отделениях интенсивной терапии банков. Им [оттуда] не выйти, потому что большинство из них стали жертвами расширения собственных мощностей сверх пределов потребностей рынка. Выход из такой ситуации, если вы в неё попали, даётся очень высокой ценой. В начале 1970-х [такое] было проделано [с помощью] определённого проворства и благодаря значительному успеху через инициативы, появившиеся от инвестирования в промышленность (ИВП). В настоящий же момент одной из больших трагедий нашей экономики, является то, что сегодня у нас нет инвестирования в промышленность, которое работало бы в такой форме. И это когда оно так необходимо нам!

Я являюсь горячим сторонником принципа «коллективного коллапса» типичных групп предпринимательской деятельности как субъектов. Позвольте привести некоторые примеры. На текущий момент этого года мы, вероятно, потеряли с полмиллиона автомобилей [в секторе] экспорта британского рынка. Они могли бы оказаться очень важным вспомогательным фактором для нашей экономики, как [в сфере] производства – [а это] зарплаты, которые ушли бы к людям, построившим [эти автомобили], – так и качестве стоимости экспорта, которую они могли бы иметь. Почему [этого не произошло]? Потому, что год или два тому назад банки проделали свой обычный грязный трюк. Они увидели, что имеются крупные рынки с большими неудовлетворёнными заказами, и позволили субъектам предпринимательской деятельности получить средства, в которых те нуждались для финансирования имевшихся у них портфелей заказов. Заказы поступили; полученную наличность «сняли», мощности сократили, и автомобилестроительная промышленность осталась без оборотного капитала для ускорения массового перехода на дизельные двигатели, на которые имелся спрос. [В итоге] рынок британского экспорта оказался не в состоянии выдержать требования по экспорту, необходимые для удержания своих позиций на международной арене.

По большей части эта [ситуация] к настоящему времени скорректирована, но от подобных проблем мы не застрахованы. Очередной большой кризис нагрянет во второй неделе февраля [2011 года], когда гигантский кризис, циклично накатывающий каждый год, обрушится на сектор розничной торговли сильнее, чем когда-либо прежде. На Главной улице 2 [ритейл] уже в прострации: закрытые магазины и уволенный по сокращению персонал, – это весьма тягостное зрелище. Что же делает банковская индустрия? Там знают, что каждый год в первые две недели февраля «срабатывают» все кредитные карты, которые использовались для покупок на Рождество, и у розничной торговли самый низкий уровень заимствований в году. Банки дожидаются в засаде, а затем захватают [такой бизнес]. Помните «Вулвортс»? 3 Кто следующий на очереди?

То есть, нам нужен кто-то, кто смог бы ухватить общую стратегию и спасти индустрию ритейла от очередной катастрофы. Я крайне сожалею о том, что человек, который мог бы сделать это наилучшим образом, сэр Филипп Грин, сейчас занят чем-то другим. Надеюсь, Правительство не упустит его, и, как только он завершит выполнение своей нынешней задачи, ему велят идти охаживать розничную торговлю, чахнущую в лапах банков и бережно выстраивать очередную версию Бритиш Хоум Сторз 4 в качестве «дочки» Правительства, которой будет необходимо финансирование, и которую можно будет «наложить» на банковский сектор, не уступая им ни крохи, невзирая на то, что будут [задеты интересы] миноритарных акционеров, которые не захотят распродавать свои активы ради выгоды крупного банка, который «соберёт сливки» от такой трансформации акционерного капитала. Инвестирования в промышленность предназначены как раз для таких ситуаций, с которыми они ранее столь блестяще справлялись, и именно поэтому сейчас нам нужно вновь возродить их.

Другим нынешним элементом мира за пределами этих стен, потенциально ожидающего «падения на задницу» в виде массового коллективного банкротства, – это пищеперерабатывающая промышленность. Чем сильнее смещение акцента с небольшой торговой лавки на углу в сторону крупных продуктовых магазинов, тем больше производители продуктов питания расширяют производства с целью удовлетворения неизменно растущего спроса на дешёвые пищевые продукты, поступающие в торговую сеть. Разумеется, [продуктовики] вновь угодили в ловушку, чрезмерно финансируя расширение своих мощностей ради рыночного спроса, в результате чего торговцы продуктами могут с ликованием потирать руки, приговаривая: «Мы можем зажать разницу между себестоимостью и продажной ценой так, что вы и продохнуть не сможете», и в какой-то момент спустя несколько месяцев поставщики коллективно «лопнут», потому что не смогут удовлетворить спрос и выстоять. Это создаст серьёзный социально-бытовой фактор. У нас [с одной стороны] будет зависимость от дешевого продовольствия, дабы какого-то рода общественная структура была сыта, однако в действительности всё кончится вынужденным повышением цен, поскольку промышленность останется не у дел в плане её способности непрерывно поставлять продовольствие – при том, что в торговых сетях цены будут задираться вверх. Это повлечёт ещё одну беду, и мы должны взглянуть на эту ситуацию сверху вниз, дабы решить, что с этим делать.

Ваши Светлости, я привёл вам три примера того, почему нам необходимо «нечто», однако создание ИВП, о которых я говорил, потребует чека на 5 млрд. фунтов стерлингов. А пяти млрд. фунтов у нас нет; у нас в данный момент нет даже половины пяти млрд. на то, чтобы вложить их в начало этого процесса. Так что же нам делать? Здесь мне придётся принести глубокие извинения перед моим благородным другом, Лордом Сассуном, 5 потому что сейчас я собираюсь затронуть тему, которую затрагивать не должен, [но] которой, на мой взгляд, пришло время уделить более пристальное внимание, доведя её до сведения всей Палаты, ибо не думаю, что Ваши Светлости что-нибудь об этом знают. Я сожалею, что мой благородный друг Лорд Стратклайд 6 в данный момент не с нами, потому как эта [тема] глубоко заботит и его.

С [этими] двумя благородными Лордами на протяжении последних 20 недель, я участвую в очень странном диалоге, в ходе которого пытаюсь довести до их сведения существование некой странной организации, которая желает предоставить огромную сумму денег на восстановление экономики нашей страны. За неимением лучшего названия, я буду именовать её «Фонд Икс». Это название не настоящее, но пока и этого будет достаточно. С «Фондом Икс» меня познакомили около 5 месяцев назад через одну широко известную фирму из Сити, подконтрольную Управлению по финансовым услугам (FSA) 7. Её председатель подошел ко мне и сказал: «У нас есть необычная просьба об оказании содействия в крупной финансовой реконструкции. Это мегабаксы 8, но нам нужна Ваша помощь, чтобы понять является ли этот бизнес законным». Когда я рассказал эту историю своему благородному другу, Лорду Стратклайду, то в ответ услышал самое уничижительное высказывание в моей жизни. Он сказал: «А почему ты? Для ответа на такой вопрос ты не достаточно важная фигура». Он совершенно прав, я не достаточно важная фигура, но в ответ на следующий вопрос прозвучало: «У тебя в этих делах нет опыта». Нет, опыт у меня есть! По части отмывания денег террористов и денег, полученных незаконным путём, у меня опыт такой, какой в Сити мало у кого имеется. Через меня проходили миллиарды фунтов, принадлежащих террористам...

Баронесса Холлис: И куда же эти деньги ушли?

Лорд Джеймс: Не в мой карман. Моим самым большим клиентом была ИРА, 9 и я рад сказать, что из её денег мне удалось списать более 1 млрд. фунтов стерлингов. 10 У меня также имелись обширные связи с североафриканскими террористами, но эта тема была гораздо более отвратительного свойства, и я не хочу об этом рассказывать, так как это всё ещё вопрос госбезопасности. [Однако] спешу добавить, что звать полицию смысла нет, потому что в таком случае я незамедлительно призову в свою защиту в качестве свидетеля Банк Англии, так как именно он и поручил мне решать эти проблемы.

Дело в том, что, в процессе занятия этой странной деятельностью, у меня имелся интересный набор телефонных номеров и рекомендаций, которыми я мог воспользоваться, когда нуждался в какой-либо помощи. Так что в Сити знали, что если им нужно разузнать по поводу чего-то, что выглядит в каком-то отношении странным, они могут прийти ко мне, и я смогу набрать пару номеров и получить справку. Эта фирма из Сити обратилась ко мне и спросила, могу ли я получить справки и «добро» на «Фонд Икс». На протяжении 20 недель я прилагал усилия для того, чтобы это сделать. И пришел к абсолютному выводу о том, что «Фонд Икс» доподлинно существует и является совершенно искренним в своих намерениях сделать Соединенное Королевство одним из центров, через которые он сейчас будет направлять свои чрезвычайно огромные богатства на весь мир, в качестве попытки найти способы восстановления глобальной экономики.

Как-то воскресным днём я позвонил своему благородному друг Лорду Стратклайду (кажется, он сидел на лужайке, бедолага), и он сделал самый стремительный пас, который я когда-либо видел. [Если Англия сможет что-либо подобное сделать в Твикенхэм в субботу, у нас появятся шансы против «Олл-блэкс»!]. Так что в следующую минуту я уже разговаривал по телефону со своим благородным другим Лордом Сассуном. Вначале он избрал подобающую оборонительную тактику совершенного скептицизма, и заявил: «Быть такого не может». Спустя какое-то время мой благородный друг сказал: «Поговори-ка с Банком Англии». Так что я позвонил их Председателю и попросил навести для меня справки. Примерно через три дня он связался со мной и сказал: «Идите-ка Вы себе… Я даже багром не притронусь к этому. Сложностей не оберёшься. Обратитесь лучше в Казначейство». Так я и сделал. Ещё спустя день мой благородный друг Лорд Сассун позвонил мне и [повторил]: «Всё это чушь. Не может такого быть». Я ответил: «Я этим ещё немного позанимаюсь». И затем я привёл на встречу с моим благородным другом Лордом Стратклайдом одного из членов высшего руководства «Фонда Икс». Должен вам сказать, что эту первую встречу нельзя было назвать слишком успешной. В конце вечера ни тот, ни другой не пригласили друг друга на чашку кофе или «стаканчик», и не обменялись номерами телефонов для того, чтобы встретиться вновь.

Так я оказался между «молотом и наковальней», [причём они] были совершенными параноиками в отношении друг друга из-за того, что члены «Фонда Икс» удивительным образом одержимы собственной безопасностью. Они ожидают, что на контакт с ними выйдут лишь люди со статусом главы государства или кого-то из ранга шести человек, находящихся на самой верхушке мира. Странная такая ситуация... Оба моих благородных друга, Лорд Сассун и Лорд Стратклайд придумали, казалось бы, убийственные доводы в пользу того, что это не может являться правдой и нам лучше забыть об этом. Довод моего благородного друга Лорда Сассуна заключался в том, что [представители «Фонда Икс»] утверждали, что имеют доказательства того, что в прошлом году они разместили в британских банках 5 млрд. фунтов стерлингов. Они назвали даты и детали этих транзакций. Как сказал мой благородный друг Лорд Сассун, если бы это было правдой, то это бросилось бы в глаза. Невозможно внести 5 млрд. фунтов стерлингов на банковский счёт без нарушения баланса. Но я помню, что примерно в то же время, когда эти переводы были сделаны, благородный лорд Майнерс 11 предавался игре по перестановке лежаков на «Титанике» британского банковского сообщества. 12 И если у него в то время было три банка, с дефицитом, скажем, 1,5 млн. 13 фунтов стерлингов у каждого (а оно так и было), то они бы прекрасно поглотили все 5 млрд. фунтов, и ничего бы тогда в глаза не бросалось. Вы бы разместили по 1,5 млрд. фунтов в каждом из трех банков, и они всю эту сумму поглотили бы. Это было бы вполне логичным объяснением… – не знаю.

Мой благородный друг Лорд Стратклайд выдвинул довод совсем иного рода. Он сказал, что этого не может быть, потому что на встрече с ним [представители «Фонда Икс»] говорили, что ещё с конца 1920-х они по-прежнему фактически [используют] золотой стандарт, и что их валютные вклады по всему миру, – а это огромные вклады – обеспечены [золотыми] слитками. Мой благородный друг Лорд Стратклайд связался со мной и сказал, что этим вопросом у него занимается один аналитик, и что [всё] это не иначе как чушь и нонсенс. Он пояснил, что они высчитали количество слитков, необходимых для обеспечения заявленных валютных резервов [Фонда Икс], и оказалось, что этот эквивалент превышает количество золота, добытого за всю историю мира.

Мне жаль, но мой благородный друг лорд Стратклайд ошибается, как ошибаются и его аналитики. Он обратился к имеющимся источникам – а есть всего один исчерпывающий источник информации относительно количества золота, когда-либо добытого из земной коры: это статья в журнале «National Geographic» 12-летней давности. И цифра, которая там называлась, была растиражирована на шести других сайтах в интернете, которых находит поисковик Google. Все [они] цитируют один и тот же исходный источник; никакого иного авторитетного источника не существует. Но если взглянуть на счета Ватикана (то есть счета банка Ватикана), то можно оценить общее число слитков…

Лорд Де Молей: У благородного Лорда пошла 15-я минута. Не мог бы он свести свои замечания к какому-то выводу?

Лорд Джеймс: Общая величина резервов банка Ватикана такова, что она может оказаться больше, чем стоимость всего золота, когда-либо добытого за всю мировую историю. Моё мнение сводится к тому, что ничто [пока] не доказано. В настоящий момент «Фонд Икс» заявляет, что готов целиком вложить 5 млрд. фунтов в промышленное инвестирование. Британское Правительство может осуществлять абсолютно независимое распоряжение и управление [этими деньгами] – «Фонд Икс» не хочет иметь к [управлению ими] никакого отношения. Никаких процентов взиматься не будет. И кстати, если помимо этого британское правительство пожелает, если оно окажет помощь, то [«Фонд Икс»] будет готов немедленно начать вкладывание средств в финансирование больниц, школ, строительство дорог, 14 и если в этом будет потребность, 17 млрд. фунтов будут переведены [уже] к Рождеству [2010 года]; и ещё много всего остального. Всё это осуществимо, если на то есть желание, но первому лицу Правительства необходимо принять приглашение на телефонный разговор с Председателем «Фонда X» – и тогда мы сможем вступить в игру. Это чрезвычайно важный вопрос. Я всего лишь стареющий, одержимый Пэр [с навязчивой идеей], и мной легко пренебречь, однако поиск истины – не тот случай. Нам необходимо знать, что [же] тут на самом деле происходит. Мы должны выяснить правду по части этой ситуации.

[Окончание выступления - 22.54]
http://www.publications.parliament.uk/pa/l...#10110215000101

Краткая справка:

David Noel James, Baron James of Blackheath
Лорд (барон) Джеймс из Блэкхита 15
Настоящее имя: Дэвид Ноэль Джэймс
При личном обращении: Лорд Джэймс
Партийная принадлежность: консерватор (при этом дружит с «противоположной стороной»)

Контактная информация:
Westminster

Вэстминстер

House of Lords, London, SW1A 0PW

Палата Лордов, Лондон, Почтовый индекс SW1A 0PW
Тел: 020-7219-4954

Политические и прочие интересы: Лошадиные скачки. Финансы Национальной службы здравоохранения. 16 Министерство обороны: отдел поставок и закупок. Финансирование и организация Олимпийских игр 2012 года. Музыка. Крикет.

Титулы: После успешных выборов 2005 года по инициативе бывшего лидера тори, Макла Ховарда в середине 2006 года был возведён в звание пэра, как барон Джеймс Блэкхитский из Виллбрукса в графстве Западный Сассекс.

Интересы финансовые: В банковском бизнесе с 1959 года (начинал в «Lloyds Bank»; подробности на Википедии). Управление «Northern Flexihire and Rental Solutions Ltd.» (прокат автомобилей).
Интересы нефинансовые: Председатель «Henleys Group Plc»; Председатель «Vidapulse Limited»; Председатель «Demontford Holdings»; Консультант «Cerberus Capital Management LP» (Нью-Йорк); Председатель футбольного клуба «Амберли»; Музыкальный Благотворительный фонд Дэвида Джеймса

Дата рождения: 7 декабря 1937 года
Семейное положение: Женат. Детей нет.

http://www.parliament.uk/biographies/david-james/24971

http://en.wikipedia.org/wiki/David_James,_...s_of_Blackheath

Источники:
http://www.publications.parliament.uk/pa/l...#10110110000389

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/20...es-foundation-x

Видео:

www.youtube.com/watch?v=QaA-5_IjkeE

www.youtube.com/watch?v=SlwJPFEZ_-I

Интервью каналу SkyNews

См. также (с 2ч 34м):

http://news.bbc.co.uk/democracylive/hi/hou...000/9146065.stm

Комментарии и наблюдения:

Судя по имеющимся в сети комментариям, Лорд Джеймс фигура весьма известная и уважаемая (особенно в деловых кругах), и рисковать репутацией ради сомнительной сенсации в стенах Палаты Лордов человек такого ранга не стал бы. Вместе с тем, приведённую выше речь большинство слышавших или читавших её находит экстраординарной. Необычным выглядит и место, избранное для подобных откровений (слушания в Палате Лордов по смете бюджетных расходов), и сам формат подачи информации (куртуазный парламентский язык, приправленный иронией и критикой, с довольно любопытными «как бы отступлениями» от темы). Однако при более внимательном рассмотрении видно, что в тактике Лорда присутствует чёткая логика и здравый смысл.

Мысль выступавшего вычерчивает зигзаги, связывающие воедино вещи, которые, прозвучи они из уст не человека из высшей элиты британской империи, непременно получили бы штамп: «конспирология». Однако в том-то и дело, что произносит их не какой-то «журналист-маргинал», а признанный и опытный политик и финансист. Дэвид Джеймс говорит живо, воодушевлённо, возможно, немного волнуясь (и оттого допуская оговорки); однако в ораторских способностях и умении держать канву повествования ему не откажешь.

Начинает он с упоминания о полувиртуальном селении, которое, безусловно, существует, но скрыто от глаз остальных жителей Земли. Затем Лорд, придерживаясь повестки слушаний, говорит о финансовых и социальных потрясениях, которые неизбежно ожидают Соединённое Королевство, и предлагает свой способ «разогреть» экономику страны, который позволит ей вернуть сотни тысяч рабочих мест. Далее (будто бы парируя нанесённую ему коллегой моральную травму) сообщает, что по поручению Банка Англии он долгое время имел дело с деньгами террористов 17 и финансами сомнительного происхождения (отсюда подтекст: природа активов, упоминаемых в секретных переговорах, также сомнительна). 18 А потом Лорд и вовсе признаётся в закулисных переговорах (как минимум трёх членов Парламента) с некой теневой структурой с фантастическими финансовыми возможностями и не вполне понятными целями. Согласитесь, выдать такой «компромат» можно или от помутнения рассудка, или имея «крепкие тылы» (не исключено также, что это и вовсе была намеренная огласка информации по чьему-то указанию).

Можно подумать, что через массовость парламентской аудитории, невольно оказавшейся посвящённой в эти «откровения», Лорд Джеймс, как свидетель крайне серьёзных геополитических событий, пытался создать себе некую «броню». Но вряд ли: похоже, он не из робкого десятка, и к тому же на заседании присутствовали двое из троих упоминаемых им участников тайных переговоров. А «в теме», напомню, были коммерческий секретарь министерства финансов, заместитель министра финансов Великобритании и лидер партии Тори.

Мне представляется, что толчком к этому поступку могли стать личные эмоции, подпитываемые стремлением доказать свою правоту. Только представьте себе, каково это: почти полгода носить при себе «золотой ключик черепахи Тортиллы», но регулярно выслушивать ленивые фразы «быть такого не может» от высокомерных правительственных, парламентских и казначейских снобов (и это в то время как «Титаник» британской экономики уже встретился с айсбергом). Можно предположить, что, уловив в комментариях к произведению о британском «граде Китеже» некий образный сигнал к действию, Лорд решился: была – не была! Такими могли быть его внутренние мотивы.

«Гробовое молчание» Палаты Лордов (то есть, отсутствие немедленной реакции на услышанное) – это одно из свидетельств того, что их коллега «брякнул» что-то из той области, о которой положено молчать. Никто не ухватился за идею о возможности спасения целых секторов экономики! (Пусть себе тонет?) Фразой, которая последовала за выступлением Лорда Джеймса, была: «Милорды, вернёмся к смете бюджетных расходов».

С другой стороны, описанные Лордом события определённо имели место, так как взявший слово «под занавес» Лорд Сассун, (хотя и в ироничной форме), подтвердил, что по данной теме у него с Лордом Джеймсом были «детальные обсуждения», и добавил, что Правительство со всей «серьёзностью воспринимает всех, кто намерен инвестировать в нашу экономику». Примечательно, что он ни единым словом не обозначил каких-либо деталей проведённых переговоров, а ограничился туманными формулировками. Вот эти несколько фраз из финальной части заседания 1 ноября (ближе к полуночи; колонки стенограммы 1551-1552).

Лорд Майнерс: …Однако со стороны скамьи Правительства сегодня [прозвучало] одно выступление, нацеленное конкретно на министра, обвиняющее его в некомпетентности и безразличии, и это были комментарии благородного Лорда Джеймса. Они были весьма предметны, и я думаю, Палата заслуживает ответа на вопрос, поднятый сим благородным Лордом. Несомненно, благородный Лорд имеет доступ к решению, которое одним махом перенесёт все проблемы Правительства в какое-то место получше [этого]. Министр явно [неподобающе] ответил благородному Лорду, и теперь мы ждём от Министра объяснений.

Лорд Сассун: Я весьма благодарен благородному Лорду, Лорду Майнерсу. Ему с трудом удалось сохранять серьёзное выражение лица. Должен сказать, я с чрезвычайной серьёзностью воспринял предложения моего благородного друга, Лорда Джеймса Блэкхитского о том, что есть некие люди, которые могли бы помочь нам [в решении] наших финансовых трудностей. Благородный Лорд, Лорд Майнерс считает, что всё это шутка. На протяжении ряда минувших недель у меня были детальные обсуждения [на эту тему] с благородным Лордом, Лордом Джеймсом Блэкхитским. Разумеется, мы со всей серьёзностью воспринимаем всех, кто намерен инвестировать в нашу экономику…

Однако, несмотря на такую попытку заглушить тему переговоров, сведя всё к версии о шутке, 4-го ноября Лорд Джеймс повторил, что стоит на своём. Он заявил:

«Я считаю, что доступным является громадное количество денег. Это не какое-то нигерийское мошенничество по электронной почте; [Фонду Икс] взамен не нужно ничего – ни конфиденциальной информации, ни банковских счетов. Будет непростительно, если мы упустим такую возможность!»

На теме нелегальных денег стоит немного остановиться, ибо по некоторым оценкам только в 2008 году под носом у правительств разных стран объём средств, отмытых от наркотрафика и преступности, составил порядка 200 млрд. долларов. А о причастности к наркотрафику крупных американских банков весной этого года сообщали многие СМИ. Называлась цифра порядка 400 млрд. долларов. Были и официальные указания на эту тему. Так, глава отделения ООН по наркопреступности, Антонио Мария Коста в 2008 году (ровно за 2 года до Лорда Джеймса) заявил буквально следущее:

«Банкиры не только создали чудовищные финансовые инструменты, масштаб, сложность и [принципы] владения которыми никто не смог понять или усвоить. Очень многие из [этих банкиров] вовлеклись в нечто одновременно глупое и сатанинское. Они позволили экономике мировой преступности сделаться частью глобальной экономики. Инвест-банкиры, распорядители фондов, коммерсанты, торгующие потребительскими товарами и риэлторы – наряду с аудиторами, бухгалтерами и адвокатами – помогали синдикатам отмывать доходы от преступности и делали [их] легальными партнёрами по бизнесу. В большинстве случаев такая преступность носила мафиозный характер, а именно являлась: насилием против личности, рэкетом и посягательством на частную собственность. В иных случаях описываемая преступность заключалась в коррупции, а именно: в молчаливом, однако при этом гибельном насилии в отношении национальных сокровищ и государственных услуг, которые не получали финансирования.

Алчные банки приняли и спрятали эти обагрённые кровью деньги. Сложные финансовые инструменты намеренно сделали финансовые рынки менее прозрачными и более доступными для преступной деятельности. Благодаря банкирам, бухгалтерам и адвокатам преступные группы превратились в международные корпорации – в нечто вроде мафии Боргезе [так называемой «беловоротничковой преступности»] или беловоротничковых синдикатов. А сейчас финансовый кризис предоставляет исключительную возможность для проникновения ещё более крутой мафии в «сидящие без денег» финансовые компании. С помощью удавки заимствования эти лопающиеся от денег преступные группы выступают в качестве единственного источника получения кредитов».

http://www.unodc.org/unodc/en/about-unodc/...2008-19-11.html

О том, что отмытые деньги подпитывали западную финансовую системы в самый очевидный период кризиса в 2008-м, а для некоторых и вовсе были единственным источником поступающей наличности, писала и британская «Гардиан»:

«В самый разгар глобального кризиса миллиарды долларов, полученных от продажи наркотиков, удерживали финансовую систему на плаву», – одна из цитат Антонио Мария Коста, приведённых этим изданием. По данным Коста в результате этого большая часть из 216-ти млрд. фунтов (около 352 млрд. долларов) оказалась «влитой» в экономическую систему.

О тёмном происхождении денег «Фонда Икс» косвенно свидетельствуют и засекреченность переговоров с жёсткой конспирацией, и необычайно щедрые условия размещения средств, превышающих размер годового бюджета целого ряда государств (а ведь 22 млрд. фунтов – это лишь малая часть инвестиционных предложений «неизвестных благотворителей»).

Пытливыми сетевыми читателями» было предложено более десятка версий о том, что именно представляет собой «Фонд Икс». При этом не раз подчёркивалось, что уже через 5 дней в СМИ воцарилось полное молчание по поводу судьбы упомянутых переговоров, и этот факт связывают с указаниями Правительства Великобритании.

Среди вероятных имён, называлось Управление по контролю за международными финансами. 19 Однако в одном из своих интервью Лорд Джеймс категорически отрицает, что это так, уточняя, что знает, что собой представляет UNOITC, но она на контакт с ним не выходила, и что между ней и «Фондом Икс» нет ничего общего. К тому же, в интервью Лорда, которое он дал «SkyNews», отмечается, что он «описал [Фонд Икс] как держателя массивного накопления наднациональных денежных средств», которое было сформировано за период более 100 лет».

«Я убеждён в том, что тут всё без обмана», – подчеркнул Лорд в интервью ZDnet UK. – «Я 5 месяцев занимался этим делом, и не нашёл ни единой причины [думать иначе]». По словам Лорда Джеймса, казначейство проявляет нежелание и вот-вот упустит [эту] фантастическую возможность. «Проблема в том, что Правительство не довело до конца проверку [данных] по чекам, о чём я просил, и не произвело информационный запрос».

Вторая версия состоит в том, что участником переговоров мог стать Фонд глобальной безопасности, основанный Ротшильдом. Это предположение не имеет чётких обоснований, хотя и категоричных доводов против него мне не встречалось. Общие контуры Фонда Ротшильда описывает в своём известном среди англоговорящих блогеров выступлении покойный [как многие считают, убитый в июле 2010-го] советник по вопросам разведки и экономики, писатель Кристофер Стори.

К «кандидатам» относили также Китай (желающий разместить свои доходы в чём-то более надёжном, чем ценные американские бумаги и бумажные деньги ЕС и США), российских олигархов (без сколь-нибудь веских доводов), и «нефтяные страны» Востока (прежде всего, Саудовскую Аравию), которые накопили невероятные резервы и активно скупают практически любую ценную инфраструктуру и недвижимость. В частности, автор книги «Грифтопия», Мэтт Тайбби приводит оценки экспертов, утверждающих, что суверенные фонды благосостояния за период до 2018 года могут инвестировать в американские активы до 15 трлн. долларов.

Разумеется, в адрес Лорда не обошлось и без троллинга и скепсиса, 20 и даже обвинений типа «был пьян», «что с него взять, старый уже», «шарики зашли за ролики» и т.п. Однако напомню: некоторые глобальные организации с Большими Планами и ресурсами существуют дольше, чем пресловутый демократический цивилизованный мир. И действуют они в соответствии со своими собственными понятиями и стандартами (вроде верховенства реальных золотых активов (золотого тельца), а не бумажек зелёного и прочих цветов).

Что же касается кажущегося альтруизма, то здесь есть три момента. Закон бесплатного сыра в мышеловке никто не отменял, так что с «ресурсами без границ» можно не спеша скупать целые отрасли бизнеса и даже страны (что и пытаются сейчас сделать с Грецией и Ирландией). Деньги не пахнут, поэтому с точки зрения Лорда Джеймса и Банка Англии нет разницы между финансами честного происхождения и деньгами террористов и законспирированных структур всемирного масштаба (в угрызениях совести на сей счёт Лорд замечен не был). А, кроме того, риск глобальной нестабильности создаёт вполне осязаемые угрозы существованию нынешних владельцев этих самых золотых слитков: случись неуправляемый социальный катаклизм, и кто знает, как повернутся обстоятельства и какая судьба ожидает богатства, нажитые «непосильным» многовековым стяжательством, колониальными грабежами и многочисленными войнами.

Так что решение упрочить стабильность западных «столпов», повысить их финансовую ценность и устойчивость (и соответственно, выгоду), и заодно внедриться в существующие ныне империи мирового масштаба вовсе не безумное. Тем более что из-за кризиса правительства и банки, как вы заметили, особым чистоплюйством не страдают. В этом отношении момент для запуска «троянского коня Фонда Икс» был выбран как нельзя лучше. А то, что в британском правительстве решения принимаются со скрипом, может говорить о том, что процесс переговоров ещё попросту был не завершён. И потом, задача воскрешения экономики может и не стоять на реальной повестке правителей Соединённого Королевства. В любом случае, на мой взгляд, в этой истории обозначился один наиболее вероятный участник спасительной миссии: Ватикан.

Не случайно у одного из сетевых спорщиков призрак «Фонда Икс», бродящего по Великобритании ассоциируется с заговором Гая Фокса, который 5 ноября 1605 года должен был взорвать британский Парламент, положив начало процессу перехода Великобритании (точнее скрывшихся там рыцарей-храмовников, бежавших в Шотландию в 1314 году) под правление их прежних «хозяев-предков», – то есть, Ватикана.

Обращает на себя внимание и то, что финансист-политик упоминает о продолжающемся использовании за кулисами мировой экономики золотого стандарта (и вообще реальных активов – недвижимости, недр, водных ресурсов, – то есть не «битов» в компьютерах банковских систем). Эта деталь соответствует тому, что рассказали на эту тему такие инсайдеры как Линдси Вильямс и Джордж Грин. Скопив в своих тайниках гигантские сокровища и подменив золото Форт Нокса на позолоченные слитки вольфрама, закулисные кукловоды могут (и планируют) обрушить «бумажную» экономику большей части стран мира, и узаконить новые правила игры. Ведь сеть из более 30 тысяч фондов и трестов, опутавшая планету, вполне справедливо именуется «Глобальный Кредит» (Global Debt Facility). В случае активно-агрессивных действий такой структуры зависимая от неё часть мировой экономики будет выглядеть несчастным кроликом в объятиях удава. 21

И ещё две закономерные детали. Первая: Лорд Джеймс известен (и гордится) своими навыками легализации незаконных денег – о чём знают многие в деловых кругах. К кому же, как не к нему, столь специфическому «инструменту» Банка Англии ещё обращаться? Вторая: Ватикан хочет выпутаться из своих банковских проблем, но в открытую и в одиночку не может легализовать и использовать свои богатства по причине неизбежных вопросов о природе их происхождения. А то, что Ватикан сотрудничал с нацистами в период их расцвета, а после II Мировой спасал фашистов от нюрнбергского суда, перевозя их в третьи страны – тема достаточно хорошо изученная. Хотя вопрос о том, сколько именно нацистского золота хранится в подвалах Ватикана и Швейцарии пока во многом остаётся открытым. Поистине, Ватикан на протяжении веков был «успешным бизнесом», а к следованию в русле успешных «Титаников бизнеса» и призывал в начале выступления благородный Лорд.

А насчёт упомянутых «шести человек, стоящих на вершине мира»… Это уже из области корпоративных мегакартелей, тесно переплетённых в один клубок, (где члены разных обществ, клубов и мафий входят во многие сразу), персонажей трудов Э. Саттона и списка «Комитета 300». В этих «клубах» всё перемешано: марксисты, масоны, капиталисты, сионисты, социалисты, медиамагнаты, теоретики Нового мирового порядка, рыцари различных орденов, геи, священники, педофилы – знатный такой «благородный коктейль в одном флаконе». «Вывеска клуба» не значит ничего. Важно то, какую концепцию, мировоззрение и идеологию эти структуры проповедуют, внедряют и развивают – а это толпо-элитаризм библейской концепции, уходящей корнями в династии египетских фараонов XV века до н.э. Ничего общего с трудовым народом, производящим реальные блага и продукты потребления эта «надстройка» не имеет. (Много ли общего между паразитом на теле человека и человеком?)

Наконец, уточним, какими были внешние обстоятельства лета-осени 2010-го, помимо фона экономического кризиса, растущей социальной напряжённости, предвоенной истерии в СМИ, «наезда» Ватикана на Израиль и нефтяной катастрофы в Мексиканском заливе? Скажем, визиты на земли туманного Альбиона?

Во второй половине октября 2010 года в Лондоне с пиар-визитом находился «великий вакцинатор» Билл Гейтс со своей супругой. Гейтс возглавляет богатейший благотворительный «Фонд Билла и Мелинды Гейтс». 22 Однако для него вести тайные переговоры через «заднее крыльцо» (Палату Лордов), имея все основания для открытых переговоров – по меньшей мере, странно и маловероятно. К тому же, состояние в 50 млрд. долларов едва ли позволяет разбрасываться десятками миллиардов на беспроцентной основе…

А вот визит Папы римского в Англию во второй половине сентября 2010-го (впервые за 400 лет!) оказывается весьма примечательным «совпадением». Конечно, в переговорах участвовал не сам Папа, а те, кому положено по чину и со святейшего благословления. Так или иначе, период общения британских лордов с руководством «Фонда Икс» хорошо накладывается на хронологию финального этапа повествования Лорда Джеймса и период визита Папы Бенедикта XVI.

К сказанному добавлю ещё одну деталь, почерпнутую из материалов о рыцарях-храмовниках: «[В 2004? году] представители [ордена тамплиеров] направили в Ватикан письмо, в котором выразили надежду, что римская католическая церковь принесёт им свои извинения за позорную казнь глав ордена и за все несправедливости, случившиеся с ведома папы 690 лет назад. Письмо пришло в Ватикан ещё на имя папы Иоанна Павла II 23 от «Совета священников и действующего гроссмейстера». По мнению представителей нынешнего ордена, высказанным в печати, многие признаки указывают на то, что глава католической церкви готов вновь пойти на контакт с тамплиерами». Так может быть, такие контакты и начались в 2010-м?

По моему мнению, Лорд Джеймс практически открыто намекнул на финансово-политическую активность одного из трёх центров глобального управления и влияния, – а именно Ватикана.

P.S. И возникает вопрос «по образу и подобию». А к нашему руководству «Фонд Икс» уже обращался? Успешно ли прошли переговоры? Или всё тоже свели к шуткам?

Интересно было бы услышать мнение специалистов по затронутой тематике и версиям. Какие цели могли преследовать описанные сепаратные переговоры и кто всё-таки за ними стоит?

Компиляция, перевод и комментарии: Sister Mercy при участии Donnie Darko

1 Произведение, в котором рассказывается о таинственной шотландской деревне, которая появляется только на один день каждые сто лет, хотя для её жителей, длительность каждого столетия кажется не длиннее одной ночи. Это воспринимается ими как благо, а не проклятие, ибо спасает селение от разрушения. Согласно условию их договора с Богом, никто не должен покидать Бригадун. Если это произойдёт, то договор будет нарушен, и само место и все его обитатели навсегда исчезнут в тумане. Двое американских туристов, потерявшиеся в горах Шотландии, натыкаются на деревню как раз к началу сельской свадьбы, и их появление имеет серьезные последствия для жителей деревни. По-видимому, Лорд Джеймс вспомнил постановку известного мюзикла (экранизированного Винсенте Миннелли в 1954 году) в связи с размышлениями или разговорами, имевшими место в тот день. Писательница и драматург Дафна Дю Морье, она же леди Дафна Браунинг (Daphne du Maurier) (1907-1989) известна благодаря книге «Птицы», по которой А. Хичкок в своё время снял свой знаменитый кино-триллер.

2 Подразумевается центральная улица в деловом центре (Лондона).

3 Сеть из 807 британских универмагов «Вулвортс» разорилась и была закрыта 5 января 2009 года.

4 Торговая сеть с филиалами расположенными в основном на Хай-стрит; прежде всего занимается продажей одежды и предметов домашнего обихода.

5 Коммерческий секретарь министерства финансов в Палате Лордов.

6 Лидер партии Тори в Палате Лордов.

7 Управление по финансовому регулированию и надзору - независимый неправительственный орган, осуществляет регулирование и надзор за деятельностью всех инвестиционных, финансовых и банковских компаний, осуществляющих деятельность на территории Великобритании.

8 Ряд комментаторов считают, что под этим жаргонным словечком выступающий имел в виду вовсе не семизначные цифры; под ним понимают «сумасшедшие деньги».

9 Ирландская Республиканская Армия, ирландская национально-освободительная организация, целью которой является достижение полной независимости Северной Ирландии от Соединённого Королевства. До 2005 года в целом считалась террористической организацией.

10 В интервью ZDNet UK Джеймс уточняет, что в период с 1989 по 1998 гг. по распоряжению Банка Англии он был введён в пять компаний, которые требовалось «задавить», так как они служили каналом для финансов IRA (эти компании были зарегистрированы как пенсионные фонды).

11 Заместитель министра финансов Великобритании.

12 Судя по контексту, это намёк на некие финансовые манипуляции, позволяющие скрывать огромные неучтённые вклады.

13 Лорд Джеймс явно оговорился; вместо млн. следует читать млрд.

14 Называется Crossrail; проект по строительству транспортной системы под центром Лондона.

15 Blackheath — Блэкхит (дословно: Чёрный Верещатник); южный округ Лондона.

16 NHS — Национальная служба здравоохранения, государственная система здравоохранения в Англии.

17 - Включая, похоже, и ливийских? (ведь прозвучало: «северо-африканских») – и это за 4 месяца до начала боевых действий в Ливии! Причём Лорд Джеймс подчёркивает, что эта тема – из разряда «совсекретных», и даже содрогается от воспоминаний об общении с представителями этих террористов. Банковский след в организации процесса поджигания «арабской дуги» был замечен. Известно также, что «при делах» в этом почине не только Англия, но также и Франция и США. К сожалению, Россия в лице Д.А. Медведева и «бильдербергера» М. Маргелова предпочла оказаться в одной шеренге с душегубами.

18 - Именно секретных: ведь никто о них в Парламенте о контактах с «Фондом Икс» не знал, что Лорд Джеймс намеренно подчёркивает, переходя к этой теме. Он также обронил, что «не должен эту тему поднимать». Тем не менее, использование «халявных» теневых миллиардов представляется ему благом.

19 - Office of International Treasury Control или UNOITC; тайный самопровозглашённый «суверенный субъект права», который при сходных обстоятельствах в 2005 году пытался «купить» [компанию] «MG Rover», а также Эквадор и Фиджи.

20 - например, от блоггера Чарльза Стросса, заявившего, что Лорда Джеймса просто разыграли.

21 - Годовой ВВП планеты составляет около 70 трлн. долларов. Однако финансовые накопления такой древней структуры, как Ватикан – это нечто совершенно иное, и может во много раз превосходить стоимость произведённого мирового валового продукта.

22 - Заметим, что Гейтс является членом-основателем Альянса ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации) в партнерстве со Всемирным банком, ВОЗ и производителями вакцин. Цель ГАВИ - вакцинация каждого новорожденного ребенка в развивающихся странах).

23 - Папа Иоанн Павел II скончался 2 апреля 2005 года.