Последние несколько лет периодически всплывает такая информация - вместо подоходного налога в 13% хотят вводить прогрессивную шкалу. Вот снова поступила информация о новом законопроекте.
0 << 10.000 рублей в месяц -
2% подоходного
10.000 - 50.000 рублей в месяц -
10% подоходного
50.000 - 200.000 рублей в месяц -
13% подоходного
200.000 - 500.000 рублей в месяц -
15% подоходного
500.000 - 2.000.000 рублей в месяц -
20% подоходного
2.000.000 - 5.000.000 рублей в месяц -
30% подоходного
5.000.000 и более рублей в месяц -
40% подоходного
Очень разумно все, имхо... Осталось дождаться, чтобы законопроект прошел. Думаю "думовцев" беспокят последние 2-3 строки и они неохотно будут принимать закон
Радует, что, возможно, снизят для людей с низкими доходами. Однако, многие коммерсы снова могут уйти в тень
учет.налоги.право.В Госдуму поступил законопроект, вводящий новые ставки налога на доходы физлиц. Итак, для доходов до 10 тыс. рублей в месяц ставка НДФЛ снижается до 2 процентов. С доходов от 10 до 50 тыс. рублей налог предложен в 10 процентов. Для тех, кто получает от 50 до 200 тыс. рублей, ничего не изменится – 13 процентов. А вот дальше начинается «прогрессия». Доходы до 500 тыс. рублей думают облагать налогом по ставке 15 процентов, доходы от 500 тыс. до 2 млн рублей – 20 процентов, от 2 до 5 млн рублей – 30 процентов. Тем, кто получает и того больше, возможно, придется отдавать государству 40 процентов заработанного.
ссылкаx
slr
13 October 2009
Прогрессивная шкала налога с доходов физических лиц
вдулинидзе
13 October 2009
Очень разумно и имхо даже чересчур либеральная шкала
вдулинидзеДа я вот сам удивился - крайне разумно. Довели бы до принятия закона
slrя по 40% отдавать не готоф
По теме: как не платили, так и не будут платить. Нужно чтобы система работать начала, пока не работает можно любые законы принимать, а толку не будет
Петрович-47
13 October 2009
Бедные бухгалтера, программисты и налоговые инспекторы
это опять начнётся такая мутотень
Milleniumкак платили так и будем платить.
slrшкала ок. в Великобритании 40% вроде тоже максимальная. только вот 0% по моему чуть ли не до 2000 фунтов.
на самом деле последние 2 строчки не факть что будут плаить.
сейчас люди с очень высоким доходами стараются чтобы с их личными налогами все ок было, даже через всякие офшоры-дивдиенды 9% платят вместо 13. а вот будут ли платить 40% большой вопрос
Kapitain Pronin
13 October 2009
1
slrА можешь назвать источник таблицы?
Как-то все очень сладко и красиво получается... У нас 90% населения, если не больше, попадут под 2-ю сверху строчку, т.е. на мой взгляд бюджет скорее недополучит...
И, как обычно бывает, при прохождении трех чтений в думе, таблица может измениться до неузнаваемости
Хотел бы я платить 40% подоходного..дайти только мне такую зарплату
Петрович-47цитата: |
Бедные бухгалтера, программисты и налоговые инспекторы sad.gif это опять начнётся такая мутотень thumbdown.gif |
Чего это они бедные???
Собственно этим (количеством изменений и муторностью законов) и кормятся
Прогрессивная ставка приведет к тому, что количество работников с официальной ЗП выше строчки...
цитата: |
50.000 - 200.000 рублей в месяц - 13% подоходного |
будет стремиться к нулю
Kapitain Pronin
ссылка приведена же в тексте...
baraNEO
Так коммерсы и не будут платить. Последние строчки ударят по топам госкорпораций и чиновникам. Что меня и удивляет, неужели протащат закон??
slrты считаешь что у чинуш такие официальные ЗП?
по моему только у совсем топов, но у них сам понимаешь это не основной доход. вот
цитата: |
топам госкорпораций |
не знаю.\
може ИП станут
- Красный -
13 October 2009
1
Тысяч до 20-ти имха должен быть 0%... ну, может быть до 10-ти. Согласен с Петровичем
цитата: |
Бедные бухгалтера, программисты и налоговые инспекторы sad.gif это опять начнётся такая мутотень thumbdown.gif |
Хорошо помню головную боль главбуха из-за этой шкалы... да и самим придется не сладко, если доходы не в одном месте - собирай справки и бегай доказывай, что заплатил все налоги.
slr
Дима, уж ты, как никто другой, знаешь, чем обернуться эти 40%. Они обернуться 50%-ным подорожанием всех основных товаров и топлива.
Но вообще конечно, законопроект назрел. Слишком опасное расслоение общества.
Alexander47
13 October 2009
Не вижу ничего разумного. Первые две (как минимум, а то и три строчки) должен быть ноль. Заодно это решит вопросы с уплатой налога с некоторых небольших дополнительных доходов. Только кому это надо? Кризис и государству нужны деньги. брать налог с 10000 рублей вообще безнравственно.
slr:
|
Последние несколько лет периодически всплывает такая информация - вместо подоходного налога в 13% хотят вводить прогрессивную шкалу. Вот снова поступила информация о новом законопроекте. 0 << 10.000 рублей в месяц - 2% подоходного 10.000 - 50.000 рублей в месяц - 10% подоходного 50.000 - 200.000 рублей в месяц - 13% подоходного 200.000 - 500.000 рублей в месяц - 15% подоходного 500.000 - 2.000.000 рублей в месяц - 20% подоходного 2.000.000 - 5.000.000 рублей в месяц - 30% подоходного 5.000.000 и более рублей в месяц - 40% подоходного
Очень разумно все, имхо... Осталось дождаться, чтобы законопроект прошел. Думаю "думовцев" беспокят последние 2-3 строки и они неохотно будут принимать закон Радует, что, возможно, снизят для людей с низкими доходами. Однако, многие коммерсы снова могут уйти в тень
учет.налоги.право.В Госдуму поступил законопроект, вводящий новые ставки налога на доходы физлиц. Итак, для доходов до 10 тыс. рублей в месяц ставка НДФЛ снижается до 2 процентов. С доходов от 10 до 50 тыс. рублей налог предложен в 10 процентов. Для тех, кто получает от 50 до 200 тыс. рублей, ничего не изменится – 13 процентов. А вот дальше начинается «прогрессия». Доходы до 500 тыс. рублей думают облагать налогом по ставке 15 процентов, доходы от 500 тыс. до 2 млн рублей – 20 процентов, от 2 до 5 млн рублей – 30 процентов. Тем, кто получает и того больше, возможно, придется отдавать государству 40 процентов заработанного. ссылкаx |
ничего размного не вижу.
При такой шкале реально получаемые деньги у человека с ЗП в 5 лямов будт существенно выше чем у человека, получающего 5,1 ляма.
Uvex:
|
ничего размного не вижу. При такой шкале реально получаемые деньги у человека с ЗП в 5 лямов будт существенно выше чем у человека, получающего 5,1 ляма. |
так альтернатив-то - нет. Во всем мире так, каждый год все боятся "слегка" перейти в другую категорию...
Alexander47Да 0% - отлично, но и 2% не так плохо, если сравнивать с 13%
- Красный -
13 October 2009
Не понимаю... неужели так трудно сделать непрерывную шкалу (и не только здесь), чтобы не было этих идиотских скачков... на рубль меньше - один налог, на рубль больше - совсем другой.
slrцитата: |
Alexander47 Да 0% - отлично, но и 2% не так плохо, если сравнивать с 13% wink.gif |
Угу... только депутаты почему-то из "отлично" и "не так плохо" всегда предпочитают второе... наверно у них в школе по русскому была двойка... и не только по русскому.
вдулинидзе
13 October 2009
qwarta:
|
Не понимаю... неужели так трудно сделать непрерывную шкалу (и не только здесь), чтобы не было этих идиотских скачков... на рубль меньше - один налог, на рубль больше - совсем другой. |
Как вы себе представляете этот вариатор ?
Alexander47
13 October 2009
2
Я вообще не понимаю что за налог такой подоходный. Ну если бы он был только один, тогда ещё понять можно. Государство надо на что-то содержать. Но у нас и так полно всяких налогов на фонд зарплаты и отчислений во всякие фонды. Кроме того прогрессивная шкала приведет к необходимости муторного общения с налоговой. Не нужен этот налог. Можно ввести какой-нибудь налог на сверхдоходы или на роскошь а народ оставить в покое. Но это фантастика.
- Красный -
13 October 2009
вдулинидзе:
|
Как вы себе представляете этот вариатор ? |
Элементарно, Ватсон... вместо большой таблицы ставок простенькая формула типа налог=константа*доход... думаю квадратичной интерполяции даже не потребуется.
Можно считать даже без калькулятора... в столбик.
[SIZE=1][color=gray]
-- Добавлено: [merge
Alexander47Подписался под словами плюсиком.
цитата: |
на рубль меньше - один налог, на рубль больше - совсем другой. |
Транспортный же существует в таком виде и подоходный приживётся ...если примут , тока вот чем тогда нацилидер хвастаться будет "Нам весь мир завидует" . Ещё бы ,такое расслоение до 40ка кратного , а народу всё ...
цитата: |
муторного общения с налоговой. |
Оно и сейчас не лучше , подал уточнёнку месяц назад ,результат нулевой ,после обеда пойду разберусь .
Alexander47цитата: |
Можно ввести какой-нибудь налог на сверхдоходы или на роскошь а народ оставить в покое. Но это фантастика. |
от скольких будем считать сверхдоходами?
ИМХО шкала Ок. только я бы сделал 0-50 - 0%.
- Красный -
13 October 2009
1
baraNEOцитата: |
от скольких будем считать сверхдоходами? |
Ах если бы только такие задачки были проблемой, давно бы жили при коммунизме... Проблема не в определении того, что считать сверхдоходами, а в отсутствии желания это определять у властьимущих.
Alexander47
13 October 2009
Полагаю правильнее было бы ввести один налог на содержание государства и всё. По крайней мере было бы ясно всем за что платим а те, кто живут на эти деньги понимали бы кто им платит. А подоходный налог это что-то из области рэкета. Тьфу, тема превратилась в какую-то фантастику. Пора закрывать.
Петрович-47
13 October 2009
2
Uvex:
|
... При такой шкале реально получаемые деньги у человека с ЗП в 5 лямов будт существенно выше чем у человека, получающего 5,1 ляма. |
Не верно
Другая ставка на разницу между 5 и 5.1
ПЕтрович
Vladimir_E
13 October 2009
Петрович-47:
|
Uvex:
| ... При такой шкале реально получаемые деньги у человека с ЗП в 5 лямов будт существенно выше чем у человека, получающего 5,1 ляма. |
Не верно Другая ставка на разницу между 5 и 5.1
ПЕтрович |
Конечно, это же очевидно, они с 5000000 заплатят одинаково плюс 40% со 100000р, так строятся все ступенчатые налоги.
Петрович-47+1 Конечно, это же элементарно
Vladimir_Eцитата: |
так строятся все ступенчатые налоги |
Да ты шо, и транспортный тоже
>последние несколько лет периодически всплывает такая информация - вместо подоходного налога в 13% хотят вводить прогрессивную шкалу. Вот снова поступила информация о новом законопроекте.
0 << 10.000 рублей в месяц - 2% подоходного
10.000 - 50.000 рублей в месяц - 10% подоходного
Я не спец по налогам, но справедливее было бы брать не с абсолюта, а с суммы превышения на ближайшим низшим порогом. Например з/п 1,5 млн - это 500 тыс * 15% + 1 млн * 20% , тогда и не будет проблемы 5,1 млн...
Во вторых - слабо преставляю личный доход > 2-3 млн, как правило это уже не з/п а инвестиции, и наверняка проще не покупать тачку на себя лично, а взять на фирму и на нее же аммортизировать и автомобиль, и бензин. Отсюда мы приходим к налогообложению юриков - НДС, ЕСН, налогу с оборота, налогу с продаж и прочим не менее спорным налогам. Я лично вообще против всяких налогов :-) - поскольку государство мало чего помогает в бизнесе и трата этих налогов для меня малоочевидна, ну разве что готов платить ордынскую десятину "за оборону" - но уж точно не образование, медицину, пенсии (прекрасно решается кредитным и страховым способом), а также ментов, "функции муниципального и государственного управления" и пр.
Только это будет трудно администрируемо.
Согласен с предыдущим оратором. Фигня все это. Это только верхушка айсберга. Есть еще НДС, ЕСН. Вот там корень серых схем кроется. А где серая схема - там никакого подоходного.