Сейчас я прорабатываю вопросы по экологии в РФ в основном вредные выбросы в атмосферу. И вот на что я наткнулся... В России нет и не планируется нормативнаая, правовая база по экологическому мониторингу. Что есть сейчас, Росприроднадзор и лаборатории на территории заводов, которые пренадлежат заводу. Что происходит на деле? Жители города воочию наблюдают "лисьи хвосты" и вредные пылевые выбросы, подают заявку в мин. экологии и природопользования, те получают одобрение в прокуратуре и выезжают на предприятие, к этому моменту в лаборатории все отчеты отвечают нормам, заводы запускают фильтры либо затармаживают линии. Все выбросы соответствуют нормам. Промышленник получает заключение и после уезда комиссии снова начинают "плевать" на всю экологию. Единственный выход, на мой взгляд, это внедрение на подобных предприятиях эклогогического мониторинга и сбор информации в специализированном центре. В этом случае промышленникам не остается ни чего иного как модернизировать производства, ставить фильтры и проводить другие меры дабы вывести свои выбросы на норму.
Какие существуют методы влияния и эффективного контроля, а так же варианты внедрения модернизации в плоть до помощи в инвестировании по киотскому протоколу?
Предлагаю в теме обсудить этот вопрос.
biggimot
5 August 2009
Экология в РФ - давайте обсудим
Все ты правильно написал: заводы и убогие автомобили чадят, хим производства размещают в России из-за отсутсутствия действующего эко контроля в нашей стране.
Все изменится когда люди думать станут по-другому - вот и все. А для начала надо научиться всем не свинячить на природе и не бросать бумажки-окурки-пакеты и прочую лабуду на дороги, тротуары, придорожный лесополосы.
ВОзле дороги остановиться страшно - помойка по над всеми дорогами
Андрюха
Согласен по поводу наплевательского отношения простого обывателя. От любой полянки блевать тошнит взирать на горы мусора после быдлопикников.
biggimot
Должно быть стимулирование со стороны государства. Иначе при таком уровне коррупции, производитель соблюдающий экотребования будет в проигрыше перед тем который этого не делает.
Государство не просто "стимулироать" ,оно ОБЯЗАНО денно и нощно работать в этом направлении .
Кто смотрел вчера по каналу Россия фильм Всемирный потоп как предчувствие?Как вам выводы?
Равновесие:
|
| Кто смотрел вчера по каналу Россия фильм Всемирный потоп как предчувствие?Как вам выводы? |
Да никаких выводов. Как всегда все свалили в одну кучу и сделали выводы. Что то будет, но когда и что не знаем.
Сначала немного статистики:
Доля участия автомобильного транспорта в загрязнении атмосферного воздуха крупных городов мира составляет, %:
Оксид углерода Оксиды азота Углеводороды
Москва 96,3 32,6 64,4
Санкт-Петербург 88,1 31,7 79
Токио 99 33 95
Нью-Йорк 97 31 63
Так что прежде чем "бороться" с заводами и лисьими хвостами, неплохо бы экологам направить свои усилия на четырехколёсных друзей. Только дело это бесперспективное, гораздо проще придумать мифическое "глобальное потепление из-за выброса парниковых газов", торговать квотами в рамках киотского протокола и получать гранты на спасение планеты от озоновых дырок...
Экология и "природоохранная" деятельность в глобальном масштабе - довольно прибыльный бизнес
Равновесие 
В этом фильме был сюжет про Боснию и Герц...
Кто следующий?
должны появиться чувства у натовцев
а именно - "любовь" к России
Ага. Опять "нам все завидуют"(с)
А о чем фильм-то бы? Мы все умрем? Наверняка умолчали когда...
АндрюхаФильм был про изменения, происходящие с нашей планетой.Достаточно убедительно рассматривали несколько проблем.
Выводы: Запад смоет с лица земли Мировой океан.
Когда-действительно неизвестно.
Один даже уточнил, что НАТО конец.
SapperДа, я тоже обратил на этот момент внимание, просто резануло.Оттого такой скепсис...
Сократий
5 August 2009
-1
Sapper:
|
Один даже уточнил, что НАТО конец. |
Вот счастье-то пОтцреотам привалит
" Не было счастья , да несчастье помогло"
Tom76СОгласен полностью, идиотизм процветает: экологический сбор с магазина находящеося в торговом центре в Краснодаре - окло 150 руб в месяц, а расчет этой суммы порядка 750 руб ежемесячно(или раз в квартал)!!! Можно подумать что кардинально что-то меняется
РавновесиеПонятно, похожая передача была про плесень: все старшно, все плохо, все умрем...
В Казани проблема с Нэфис косметикс - в центре города гадят крошки Сорти, есть теоретические планы перенести за город к Универсиаде. Одно время они вышли за все рамки. Мэр выступил по телеку - все знаем, с предприятием работаем, но душить (применять закон) крупного работодателя не будем
Tom76:
|
| цитата: | | Экология и "природоохранная" деятельность в глобальном масштабе - довольно прибыльный бизнес |
Да какое там в глобальном, вот у себя на нефтебазе от экологов в глубоком шоке. Проекты ПДВ, ПДС, ПНООЛР - 3 тома, может написать только спец.контора, тысяч за 300, причем их надо переделывать раз 3-5 лет. К ним "разрешения ежегодные" за немало бабла, справок, чтоб все это сделать от кого только угодно около сотни, анализов воздуха, воды постоянных (мониторинг) опять деньги. "Информационные услуги" от Ростехнадзоровских прокладок и прочих - не счесть числа. И все это, чтоб "обоснованно" заставить заплатить некую ежегодную плату за ущерб экологии (копеешную, по сравнению с этими тратами). НУ СДЕЛАЙТЕ ВМЕНЕНКУ. Нет, ..., будут нагибать, драть три шкуры, кормить армию всех этих уродов, искать миллион нарушений под закрытие и отъем бизнеса.  |
Хе, тогда вы с крючка соскочите, а вдруг ваш бизнес очень прибыльным станет и местному чинуше очень приглянется. Здесь уж дорожка накатана, а если все оплачено по закону, то чинушам грабить вас сложнее будет. Нет так нельзя, вы должны о государстве радеть, а не только о себе думать.
Где же Бул. Вот он наверное может рассказать много интересного о местах сосредоточения хим предприятий, таких как Салават, например.
vladimir_dz
с автомобильными газами борятся производители автомобилей, внедряя евростандарты и ни кто в россии их не заставляет, машины идут уже с экологическим контролем.
Tom76 По поводу предприятий, например все прекрасно знаю, что большой процент выработки сырья идет теневым способом. Какие факторы заставляют промышленника не офишировать производство?
Кто нибудь слышал про национальную экологическую аудиторскую палату? чем она занимается?
biggimot:
|
с автомобильными газами борятся производители автомобилей, внедряя евростандарты и ни кто в россии их не заставляет, машины идут уже с экологическим контролем.
|
куда они идут и с каким контролем, я не знаю, но прогуляйтесь по улицам москвы и/или питера и сразу поймёте, как производители машин борятся со своим продуктом
тут и статистика по выхлопам не нужна - хотя я её и привёл...
пысы а про "мы все умрём" была ещё в телевизоре интересная страшилка про ослабевающее магнитное поле земли, про смену магнитных полюсов - вот уж действительно умрём в мучениях
В Москве по Генплану решили построить 6 мусоросжигательных заводов в черте массовой застройки. По нормам их нельзя строить ближе, чем в 1км от жилья, в Москве таких площадок нет(почему-то строить надо не на мусорных полигонах а именно в черте застройки), так как решается проблема экологии? Правильно! Изменяем нормы и теперь можно будет строить в 300 м от жилых домов. Кстати, это еще ответ на вопрос о замене обычных ламп энергосберегающими. Они туда же пойдут, а ртуть в атмосферу. Интересно кто так лоббирует эти заводы, вместо мусороперерабатывающих. Уж не Интеко ли их строить собралось?
Sapper:
|
| Где же Бул. Вот он наверное может рассказать много интересного о местах сосредоточения хим предприятий, таких как Салават, например. |
А что я скажу. Привет героям пятилеток. К Салавату подъезжаешь - воняет за 10 километров.
На севере Уфы 4 нефтезавода, воняют поменьше Салаватнефтеоргсинтеза, но тоже порядочно. Ладно хоть от меня до них 20 км по прямой.
Но я все же считаю, что надо в первую голову сжечь все чадящие камазы - вот это реальное химическое оружие блин.
Бул:
|
| Но я все же считаю, что надо в первую голову сжечь все чадящие камазы - вот это реальное химическое оружие блин. |
а также Икарусы и всех их "наследников" - разномастный кЕтайАвтопром. эти чудо микро- и макро-автобусы создают на дорогах реальные дымовые завесы
vladimir_dz:
|
Бул:
| | Но я все же считаю, что надо в первую голову сжечь все чадящие камазы - вот это реальное химическое оружие блин. |
а также Икарусы и всех их "наследников" - разномастный кЕтайАвтопром. эти чудо микро- и макро-автобусы создают на дорогах реальные дымовые завесы |
Именно так. За такими уродами без рециркуляции ехать невозможно.
Бул:
|
| сжечь все чадящие камазы - |
Мона , у Камаза новый сбыт появится .
Булvladimir_dzЧадящий Икарус и Камаз гадят (с .з. экологии) гораздо меньше бензиновой иномарки старше 5-7 лет
=9xwHVKe:
|
Бул
vladimir_dz
Чадящий Икарус и Камаз гадят (с .з. экологии) гораздо меньше бензиновой иномарки старше 5-7 лет |
Я не первый раз слышу такое мнение. А в чем там дело, почему так? выхлоп бензинового мотора токсичней, чем дизеля, или другие причины?
Бул
5 August 2009
stepanych+1
leonbnПоясни, по всем параметрам дизельный выхлоп хуже, если я правильно помню. Ну там сажевые фильтры нужны и т.п.
Хотя вот начал гуглить - только больше запутался.
Апдейт
воть почитал
, антересно.
еще| цитата: |
| Касаясь вопроса экологичности, дизельные двигатели имеют меньшее количество токсичных выбросов и расхода топлива, даже не смотря на то, что в последнее время бензиновые двигатели претерпели значительных конструктивных изменений, что привело к уменьшению как выбросов, так и расхода топлива. |
Короче, фиг знает.
Dima-K
5 August 2009
Андрюха:
|
Все изменится когда люди думать станут по-другому - вот и все. А для начала надо научиться всем не свинячить на природе и не бросать бумажки-окурки-пакеты и прочую лабуду на дороги, тротуары, придорожный лесополосы.
|
Эндрю, так как мы знакомы, то позволю себе "напасть".
Согласно Булгакову - клозеты в головах сначала надо почистить!
По посту полностью согласен. Но а делаешь что-либо ты сам, чтобы не гадили и не срали? Кроме того, что вяло констатировать - все пропало!
Лично я своим "экопотреотизмом" заразил не один десяток людей вокруг.
Приезжая на Родину - со старыми друзьями ходим/ездим собираем "гумно" с природы.
Дальше будет больше!..
А так, тема получается - очередной харчок в сторону "сталина" и "совдепа"...
Равновесие:
|
| Кто смотрел вчера по каналу Россия фильм Всемирный потоп как предчувствие?Как вам выводы? |
Фильм - зачет! Кто имеет уши - да услышит, так сказать. Имеющий мозг - также может подумать. А не просто есть в черепную коробку, и не тупо мечтать о "свете дерьмократии".
Еще раз, в этой теме порекомендую прочесть Грэма Хэнкока "Следы Богов" - таких муравьев как мы несколько поколений было
А так-же: тот самый Макаревич, Андрей Скляров и -
http://lah.ru/ Как говорится в простонародье - must have
а именно - "любовь" к России 
5 August 2009
, антересно. 
Dark mode