Авиация и космонавтика

14 years ago

11



Вообщем темка про СуперДжет натолкнула на создание подобной темки для всех неравнодушных к авиации. Для кого сейчас жизнь тесно с авиацией, кто то обучался в профильном ВУЗе, кто то просто любит небо и самолеты.

Думаю что в данной тематике можно обсуждать все вопросы так или иначе относящие к авиации как к таковой: историю, этапы развития, создание авиационной техники, двигателестроение, обсуждение и недостатков того или иного воздушного судна или боевого самолета, авиационный спорт, легкомоторную авиацию, мастерство пилотажных групп, боевое примение авиации в локальных конфликтах и мировых войнах, люди определившие "лицо" авиации целых стран, впечатления от посещения мировых авиасалонов и музеев, жизнь отрасли в настоящее время, аэропорты мира, собственные впечатления от полета, фотографии самолетов ну и много чего еще...
posted image

-Walter-
7 May 2009

Авиация и космонавтика
380K
views
223
members
4,3K
posts

avatar
Таксяк
12 February 2018

1

М
Мишуха:

Таксяк
Вероятно это разные скорости, вопрос только как мерить.


На одном табло?

avatar
bbaleksiy:

may_be
Товарищь, не понимает почему нет нормальной съёмки земли какая она на самом деле. То что по показыввают сплошная дичь и фейк...даже последнее 360 градусов...


Роскосмос должен предоставить съёмку ракеты Маска?
avatar
KOM
12 February 2018


Как делается "частная космонавтика".

В бюджетном проекте на 2019 финансовый год (начинается в США 1 октября), который будет опубликован в понедельник, вашингтонская администрация запросит $150 млн на «обеспечение развития и становления коммерческих структур и возможностей» для дальнейшей приватизации МКС.
https://news.mail.ru/politics/32524234/?frommail=1
may_be
12 February 2018

1

avatar
mikekk:

из открытых источников известно что правительство выделило ему как минимум 5 лярдов на НИОКР.

За красивые глаза?
Вот презентация S7 на Роскосмосе - у них чуть другие данные.
цитата:
Допуск частного сектора к космическим услугам, США:
на примере Space X
• В 2006-2012 гг. SpaceX получила от NASA 278 млн. долл. на
разработку РН Falcon. По данным NASA, разработка
обошлась в 390 млн. долл. При этом NASA признало, что при
традиционном подходе разработка РН такого класса
обошлась бы в 4 млрд. долл., а при коммерческом подходе –
в 1,7 млрд. долл.
• Всего за 10 лет на разработку РН Falcon, грузового корабля
Dragon и пилотируемого – Dragon 2, SpaceX получила от
NASA 3,5 млрд. долл.
• На сегодняшний день SpaceX имеет контракты на более чем
60 миссий на сумму 7 млрд. долл.

Деньги за проделанную работу и полученный результат - это монетизация прибыли? Со списыванием убытков?
avatar
Rival
12 February 2018

1

Тот традиционный молебен видно традиционно не зашел. Потому и опять перенесли старт. Надеюсь сегодня помолились как надо и завтра все получится
posted image
avatar
Rival
12 February 2018


Цена на пользовательский терминал прогнозируется в районе 200 $
posted image
may_be
13 February 2018

1

Кстати, о космическом интернете - интересная статья
цитата:
Проект «космического интернета» породил прорыв в удешевлении доставки грузов на орбиту. Снижение цены и появление «рынка доставки» сделало возможным планирование космического производства. Запуск десятков проектов по орбитальной добыче ресурсов и производству потянуло за собой амбициозные планы космического строительства. И у космоса появилось будущее как у гигантской инфраструктуры и индустриальной площадки. Об это недавно заявил и Джефф Безос, еще один миллиардер, вкладывающий ежегодно по $1 млрд личных денег (он аккуратно продает на эти цели небольшой пакет своих акций Amazon).

И все же при чем тут Марс?! Во-первых, это красиво! Во-вторых, это массово понятный бренд и цель. И в-третьих, до него земляне когда-нибудь долетят. Когда построят космические производства, способные собрать космический корабль на орбите. Когда удешевят доставку грузов на орбиту еще в 10-100 раз. Когда космос станет крупнейшей индустриальной площадкой. И когда в этом появится реальный практический смысл.

Пока же под красивые презентации о Марсе ведущие инвесторы и предприниматели мира делят ставший доступным пирог ближнего космоса. И планируют на этом сказочно обогатиться. Мы же, увы, в этом пока лишь зрители. И как показали последние дни, мы зрители, восторгающиеся мегашоу, но не понимающие, а что оно, собственно, означает.

Похоже, Маск действительно может оказаться тем камешком, который вызовет лавину давно назревшего технического скачка.
avatar
-Kirk-
13 February 2018mobile

-1

may_be

Было бы неплохо, но пока напоминает бег на месте.
Нужны глобальные проекты, которые создадут реальную потребность в тяжелых носителях, типа лунной базы или хотя бы новой станции. Китайцы могут замахнуться, остальные по одиночке вряд ли.
avatar
KOM
13 February 2018

2

Дооо, скачок...

Максим Равреба в своем телеграмме:
Скука и рутина.
С Байконура взлетел Союз–2.1а. Он повез на МКС полторы тонны разного технического барахла, тонну БЕНЗИКА, пол тонны воды, 50 кил сжатого воздуха. Ну, чтобы космонавты–астронавты дышали носом. А также жорло, пойло, лекарства,
СРАКОПОДТИРОЧНУЮ БУМАГУ, ЗУБНУЮ ПАСТУ И ТАМПАКСЫ.
Шучу. Баб–с на борту нет. Сейчас на орбите вахту несут шесть юнитов.
Из них:
1. Командир Антон Шкаплеров (РФ).
2. Главный инженер Скотт Тингл (США).
3. Второй инженер Норишиге Канаи (Япония).
4. Инженер Александр Мисуркин (РФ).
5. Инженер Марк Ван Де Хай (США).
6. Инженер Джозеф Акаба (США).
ЗНАЛИ ТАКИЕ ФАКТЫ? ПОНИМАЮ. СКУЧНО. НА *** ЭТА РУТИНА?
Итак, русский грузовичок Прогресс, пыхтя и дымя повез гарнизону МКС то, без чего с ними могует случиться всякие неприятные вещи.
Тем не менее землянам давно настолько ... на МКС, что земляне с восторгом, роняя слюни, следили за тем, как Илон Маск запульнул
СВОЮ ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ КАРЕТУ С БОЛВАНОМ.
Когда старт Falkon Heavy отложили креаклы рыдали.
Когда старт Союза отложили, креаклы визжали от восторга, что
ОПЯТЬ РАШКА ОБОСРАЛАСЬ В КОСМОСЕ.
А ведь если бы Союз потерпел катастрофу, то
У ХЬЮСТОНА БЫЛИ БЫ БА–АЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ.
Ну маленькие. Но были бы. Ибо Хьюстон пользуется только советско–российской космической техникой по программе МКС.
И ВОТ, СТАРТ СОСТОЯЛСЯ. УСПЕШНО.
Но успешный старт — половина дела. Надо еще пристыковать пыхтящий, пердящий, ржавый, отсталый и дымящий грузовичок Звезда.
Так вот, из всего гарнизона МКС это умеют делать
ТОЛЬКО ДВОЕ РУССКИХ.
Потому что из американской бригады в космос летал только Джо Акаба. А кавайный ниппонец слишком умный, чтобы уметь стыковать грузовики. Ну вы же знаете, что Япония — страна нанотехнологий. А у Рашки
ЕСТЬ ТОЛЬКО КЛЮЧ НА ТРИДЦАТЬ ДВА И ТАКАЯ–ТО МАТЬ.
Поэтому грубую, ручную работу делают отсталые русские. В ручном режиме, с помощью ключа на тридцать два и такой–то матери, вахтовики, товарищи Мисуркин и Шкаплеров будут пристыковывать грузовик к станции. И знаете?
ЭТО НАСТОЛЬКО СКУЧНО, ЧТО ЗЕМЛЯН ДАВНО НЕ ПАРИТ.
Потому что земляне с волнением и слюнями смотрят прямые трансляции с совершенно бесполезной электрической кареты Илоши Маска и сидящим в ней БОЛВАНОМ. Бесполезный железный ящик летящий в междуплонэтном просранстве интереснее же, чем вот это вот всё.
ЧТО? САМ Я БЕСПОЛЕЗНЫЙ БОЛВАН?
Ну ладно, вам конечно ж виднее.

https://t.me/Ravreba
may_be
13 February 2018

2

avatar
KOM:

Максим Равреба в своем телеграмме:
"Ибо Хьюстон пользуется только советско–российской космической техникой по программе МКС."

Вот это неправда. Точнее, часть правды, усиленно выдаваемая за всю. Это касается только извоза космонавтов. И то пока.
Груз доставляется и нашими и не нашими, а возвращается в основном не нашими кораблями.
проще всего глянуть тут, хоть это и неприлично
А во всем остальном больше эмоций, чем реальности.
avatar
KOM
14 February 2018


M
may_be:

И то пока.

Отвечу твоими словами, про перигей и апогей.
Вот когда будет, тогда и посмотрим, а пока лишний рекламный мусор в космосе.
avatar
zloi_kot
14 February 2018

-1

поподробнее про технический скачок если можно.
мож я пропустил что, вдруг открыли новые законы или новую физику.
а то для старой вроде все придумано - вот и топчемся на месте.
а маск может оказаться только камешком с которого начнется лавина засирания космоса никому не нужным и опасным мусором.
may_be
14 February 2018


avatar
KOM:


Вот когда будет, тогда и посмотрим

Я не буду приводить табличку "вы находитесь здесь"

Кстати, с моими словами про период орбиты Теслы ты согласен? Или мне потом, через месяц прибегать месяц ждать будешь?

zloi_kot
подробнее здесь
Короче - есть масса проектов, которые не развиваются по причине дорогого вывода на орбиту. При массовом выводе нескольких тысяч спутников ( нескольких проектов всепланетного интернета, не только Масковского) цена упадет, и проекты уже в ожидании...
avatar
KOM
14 February 2018

-1

M
may_be:

вы находитесь здесь

А вам туда, да, да туда.
avatar
-Kirk-
14 February 2018mobile


M
may_be:


При массовом выводе нескольких тысяч спутников...

Появляется довольно нетривиальная задача - развезти несколько тысяч независимых устройств по своим орбитам и по позициям на орбите.
До этого надо собрать несколько заказчиков в пакет.
avatar
zloi_kot
14 February 2018

-1

-Kirk-
потом появится еще более нетривиальная задача (когда эти спутники издохнут - ничто не вечно, они никому не интересны будут) - как летать не задевая этот мусор.
may_be
14 February 2018


С нетривиальностью согласен.
А вот уж чего не будет - так это вечного полета сдохших спутников. Особенно на низких орбитах.
avatar
zloi_kot
14 February 2018


may_be
а масса проектов - это глобальные планы загаживания околоземного пространства.
помница на заре деятельности ходили по зданию приглашенные спецы с приборами - измеряли излучение от мониторов и пк. интересно, как сильно поменялась ситуация с разными излучениями? а то собираются прям в космос излучать. и принимать оттуда же.
смех смехом, а шапочки из фольги могут стать в одночасье реальностью.
а со сдохшими спутниками - либо они летают, либо падают. и даже если они сгорают - здоровья никому не добавят.
шарик - он маленький, и бежать некуда.
avatar
Rival
16 February 2018


«Руслан» рухнул на Иркутск: 20 лет – причины нет
20 лет назад на жилые дома Иркутска рухнул груженый самолет «Руслан». О страшной катастрофе самого большого в мире самолета вспоминает «Газета.Ru»
https://www.gazeta.ru/science/2017/12/06_a_11035652.shtml
Что там, кстати, с обновленным "русланом"? Его же планировали в Ульяновске собирать. Опять многоходовочка?
avatar
Vortex
16 February 2018


avatar
Rival:

«Руслан» рухнул на Иркутск: 20 лет – причины нет

Как нет? Одновременный отказ трех из четырех двигателей.
=9xwHVKe
16 February 2018


avatar
Vortex:

Одновременный отказ трех из четырех двигателей.

Это не настоящая причина, надо рассмотреть причины, озвученные на РенТВ: инопланетяне, энергетический хвостот пролетевшей кометы и суммарный катаклизм от группы черных магов
avatar
Rival
16 February 2018


avatar
Vortex:

Как нет? Одновременный отказ трех из четырех двигателей.

Окончательное заключение комиссии еще не обнародовано
avatar
Vortex
16 February 2018


avatar
Rival:

Окончательное заключение комиссии еще не обнародовано

Окончательное заключение о причине отказа, ты хотел сказать. Но, кто же признается, что керосин с водой был... Хотели на хохлов свалить, не вышло. Но, как ты заметил 20 лет прошло, а Русланы по всему миру пашут...
avatar
Rival
16 February 2018

1

avatar
Vortex:

Окончательное заключение о причине отказа, ты хотел сказать. Но, кто же признается, что керосин с водой был... Хотели на хохлов свалить, не вышло. Но, как ты заметил 20 лет прошло, а Русланы по всему миру пашут...

Для большинства "гражданских" не нужно умничать дескать "отказ двигателей-причина падения самолета, причина отказа двигателей-некачественное топливо " Достаточно "самолет упал из-за говенного топлива"
avatar
Vortex
16 February 2018


avatar
Rival:

Достаточно "самолет упал из-за говенного топлива"

Не, это уже камушек в огород производителя топлива, а оно могло быть качественное, но нарушены условия хранения, транспортировки. заправки лайнера. Так, что не надо путать - говеное с разбодяженным говном по месту...
avatar
Rival
16 February 2018

1

avatar
Vortex:

Не, это уже камушек в огород производителя топлива, а оно могло быть качественное, но нарушены условия хранения, транспортировки. заправки лайнера. Так, что не надо путать - говеное с разбодяженным говном по месту...

Думаешь для понимания что самолет упал из-за качества топлива (принципиально) нужно обязательно знать подробности типа сколько там было % воды, как она туда попала, почему и тд и тп? Ну не уверен
avatar
Vortex
16 February 2018

1

avatar
Rival:

Думаешь для понимания что самолет упал из-за качества топлива (принципиально) нужно обязательно знать подробности типа сколько там было % воды, как она туда попала, почему и тд и тп? Ну не уверен

Я так понимаю, это нужно для определения виновных.
Блин, хорош дурака валять...
avatar
Rival
16 February 2018


avatar
Vortex:

Я так понимаю, это нужно для определения виновных.
Блин, хорош дурака валять...

Ок. Но формально заключения комиссии о причинах нет
avatar
Vortex
16 February 2018


avatar
Rival:

Ок. Но формально заключения комиссии о причинах нет

Наверное, за невозможностью доказать...
may_be
21 February 2018


Давайте отвлечемся на хорошие новости
цитата:
В 2017 году весь бюджет подпрограммы «Приоритетные инновационные проекты ракетно-космической промышленности» 2,2 млрд руб. был расписан на единственный проект — «Создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса». Этот проект «Роскосмос» реализует совместно с «Росатомом»

Неделю назад генеральный директор компании «S7 космические транспортные системы» высказал идею создания частного орбитального космодрома на базе МКС. По его мнению, это логичное развитие ситуации после того, как из проекта выйдет NASA и американский сегмент приватизируют после 2024 года. Получив МКС в концессию, российская фирма рассчитывает стать первым в мире космическим перевозчиком, в распоряжении которого имеются:

-Дешёвый и надёжный носитель с запусками с экватора по программе «Морской старт», а также с Байконура по программе «Наземный старт».
-Инфраструктура на низкой околоземной орбите в виде МКС.
-Транспортные средства для межорбитальных и межпланетных перевозок с ядерной энергодвигательной установкой (ЯЭРДУ) мегаваттного класса.
Компания «S7 космические транспортные системы» собирается использовать МКС как научную и промышленную площадку, где можно наладить уникальные производства, сборку космических аппаратов, организовать «хаб» для дальнейшей экспансии — освоения Луны и Марса. По мнению генерального директора Сергея Сопова, межпланетные корабли и зонды выгоднее и безопаснее собирать из мелких модулей прямо на орбите, а экипажи сначала доставлять на станцию и оттуда перевозить на корабль, который летит, допустим, к Луне. То есть орбитальный космодром будет работать как перевалочная база для полётов в дальний космос.

Разработка ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса сейчас идёт в ФГУП «Исследовательский центр имени М. В. Келдыша», головным исполнителем по реакторной установке (РУ) является АО «Ордена Ленина Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники имени Доллежаля» (НИКИЭТ).

Правда, как всегда
цитата:
Согласно последним планам «Роскосмоса» и «Росатома», лётный образец космического аппарата с ядерной энергодвигательной установкой в России планируется создать к 2025 году. Возможно, примерно в эти сроки начнутся его испытания в космосе. При условии, что сроки опять не сдвинут, как это случалось ранее, и выделенного финансирования хватит на завершение опытно-конструкторских работ.
avatar
bbaleksiy
21 February 2018

-1

may_be
А идею как преодолеть радиацию в дальнем космосе он не высказывал? Очень интересно было бы послушать. Ну а про космодромы можно много заливать, все в детстве фантастику читали...

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF3 эл.оборудование
Распиновки разъемов


up