Юридические лица, организации и ДТП

Crazyik
сейчас думаю уже поздно суетится. ИМХО я бы проконсультировался у автоюриста.
А что можно было бы сделать.
1.Отозвать доверенность.
2.Можно было снять машину по выбраковке например.
(почему эти варианты потому что сами сказали что не смогли подать на угон.
да ИМХО.

Crazyik
Мы в ответе за тех кого приручили Платить придется скорее всего, а потом искать виновников и требовать возмещения с них в судебном порядке

Millenium
Да факт чтобы найти справедливость! Я сам начинающий юрист, но для такого опыта 0.. Но гемора и разьедов хватит сполна..

Crazyik
Выясняйте подробности ДТП, а там видно будет Машину однозначно в угон подавать надо, причем давно надо было так сделать

Millenium Жаль что с людьми нельзя по людски...

Crazyik
ну Вы вообще странные

Как вариант подать в угон, типа как пришло письмо, полезли в гараж смотреть, а машину то угнали... (у вас в фирме разве юристов нет?)

Crazyik
Вы как начинающий юрист, должны знать, что ответственность за вред, причиненный работником, несет работодатель. Если он не ваш работник, то можно перевесить ответственность на него, как на владельца источника повышенной опасности. Короче, тащите его в суд третьим лицом, в процессе разберетесь.

JayJay
если я правильно понял, тот кто попал в ДТП вообще какой-то левый человек, не тот псевдо работник, а вообще не пойми кто.

vSAS
Всё равно его можно привлечь. Как минимум, в порядке регресса. Главное, найти.

vSAS да так и есть, ДТП совершило 3е лицо, т.е. передоверили машину..
JayJay Отношения были не официальные.. Поэтому документов нет.. Есть документы на машину, которые все находятся у 2го лица.. кроме ПТС.

Crazyik
У меня противоположная ситуация, я подумываю привлечь собственника авто, который убеждает, что не он управлял машиной.. Я например не могу установить лицо которому он передоверил, он мне не сообщает. Суд откажет мне в иске, если ответчик сумеет доказать, что машиной завладели в результате противоправных действий. Т.е. если вы сможете доказать что на момент совершения ДТП машина была в угоне или у вас украли ключи или еще что, то Вас не привлекут к выплате. Если же это не установят, тогда вам придется искать и предъявлять иск непосредственно тому кто управлял автомобилем или кто без вашего согласия передоверил 3-му лицу.
Но вообще мне не понятно, как можно не подать машину в розыск. У меня, по "счастливой" случайности, угоняли 2ды авто ( одно правда нашлось за 1200 у.е.)) и оба раза я не раздумывала и писала заявление об угоне .

Crazyik
Машина вашего юр. лица, значит как владелец источника повышенной опасности платить будете. По поводу того, что закончилась рукописка - делается она шаловливыми ручонками быстро, это же не банковская карточка счета с образцами подписей и печатей. Привлекайте в качестве соответчиков второе и третье лицо - очень важно, на основании чего третий управлял ТС в момент ДТП - по данным в форме 748 (если ничего, то подавайте на угон, хотя бы повод для регрессного иска).
p.s. для дальнейшей практики - на доверии бывает только мошенничество, все через документы.

Crazyik
да жесть какая-то , я бы все же разыскал кто управляля машиной , за 90 штук , я думаю сможно поездить по искать, а так еще и авто найдете пока некого на ней сбили, а то кроме денег еще и по дсуд пойти можно , если он бросит авто после дтп!!! тьфу тьфу тьфу конечно не дай бог!
даже если у вас нет желания , я дкмаю , что полно найдется желающих кто захочет за вознагрождения найти!

Alexander96009:

Crazyik Машина вашего юр. лица, значит как владелец источника повышенной опасности платить будете.

Вы бы значала закон почитали, а потом уже с такой уверенностью несли бы полный бред!

цитата:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

JayJay
Противоправные действия третьих лиц пока не доказаны, на лицо только беспечное распоряжение имуществом... поэтому на счет бреда не совсем согласен.

давно надо было в угон подать...

Немного не по теме:
Стал искать, что за "Информационно-Аналитический портал РФ", наткнулся на статью с auto.ru, где ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» уже развлекались с не совсем законными требованиями:
http://www.insure.auto.ru/2761/2763/articles/7264.html
Может стоит связаться с человеком, подписавшим статью? Вдруг, чего дельного подскажет?

не в огорчение, как говориться..но господа советующие подать на угон, поумерьте свой пыл.
если вы с милицией сталкивались, лишь получая паспорт, то не стоит подталкивать человека под статью столь безответственными советами.

по теме..срочно к юристу.