ГаражФайлыУчастникиFAQПоиск
ЛучшееТекстовая версия

  →  FFClub :) → Автомобили → Ford Focus 2  


0
Противотуманки на ФФ2


19 Ноября 2009 - 16:42
+4

Дабы не было лишних обсуждений ПДД по поводу законности использования ПТФ выкладываю ссылку на ПДД и выдержку из правил


Выписка из ПДД

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
(п. 19.5 в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

Выложил Димедрол
#  Отредактировано: 02 Ноября 2011 - 20:08
  сообщений: 447 | просмотров: 93 910 | ссылка  



 _lipa   07 Июля 2006 - 0:23  #  
0
 
Вообще-то по новым правилам вне населённых пунктах необходимо ездить с включенным ближнем светом.nono.gif
Однако для данного случая те же правила допускают использовать вместо ближнего ПТФ, что IMHO- значительно экономичнее. Постоянно пользуюсь. yes.gif
 Chien Mechant   07 Июля 2006 - 11:49  #  
0
 
_lipa
Да и в населённых пунктах днём ПТФ хорошо обозначают машину.
В зеркале боковым зрением очень заметно. У меня уж рефлекс - включил мотрор - включил ПТФ smile.gif
 cheb_m5   10 Июля 2006 - 17:19  #  
0
 
лежачих копов хорошо подсвечивают smile.gif
да и во время пробок, кодга встречное направление по твоей обочине едет и пыль поднимает непроглядную - дополнительное обозначение машины... тут ещё звуковой сигнал - хорошее подспорье, чтобы не вылезла какая-нибудь гадина из пробки прямо тебе в лоб... smile.gif
 Dron 02   25 Августа 2006 - 11:21  #  
0
 
а ктонибудь какую-нибудь защату ставил на ПТФ?
пробовал бронировать, - ерунда, фары слишком круглой формы и пленка начинает отходить по углам, без нее - уже дважды выкладывал по 1200 рэ за новые ПТФ.
 ёрген   13 Сентября 2007 - 12:04  #  
0
 
Уменя стоят в базе.Толк от них есть.Во первых смотритца машина эфектнее,а во вторых днём вместо бл света можно включить их.
 FF Yuri   13 Сентября 2007 - 12:45  #  
0
 
В ГИИ они входят в комплектацию,использую днём вместо ближнего света и конечно в туман yes.gif
 Россия   13 Сентября 2007 - 12:52  #  
0
 
QUOTE (Derini Sobaka Jul 5 2006, 14:24)
kolexus, вот именно, для черепашьей. Когда дорогу перед машиной видно на 3 метра, ближний/дальний отражаясь от тумана совсем слепит водителя, приходится ехать с противотуманками, которые в подобных ситуациях выручают.

Видать человек настоящего тумана не видал.
Я пользуюсь только в туман, редко на загородном шоссе (ночью), когда разметки нет, туманки хорошо обочину освещают, мне так проще ехать.
 straus   13 Сентября 2007 - 13:03  #  
0
 
Есть в наличии, пользуюсь, не часто, но пользуюсь.
Улучшает внешний вид yes.gif .
 PMS   13 Сентября 2007 - 13:42  #  
0
 
Противотуманки у меня есть. Моё IMHO:
- днём вместо ближнего света постоянно включаю... ближний свет. По назначению ПТФ использую раза три в год.
- Днём штатные туманки с габаритами видны хуже, чем просто ближний. При нормальной погоде туманки с ближним - ненужные понты, туманки с габаритами - чистые понты.
- во дворах и без туманок при нормальном ближнем видно всё, на дороге при скоростях хотя бы выше 40 вы в зону освещения ПТФ никогда не посмотрите - вперёд глядеть гораздо важнее.
- наличие противотуманных фар не освобождает от необходимости сбавлять скорость, находясь в полосе тумана.
- передние туманки - вещь полезная, но не необходимая. Задние важнее, но только в туман.
- включая передние ПТФ при нормальной погоде, не включайте задние! Слепят! В Европах за это еще и штрафуют
- за криво отрегулированные, светящие влево-вверх фары и/или туманки, тем более нештатные - карать! Но это - мечты, остаётcя щуриться на каждый втречный 'колхоз-ксенон'
- Иногда при хреновой читаемости дороги (небо хмурое, асфальт серый, машины грязные,...) за городом при обгонах включаю ПТФ в довесок в ближнему. Считаю, что помогает.
- Однажды на дороге в нестандартной ситуации ПТФ помогли: медленно в темноте объезжал ДТП, впритирку к разделительному отбойнику - вот тут с ними было легче - ближний свет низ отбойника перед бампером не освещал, а оттуда всякого торчало (ремонт дороги...). Но это - экзотика

Кто устал читать: не жалею, что заказал ПТФ. Что я от них хотел, то и получил. Но если есть желание чуть съэкономить - от передних противотуманок отказаться можно. С ними лучше, чем без них, но несильно.
 TruckS   13 Сентября 2007 - 18:12  #  
0
 
передние противотуманки на фокусе больше имхо для красоты.
толку от них мало но есть. в густой тунам помогают но не сильно.
включаю всегда в темное время суток с головным светом.
 Anikiy   13 Сентября 2007 - 19:33  #  
0
 
На ФФ ни разу не попадал в ситуации, когда без них было плохо, а вот когда ездил на Волге, включал очень часто. Простая ситуация: загородная темная дорога. Валит снег крупными хлопьями. Включаешь дальний - перед тобой белая стена, включаешь ближний - полупрозрачная белая стена, выключаешь фары и включаешь ПТФ - видимость метров на 10-15 четко. Не фонтан конечно, но можно ехать хоть не быстро, но комфортно. Кстати а кто производит оптику для ФФ2? На "Волге" у меня лучше светили и фары и ПТФ, может потому, что первые были от BOSCH а вторые от HELLA...
 Элечка   14 Сентября 2007 - 7:24  #  
0
 
Anikiy
не Bosch и не Hella точно.
специально рассматривала оригинальные фару и ПТФ в
магазе но никаких значков или обозначений принадлежащих
этим брендам не увидела.
 AfffreuxChien   15 Сентября 2007 - 1:06  #  
0
 
Туманки в тумане помогают видеть края дороги - это очень неплохо. Устаёшь в густом тумане намного меньше.
В обычную погоду - ярко подсвечивают разметку и дорожные вывески.
Последнее - не шутка. Свет от туманок рассеяный, все светоотражающие вывески и знаки в нём "светятся".
 Anatoliy   16 Сентября 2007 - 17:19  #  
0
 
Заказывал потому что потом руки до установки не дошли. В ходе эксплуатации авто очень пригодились. Когда ехал по трассе был густой туман - реально помогает. Пробовал вкл. дальний- эфект такой же как встать напротив зеркала и посветить фонарем через зеркало в глаза blink.gif Так же ночью хорошо видно прямо перед собой и при парковке удобно. Короче одни плюсы.
 Belka-letun   17 Сентября 2007 - 15:09  #  
0
 
Противотуманки хороши в дождь !!реально освещают дорогу! перед машиной!
 FOFOFO   17 Сентября 2007 - 16:20  #  
0
 
В месте постоянного жительства частые туманы,на предыдущей машинке стояли ПТФ-реально помогали,на Фофошке еще не довелось попробывать.Брать их для "вида"-бред,купите еще фонариков синих!Мое мнение,не навязываю.
 diplomat80   17 Сентября 2007 - 18:19  #  
0
 
Противотуманки, безусловно полезная и нужная вещь, здесь экономить не разумно! smile.gif
 ювенал   17 Сентября 2007 - 22:00  #  
0
 
По большому счету ВСЕ "полезно и нужно", на чем же тогда экономить? Думаю что ПТФ вполне подходящая вещь, что бы на ней сэкономить, если конечно, такая задача есть wink2.gif
 ADV1977   10 Октября 2007 - 13:24  #  
0
 
Светить конечно не светят, так что-то под нос себе освещают.
Зато выглядят зачетно, без туманок ИМХО не прикольно.
 Sergey V.   10 Октября 2007 - 14:27  #  
0
 
В принципе вещь хорошая, не только в туман. В слабую видимость светят прямо перед авто, где головного света не хватает, ну и обочину лучше освещают. Единственное-расстояние света ПТФ всего 5-10 метров. Т.е. реальная польза от них только если Вы едете медленно, чтобы успеть среагировать на что-то в непосредственной близости авто.
Из минусов - уже поменял одну. Треснуло стекло (даже не треснулу, а выбило конкретно), причем на МКАД и при неспешном движении. Как это произошло непонятно, но звук был сильный.
 IVAN-VOLG   19 Октября 2007 - 15:29  #  
0
 
ПРотивотуманки действительно на Фокусе ооочень слабые. Согласен с утверждением, что они больше для внешнего вида и служат. Сам включал в туман много раз, но толку - ноль
В городе и так нормально, на трассе слишком близко светят, среагировать все равно не успеешь
 Алексей777   19 Октября 2007 - 15:37  #  
0
 
ПТФ нужны, подсветка "под нос" очень помогает, не говоря уж о туманах на дороге
 Drakula_51   19 Октября 2007 - 16:54  #  
0
 
Противотуманки хороши, если есть штатный ксенон: экономится стеклоомывающая жидкость, не расходуется ресурс механизмов автокорректора и ресурс по выгоранию газоразрядных ламп biggrin2.gif В остальном - хорошее украшение, для завершённости стиля, так сказать lol3.gif
 G_Rom   19 Октября 2007 - 18:43  #  
0
 
Лично мне ПТФ помогают намного лучше видеть обочину, большего от них не требую wink.gif
 Don Carleone   19 Октября 2007 - 21:30  #  
0
 
QUOTE (G_Rom Sobaka Oct 19 2007, 18:43)
Лично мне ПТФ помогают намного лучше видеть обочину, большего от них не требую wink.gif

Для этого они и предназначены!.. rolleyes.gif А в туман тоже хорошо помогают!.. yes.gif
 Игорь Я   19 Октября 2007 - 21:36  #  
0
 
QUOTE (Lefon @ Oct 29 2005, 19:08)
А я на сврем ФФ-1 за год так привык к противотуманкам, что считаю, что это очень даже необходимая вещь. Кроме тумана, вот еще один пример: едешь на дачу вечером (ночью) по плохой дороге (а клиренс у ФФ-2 ой какой маненький) и видишь все ямы рядом с мордой автомобиля, а если использовать просто ближний свет - половину из них точно поймаешь.

...хороший пример. но я еще использую при парковке в супермаркетах (на подвальных стоянках), - очень удобно.
 dimsab   20 Октября 2007 - 11:45  #  
0
 
Светят классно. Смотряться стильно. Надо ставить и заказывать.
 weber   20 Октября 2007 - 14:17  #  
0
 
Подвернулась машина с ПТФ, а так заказывать не собирался. Лично мне они не нужны.
 toropyga109   25 Октября 2007 - 23:04  #  
0
 
У меня Ниссан алмера (пока),там ближний свет слабоват и противотуманки улучшают освещённость более чем на 30%,а так же лучше видны ямы перед носом машины,но существенный недостаток,при дожде почти сразу трескаются,меняю по КАСКо т.к. случаи признают негарантийными.Моё мнение,они нужны,но необязательны,приятная мелочь.
 Rut Gersden   26 Октября 2007 - 10:39  #  
0
 
toropyga109
Согласен полностью... ИМХО только добавлю, что по мокрой погоде, когда все бликует - вродь получше видимость в зоне 10-12м от авто. Без них ездил - тоже не тужил. С ними - доволен....
 Radmarx   26 Октября 2007 - 14:03  #  
0
 
Когда забирал машину, то обратил внимание что на ПТ по центру пятно конденсата. Перед этим машину мыли, за два дня пятно так и не пропало. А еще видел Федю у которого одна ПТ была по центру расколата, в виде звезды. Сразу возникли подозрения, а не может ли это быть не камень, а раскол из за воды в ПТ? Как думаете, может она расколотся от конденсата?
 Gleb60   26 Октября 2007 - 15:56  #  
0
 
Дело за хозяином: заказывать или нет - ему решать. Для себя эту тему закрыл еще лет 10 назад - на всех моих машинах ПТФ были. Есть и на последней - FF2. Были изначально в комплектации. Доволен. Приходится много ездить по межгороду и в условиях нашей осени и зимы с ними гораздо лучше. Особенно в буран или в туман.
 Tyrant   26 Октября 2007 - 16:48  #  
0
 
QUOTE (Radmarx Sobaka Oct 26 2007, 16:59)
Сразу возникли подозрения, а не может ли это быть не камень, а раскол из за воды в ПТ? Как думаете, может она расколотся от конденсата?

Из-за конденсата (испарение влаги от нагрева лампой) думаю нет. Все-же каленое там стекло стоит, а вот из-за разницы тепмператур в дождь весьма вероятно

** добавлено в 16:54
знакомый на поджеро тоже с разбитыми ездит. Думаю, что причина раскола из-за плохого стекла, надо ставить в ПТФ ксенон, тогда если разабьется, то только по причине камня и т.п.
 Evpatiy   28 Октября 2007 - 3:43  #  
0
 
ИМХО противотуманки однозначно нужны. Если даже не брать в пример появление на дороге тумана, то я часто пользую туманки просто с ближним светом в вечернее время, а также совместно с габаритами при движении днем.
В комплекте с ближним светом дорогу водителю видно значительно лучше, а также гораздо лучше виден ваш авто другим участникам движения. Мое мнение - стоит заказывать\докупать бесспорно yes.gif
 Frol83   29 Октября 2007 - 20:52  #  
0
 
Всем добрый вечер. Забираю на днях своего Федю. У меня ПТФ идут в штате. Кто ставил в них ксенон, дайте подробную характеристику, скоко стоит это удовольствие, как сохранить гарантию... и т.п. Заранее спасибо.
 AVD-Focus2   06 Ноября 2007 - 13:23  #  
0
 
Все привет от новичка.
У меня на новой машине FF2 SE туманка крякнула через 2 недели после покупки. Похоже, просто лопнула, не от камня. Подскажите, где в Москве можно БЫСТРО заменить? Или можно где-то купить ПТФ и заменить самому? Просто техосмотр ещё сделать не успел, а уже срок подходит!
Заранее спасибо.
 FFNic   21 Декабря 2007 - 0:59  #  
0
 
Выбирая комплектацию своего FF2, пытался (чисто из принципа) сэкономить на допоборудовании. Когда я скомплектовал Comfort (без ПТФ - посчитал лишними), и сравнил с Trend, оказалось, что последний дороже лишь на $260. Но в эти деньги кроме ПТФ вошли ещё бортовой компьютер, подлокотник водителя, терхспицевый руль и что-то ещё по мелочи. Уже за эти дополнения я готов платить, а если в данную комплектацию входят ещё и ПТФ, не отказываться же от них yes.gif Так и ездил до поры не пользуясь, пока не попал поздним вечером в совершенно жуткий туман при подъезде к даче. Осталось-то меньше километра, а с ближним светом хоть совсем останавливайся. Дорога на этом участке песчаногравийка с разбитыми ямами и промоинами. Попробовал противотуманки без ближнего. Конечно это не основной свет в ясную погоду, но метров на 5-6 перед машиной стало видно. Не быстро, но доехал. Если без лирики, то считаю, что ПТФ являются дополнительным элементом безопасности и комфорта. Сам теперь пользуюсь ими и в обычных условиях для обозначения себя на дороге - иногда помогает. P.S. А дорогу на даче мы отремонтировали коллективно.
 Dukon   21 Декабря 2007 - 1:10  #  
0
 
Противотуманки полезная вещь.
 straus   21 Декабря 2007 - 10:49  #  
0
 
Противотуманки нужны.
К примеру: У меня на днях перегорела лампочка ближнего света. И чтоб не палиться на постах ДПС? я не доезжая их переходил на противотуманку. Кому как а мне лишние штрафы, потеря времени, за неисправное освещение не нужны.
И омывайка экономиться(для машин с омывателем фар) наверное понятно почему.
Может это мелочи, но это ещё плюсы к выше перечисленным.
 worker   21 Декабря 2007 - 22:33  #  
0
 
weber
У меня та же ситуация. Были установлены. Нужны только для красоты. Включал на других машинах пару раз за 4 года. На FF еще не пользовался вобще, туманов нет mad.gif .
 
  Наверх

Тему читают 0 гостей, 0 скрытых



Похожие темы:

Ford Focus 2 → обновления: