|
|
Противотуманки на ФФ2 |
|
|
19 Ноября 2009 - 16:42
Выписка из ПДД 19.4. Противотуманные фары могут использоваться: в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар; (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316) в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар; вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил. (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316) 19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни. (п. 19.5 в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316) Выложил Димедрол Отредактировано: 02 Ноября 2011 - 20:08
|
Заказал стандартные фары потому что дополнительной тыщи на ксенон у меня пока что нет . Нужно ли к ним дозаказать противотуманки ? Насколько хорошо светят штатные фордовские галогенки ? |
Liva жаль что экономишь не на том. Нащет противотуманок: подсвечивают немножечко перед самым носом. Включать их есть смысел только в сухую погоду потому как в слякоть они первым делом покрываются слоем засохшей грязи и становяться бесполезными. Их назначение - густой ТУМАН, когда надо именно дорогу светом нащупать при маленькой скорости. Для некоторых - офигенные понты, они бы еще пары три-четыре включили. Лучше откажись от них, от еще чего-нить и закажи [биксенон+омыватель+автокорректор] - нервов больше останется. Я бы противотуманки не заказывал, но они мне достались в Гие. |
Совершенно верно. Для многих автовладельцев машина - объект самоутверждения среди окружающих. Вот каждый и утверждается в меру своих умственных (и финансовых) возможностей: кто-то наклейки и катафоты лепит, кто-то насадку на глушак "а-ля МиГ-29", кто-то туманки во весь бампер (меня особенно умиляют джипы с гирляндой фар-искателей на крыше Однако надо отметить, что туманки действительно в ряде случаев (например, в туман, при снегопаде или метели) улучшают обзор. Не сказать, чтобы очень сильно, но все же... Если денег не жалко, можно и поставить. Хотя вещь, конечно, далеко не первой необходимости. Лично я в них потребности не испытываю, потому и заказывать не стал. Реальный эффект дает только хорошая фирменная оптика (типа Hella), к тому же правильно установленная, а не просто прикрученная абы как. Поэтому "неродные" туманки - это в самом деле чаще всего бестолковка и понты. Но если очень хочется, родные туманки можно заказать. Определенную долю комфорта они все-таки добавят. |
Liva Ксенон можешь поставить у Пчела за 250 уе Оптика ФФ2 дает прекарсное освещение по сравнению с Мерином w210 (глазастыЙ). Противотуманки баловство, но смотриться красиво. to all Кто сам ставил родные противотуманки вместо заглушек? (насколько помню комплект 5000р) Расскажите сложности в установке? Фотки по установке в студию |
Противотуманки - опция. Если бесплатная, то стоит того, если за деньги, то нет =))) ИМХО =))) |
А я на сврем ФФ-1 за год так привык к противотуманкам, что считаю, что это очень даже необходимая вещь. Кроме тумана, вот еще один пример: едешь на дачу вечером (ночью) по плохой дороге (а клиренс у ФФ-2 ой какой маненький) и видишь все ямы рядом с мордой автомобиля, а если использовать просто ближний свет - половину из них точно поймаешь. |
А я всегда был уверен в том, что противотуманки не для водителя светят, а для того что бы встречные больше внимания обращали. Не встречал я противотуманок, которые нормально дорогу освещают. Не их это дело. |
С противотуманками лучше видно ямы на дороге близко к машине, ну и в туман, конечно, помогают. Заляпываются быстро, а насчет бьются пока неизвестно. Проехал 5000, пока абсолютно целые. За доплату может и не стоит их брать, у меня в тренде были в базе. |
Мне сложно судить , как на фф светят противотуманки, не было потому, что , но по своей сейчашешней машине могу сказать одно -ДА. Причины такие, 1 -освещают обочину.2- ну туман само собой. 3 - на мой взгляд самое ВАЖНОЕ тебя другие видят!!! Учитывая цвет машины, которая сейчас ( млечный путь) и которую хочу deep navy , когда едешь по владимирским дорогам из Москвы ( мож кто знает) очень помогает от "друзей", которые с дорожек всяких выскакивают... Один мне честно признался, когда я еле оттормозился... а у тя машинка темная сумерки я тя не видел... но счас точно знаю противотуманкам быть, но это мое ИМХО... |
У меня те же причины для противотуманок. И приветствую когда другие при плохой видимости включают противотуманки. |
Добавлю свои 5 копеек. 1. 4 года использую 2112 с противотуманками. Попадая в серъёзный туман не раз пытался нащупать улучшение видимости при включении ПТФ. Улучшение ничтожное. Не думаю, что у Фокуса существенно лучше. 2. На двенашке ПТФ реально освещают обочину. Два года назад усугубил это свойство, подложив под внутренние винты по 3 шайбы, развернув ПТФ в стороны. Теперь пешеходы не вырастают перед машиной из ниоткуда. Для меня ПТФ - противопешеходные фары. Про Фокус здесь ничего не могу сказать. 3. Лампы в противотуманках на порядок дешевле ламп в основных фарах, поэтому днём, чтоб меня все видели, езжу не с ближним, а с включенными ПТФ. Правда за 4 года не перегорела ни одна. 4. Последнее. Штатные ПТФ 2112 купил за 10 US$. 150 US$ за противотуманки для форда, учитывая все написанное предыдущими ораторами - лишняя трата денег, одназначна! (ИМХО конечно Правда у меня они в ГИИ будут
Отредактировано: ter- 30 Октября 2005 - 13:40 |
| TpAkToPuCT™ 30 Октября 2005 - 12:44 # | 0 |
||||
ИМХО противотуманки нужны! На собственном опыте понял, что с ними ГОРАЗДО лучше видно дорогу, особенно на малых и средних скоростях... Сколько ямок и других неровностей я сумел вовремя заметить и объехать!!! Думаю, что без них попал бы пару рах по передней подвеске точно! А еще они очень хорошо обочину освещают рядом с машиной. В общем, мне нравятся... не жалею, что заказал Тренд вместо Комфорта .... |
| Алексей@Focus 30 Октября 2005 - 13:32 # | +1 |
||||
Почитал я всею писанину... Что могу сказать.. Ребята вы никогда не ездили в сильный туман.. А я вот попадал в жутчайщит туман ночью как на Эскорте, как на FF1 и уже на FF2. Противотуманки нужны для освещения дороги. Конечно они не увеливавют дальносто отсвещенного участка, они уменьшают ближнюю несовешенную зоны перед бамепром и при сильном тумане/дожде и снеге они не дают остелпнуть от сосбвтенного света. Просто в сильный туман или дождь основной свет отражается от капельв воды и слепит водителя, а низкорасполеженные ПТФ дают хоть какую то видимость. Проведите эскперимент всильный снегопад включите дальний свет и попроуйте ехать. Так вот возвращаясь к сильнум туману - были момент когда приходилось выключать основной свет и ехать на ПТФ, так как и ближный свет делал белое пятно перед капотом, а с ПТФ дорога была видна. 2Silvio 1. Давайте не будем сравнивать свет на фокусе и 2112. На 2112 света по сравнению с Фокусом просто нет, ну и их противотуманки - это просто понты. 2. Ну и поводу цены ламп ПТФ и в основном блоке на Фокусе - рекомендую просто сранить цены...Потм уж бедет рассказвать про разницу "на порядок". Давайте будем делиться опытом по Фокусу, а не домыслами того чем не пользовались. |
Алексей Focusзамечание (сори) не по теме, а по грамматике: хоть и насфать, но очень неудобно читать. "увеливавют дальносто отсвещенного" "несовешенную" "они не дают остелпнуть от сосбвтенного света" и т.д. |
| Злобный Гений 30 Октября 2005 - 16:19 # | 0 |
||||
Алексей Focusугум. причем добавлю, что вляпаться в глухой туман несложно - летом за городом вечерами в низинах туман бывает почти каждый вечер. и частенько дорогу видно еле-еле только с ПТФ. а ближний и дальний (и особенно ксенон) тока создают белую стену перед носом. |
вопрос знатокам физических явлений (туман, снег, плотный дождь ...): можно ли (без потери качества освещения) поменять "желтые" лампы в противотуманных фарах ФФ2 на "белые" или "голубые"? |
| Злобный Гений 30 Октября 2005 - 18:27 # | 0 |
||||
oFFfy нет. желто-зеленый спектр воспринимается глазом лучше (эффективнее) всего. именно поэтому на городских мачтах освещения давно меняют белые лампы на желтые. |
__*Mike*__
В чем же тут нарушение? Все по ПДД. 19.4. Противотуманные фары могут использоваться: - в условиях недостаточной видимости как отдельно , так и с ближним или дальним светом фар; - в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар; вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил . 19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен: - на мотоциклах и мопедах; - при движении в организованной транспортной колонне; - на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения; - при организованной перевозке групп детей; - при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов; - при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве). |
Противотуманки не использовал за 12 лет ни разу, разные машины (не иномарки конечно) потребность не возникала. В городе нет воообще, за городом может быть, но не на 150 баксов. |
Подписываюсь. Ни разу не испытывал необходимости (правда, за 5 лет), сам бы не заказал, да в Гие стоят по умолчанию. |
| Злобный Гений 31 Октября 2005 - 0:39 # | +1 |
||||
Так на 2107 нет ни усилителя руля, ни кондиционера, ни подушек безопасности (ни вообще какой-либо безопасности), ни музыки, даж не всегда задние ремни есть. Это ж не повод оставаться в каменном веке ;-) |
Хотел бы я остаться в каменном веке - взял бы ТАЗ какой-нить переднеприводный Ну ни разу я не был в ситуации когда противотуманки позарезу нужны, тем более за 150 или скока там баксов. Точнее попал три недели назад в туман с видимостью 1 метр, когда менты дорогу перекрыли и пускали машины по одной с паузой, но там противотуманки моей служебки не помогали. |
m093 Это почему же на мерине они не светят? :\ Юзал такого(глазастого) более года.. и с горящим ксеноном.. ночью в сырость.. я видел что загорались 2 пучка жёлтого света.. и не бестолково загорались :/ тумански достались с Трэндом.. я считаю что вещь очень даже нужная... тем паче что погода у нас всегда меняется внезапно.. да и для безопасности хорошо.. чем больше ночью у тебя горит света.. тем безопаснее для окружающих(пешеходов) и для себя.. привлекает внимание... |
По мне ПТФ на фокусе - вешь нужная, хорошо освещает пространство перед авто, дополняя ближний свет, световой пучок которого начинается чуть дальше. Особенно помогает (кроме прямого назначения) при езде по темным дворам и т.д. Я - за |
БУЛ Не знаю какие у тебя стоят туманки может быть китайский ширпотреб или др. ширпотреб,но точно знаю что туманки которые соответствуют всем ГОСТам освещают так как должны освещать и очень сильно помогают в плохую погоду. |
Liva Не заморачивайтесь. На ФФ2 очень хороший свет. Лучше чем на первом. ПТФ в принципе не понадобится. PanD ![]()
Укажи, где именно в этих пунктах разрешается ездить в светлое время суток с ПТФ? Я так понимаю, что нигде. А ПТФ днем -это нарушение, а то, что развернул их еще и в стороны, для своего удобства - ему хорошо, а впереди идущим и встречке знаешь как некомильфо? Думаю когда-нить он увидит морду ослепленного авто. |
Добрый день! Вопрос к обладателям FF2: можно ли использовать ПТФ совместно с ближним светом? Судя по ручке управления светом - нельзя, но исходя из некоторых сообщений форума - можно... |
alzorin
Можно. И с ближним, и с дальним. |
У меня на Мазде ПТФ освещают не просто перед автомобилем, а с боков перед автомобилем, обочину т.е. Очень удобно когда едешь по дачной дороге или в гараж въезжаешь. В городе и так светло, смысла нет. На трассе на скорости смотришь на дорогу значительно дальше, чем светят ПТФ. Так что я ощущаю их только в сильный снег, когда реально надо светить всем что есть. В туман давно не попадал. На ФФ2 я их вообще не ощущаю при включенном ближнем, ни с боков, ни спереди. Если бы реально выбирал ксенон или птф, взял бы ксенон. |
Использую ПТФ вместо габаритов. И днем и ночью, в туман и без. Туманки хорошо помогают в снег. |
RoMih
У меня на фф2 при включении птф ощутимо лучше освещаются зоны слева-справа от автомобиля+зона непосредственно перед автомобилем до границы начала зоны освещения ближнего ксенона. |
В условиях недостаточной видимости можно днем ездить. То есть в туман или сильный дождь, напимер. Это же днем? В общем вещь не необходимая, но вполне применимая. |
Ямгрин Во-первых, не надо приписывать мне слов (цитат), которых я не писал.
Правильный ответ - везде. Что не запрещено - то разрешено. п.19.5 описывает лишь случаи, когда это должно быть сделано. Запрещено пользоваться передними ПТФ вместо ближнего или дальнего только в темное время суток (совместно обязательно включенными в это время ближним или дальним светом - можно). В светлое время суток и в условиях недостаточной видимости ППТФ могут использоваться как вместо ближнего света так и совместно с ближним или дальним светом (в зависимости от условий, см. ПДД). К слову, только габаритными огнями вместо ближнего (дальнего) света в условиях недостаточной видимости (не говоря уж о темном времени суток) в движении пользоваться тоже нельзя. Дополнительно к ним обязательно должны быть включены ППТФ или ближний (дальний) свет. Езда с габаритными огнями в светлое время суток хоть и не запрещена напрямую, но их включение без ППТФ и/или ближнего не рассматривается ПДД как цель и средство обозначения движущегося транспортного средства. Если инспектор вдруг сочтет условия видимости недостаточными (например, в сумерки) то запросто сможет оштрафовать за езду с габаритными огнями. Поэтому мой совет: если не хотите включать ближний (когда он не обязателен), но хотите обозначить своё ТС, включаете ППТФ, а не только габариты. Не забудьте включить дополнительно ближний при въезде в тоннель. |
PanD ![]() Угу, затонируются нах... и катаются круглоссуточно в условиях недостаточной видимости, плюс еще и заднюю ПТФ включат. А я вот еще с автошколы помнюю, чито днем низзя ПТФ пользовать. И вообще, не отходим от темы |
Мне противотуманки на ФФ2 понравились - достаточно их включить-выключить, чтобы почувствовать, что разница все-таки есть. Хорошо освещают участок перед носом автомобиля (особенно удобно при движении по разбитым дорогам) и стороны / обочину. Ну и другим водителям автомобиль лучше видно. Еще мне понравились задние противотуманки - неплохо помогают при движении назад в слабоосвещенных местах. Вобщем, может и не сверхнужная вещь, но достаточно приятная. |
DeBOSCH Ну, скажем так, на Мазде это значительно лучше освещается. На ФФ2 по сравнению с этим вклад птф намного меньше. |
Ямгрин
Про это тоже в ПДД есть. К ПТФ не относится.
Значит, то ли учителя были плохими, то ли ученик не все усвоил. С ближним днем тоже считаешь запрещено ездить? Начет приписываемой мне цитаты жду объяснений. Да и насчет разворота ПТФ в стороны и тонировки не понял, откуда это? |
"А я вот еще с автошколы помнюю, чито днем низзя ПТФ пользовать" "Значит, то ли учителя были плохими, то ли ученик не все усвоил. Учи ПДД, пока не поздно. С ближним днем тоже считаешь запрещено ездить?" "Передними противотуманными фарами следует пользоваться, только если видимость значительно ограничена туманом, снегом или дождем" мануал, стр. 48 Про ближний свет такого не пишут |
kerk
О как! Выходит, что пп. 19.3- 19.5 пдд противоречат МАНУАЛУ Сам-то подумай что главнее... |