|
|
Когда же "дно"? Обобщенная тема о мировом кризисе. |
|
|
17 Марта 2009 - 15:32
А нефть-то растет, тем не менее... Ну и хорошо, хот чуть порадуемся
|
Право раскачивать лодку: как три агентства провоцируют новый кризис По мере приближения второй волны кризиса, новости экономической тематики прочно поселились на первых полосах газет, сайтов и даже на телевидении. А вместе с ними в нашу жизнь вошли новые, доселе ведомые только профессионалам финансового мира, слова – Fitch, Standard and Poor's и Moody's, вместе составляющие "большую тройку" рейтинговых агентств. И как-то совсем незаметно случилось так, что последнее своим звучанием все реже вызывает ухмылку у среднестатистического россиянина, а все чаще – тревогу за завтрашний день. Рейтинговые агентства упрекают в "раскачивании лодки", их влияние обсуждают главы крупнейших государств, их действия порой стоят миллиарды очень конкретных долларов. Но как всего три компании получили такую власть над рынками, и почему вдруг хвост начал вилять собакой? А самое главное – почему им все это сходит с рук? Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/30/11/2011/627514.shtml В результате получается, что практически весь мир оказался на крючке у трех рейтинговых агентств. Их власть настолько велика, что они втроем способны затопить (или заметно ослабить) экономику всего ЕС, не говоря уже о возможностях, которые дают им их полномочия для игры, к примеру, на рынке. И это не может не беспокоить власти различных государств, которые вносят изменения в регулирование, стараясь хоть немного снизить влияние этих монополистов рейтингового рынка. Однако попытки ограничить влияние агентств ни к чему в целом не приводят. Правила игры не меняются, инвесторы продолжают слепо верить нарисованным рейтингам, а сама "большая тройка" продолжает вести свою игру и дергать весь мир за ниточки – как всегда, совершенно безнаказанно. Отредактировано: 30 Ноября 2011 - 10:39 |
Федрезерв сокрыл факт помощи банкам США – Cui prodest? Американские формы массового социального протеста «Захвати Уолл-Стрит» и проходившее несколькими годами ранее «Движение Чаепития» имеют общую цель: широкие массы хотят получать своевременный доступ к информации о действиях банков и правительства в период финансового кризиса, - считают обозреватели Bloomberg Bob Ivry, Bradley Keoun и Phil Kuntz. Более того, оказывается, даже конгрессмены знают лишь малую толику того, что творится за плотно закрытой дверью «ведомства Бернанке» и «конторы Гайтнера», да и в стенах Белого Дома, - по крайней мере, это подтверждается многочисленными фактами, приводимыми в довольно пространном исследовании “Secret Fed Loans Gave Banks $13 Billion”. http://www.bloomberg.com/news/2011-11-28/s...-in-income.html Дело в том, что за период с августа 2007 по апрель 2010 года ФРС предоставил помощь фин. учреждениям страны в поистине исполинских размерах, причем, без каких-либо обсуждений и, естественно, не получив одобрения со стороны законодательного собрания. Чтобы приблизительно оценить масштабы этой «секретной операции», достаточно лишь упомянуть, что только по состоянию на март 2009 года уже было выделено 7,77 трлн. долларов – иными словами больше, чем половина ВВП США за тот год В свою очередь, фин. регулятор оправдывает утаивание этих сведений якобы необходимостью уберечь рынок от «сигналов бедствия» со стороны проблемных фин. учреждений – это, по мнению монетаристов, могло отбить охоту у банкиров в будущем обращаться за помощью к ФРС. Представители Федрезерва настаивают на эффективности такой стратегии: эта помощь предотвратила экономические катаклизмы «несравнимо больших масштабов», кроме того, весь ранее предоставленный заём уже возвращен. Вместе с тем, нельзя не согласиться, что закрытость информации сама по себе являлась источником серьезнейшей опасности, Сокрытие истинного положения вещей о критическом состоянии банков-заемщиков обернулось неэффективностью шагов, предпринимаемых Когрессом, - говорит в своем интервью Bloomberg представитель штата Массачусетс, демократ Barney Frank, занимавший в то время пост Председателя Комитета по финансам нижней палаты американского парламента. Есть также и другая сторона медали: по милости «парней Бернанке» кучка крупнейших банков воспользовалась этим «аукционом невиданной щедрости» для увеличения объемов активов. Так, согласно неофициальным подсчетам экспертов Bloomberg, 190 фин. учреждений получили дополнительную прибыль в размере 12,9 млрд. долл. за счет займа денег налогоплательщиков по сказочно низким ставкам. Шесть крупнейших банков США, имеющих доступ к программам фин. помощи ФРС, «отхватили» в общей сложности 4,8 миллиарда «баксов» - иными словами, почти 23% их совокупного чистого дохода, полученного за период субсидирования Центробанком. Вот уж, действительно: кому война… В свете раскрывших фактов, по мнению авторов исследования, возникает насущная необходимость не просто сохранять суверенитет фин. регуляторов различных стран как залог независимости монетарных шагов от политического вмешательства и общественного давления, но и сделать действия руководств Центробанков прозрачными и ответственными перед налогоплательщиками, выносящими на своих плечах все последствия закулисных игр монетаристов. Иначе невольно напрашивается аналогия между Федрезервом и такими ведомствами, как ЦРУ или Пентагон, объясняющими секретность с позиций сохранения национальной безопасности – хотя в этом случае речь идет скорее о вреде нации от неразглашения и выгоде конкретных лиц. По материалам Bloomberg Finmatrix http://www.finmatrix.ru/main/280/375/ |
Автор «Черного лебедя» Нассим Талеб считает, что долги – болезнь цивилизации; еврозона была спроектирована таким образом, чтобы разрушиться; единственное спасение – децентрализация. О том, что еще должны сделать власти и бизнес, профессор Политехнического института Нью-Йоркского университета поделился в разговоре с корреспондентом «Газеты.Ru». |
Лучше расскажите, аналитики - когда вы предполагаете евро вверх пойдет? До Нового года, или сильно позже, и что может являться сигналом... |
http://www.lawrussia.ru/texts/legal_383/doc383a457x671.htm Лапуша или нужен договор по типу Пакта о ненападении 1939г.? |
Стрельнуть может в любой момент и по любому поводу, как только будет "зеленый свисток". Конечно есть люди кто в теме и могут подсказать, но Я не уверен что Нэт Ротшильд наш форум читает. |
На авантюре нашел
Действительно очень хорошие и полезные статьи, о деньгах корупции и очень много о чем. А еще у автора подозрительно знакомый почерк Автор нашелся, но статьи все равно хорошие. Отредактировано: 21 Декабря 2011 - 19:08 |
Ха, давненько его Как всегда - интересно. |
Нет это не авантюрист, у того похоже серьезный обет молчания. Это один из "подтянувшихся" за последний год последователей. |
Сегодня день рождения Иосифа Виссарионовича Сталина (1879-1953). "Большевики говорили, что рост техники в капиталистических странах, рост производительных сил и капиталистической рационализации, при ограниченных пределах жизненного уровня миллионных масс рабочих и крестьян, должны неминуемо привести к жестокому экономическому кризису. Буржуазная пресса посмеивалась над "оригинальным пророчеством" большевиков. Правые уклонисты отмежёвывались от большевистского прогноза, подменяя марксистский анализ либеральной болтовнёй об "организованном капитализме". А что вышло на деле? Вышло так, как говорили большевики." ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЁТ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА XVI СЪЕЗДУ ВКП(б) 27 июня 1930 г. |
abab Вообще-то вчера. |
Пять. |
Ааа, я думал вы лично претендуете. |
"при ограниченных пределах жизненного уровня миллионных масс рабочих" Но только условия меняются. И рабочих больше не миллионные массы. И уровень жизни у них хоть и ограничен, но уже на другом уровне. В этом смысле конечно социалистическая система гораздо устойчивее. Там кризис перепроизводства и экономический кризис в том смысле в каком он понимается при капитализме в принципе невозможен.Но там другие, не менее болезненные проблемы которые к сожалению так и не смогли решить.Собственно все эти нюансы можно наблюдать на практике и сейчас. Соревнующихся СССР и США больше нет, ну так есть Северная и Южная Корея. Все проблемы ровно те же самые что были раньше.В СССР и США. |
Да-да, безусловно лучше думать и предполагать, чем просто вечно блеять о том, как кому-то вечно хреново живётся в этой стране (названия можно вставлять любые - по вкусу).
abab написал о 30-ом году, а не о послевоенном ( в осн. без Сталина ) соревновании 2-х систем, одну из которых в хрущёвско-брежневском виде вряд ли можно назвать детищем покойного вождя. Наоборот, это был полнейший ревизионизм троцкисткого толка Но, думается и это мы переживём. Отредактировано: 23 Декабря 2011 - 23:26 |
Это все разговоры в пользу бедных. Теперь оказывается СССР после Сталина был не такой как надо. К кому претензии? Почему США были и есть как надо. А вот СССР с уходом Сталина стал неправильный.Значит система неустойчива. А где гарантии что он бы стал такой как надо? И вообще смог бы стать таким как надо. Так что не будем рассуждать о том что было бы если бы ... Будем обсуждать то что есть. А что есть я уже написал. |
Для кого оказывается? Вы отвечаете на свой же собственный посыл.
Из-за чего начался мир.фин.кризис пока не слышали?
Речь шла о высказывании Сталина, а не о том, что у кого-то ныне есть. Сталин к этому "нипричём". |
А чё никто не комментирует бонбочку? Согласованная эмиссия = глобальная валюта [info]kubkaramazoff 22 декабря, 4:09 http://kubkaramazoff.livejournal.com/65292.html Отредактировано: 25 Декабря 2011 - 23:42 |
Владимир Полеванов: «Громадная долларовая пирамида стала подозрительно скрипеть, шататься» К концу 2012 года доллар «грохнут» - и мы получим обещанный конец света. Финансовый. Это прогноз экс-вице-премьера России, ученого Владимира Полеванова. В своем интервью он говорит о том, почему так откровенно нагнетали истерику на финансовых рынках, поставив всю планету на уши; как с приватизацией долларового станка боролся легендарный Линкольн; что на самом деле произошло 11 сентября 2001 года и для чего ликвидирована святая тайна банковских вкладов… |
Хатха, я надеюсь, на Ваши источники можно полагаться, и до 23 декабря 2013 за авантюру современности можно не беспокоится? А то, все говорят - не доживет... |
Похоже евро психологическую отметку собралась перешагнуть... 40,13 что в мире то творится? |
Кризис кризис,а нам простым людям он как то не особо и аукнулся,слава богу. |
ffokuss Верно. Как были в ж., так и остались. Вот и все итоги модернизации. |
Пиши в единственном числе. Это будет искренней. |
По информации из многих неофициальных источников.Аккурат после выборов Путина,конец апреля -май,ожидается небольшой кризис.Доллар 45-50 руб.Возможен обмен денег.Огромная скрытая инфляция вылезет наружу.После 1 июля ,после поднятия цен на энергоносители будет ещё хуже.В долги не залезайте.У кого есть деньги ,покупайте вещи и доллары.У кого нет -сидите ровно ,в кредиты не лезте. |
А кто влез год назад? |
Не, не так. Обычно говорят, что земля налетит на свою ось или, что, видите мясо есть, а это значить, что скот вырезают и весной будет голод
А кто будет отвечать за подобные рекомендации, скажем, в июне с.г. ? Ты чем торгуешь-то? |
Дык понятно что валютой барыжит. Есть небольшая поправка курс рубля будут считать не к доллару или евро а к банками тушенки есичо! А валюты ко дну пойдут несинхронно но вместе. Вопрос только в том, будет ли им подыгрывать наше правительство чтоб не убить свой экспорт крепким рублем или нет. Для обрушения курса рубля может быть предпосылка, только в случае победы болотносахарной банды и как следствие гражданской войны в стране. Отредактировано: 05 Февраля 2012 - 1:23 |
призрак Кстати насчет 40-50 руб за доллар, такой скачек курса вполне возможет при спекулятивной атаке на наш рынок. Но если он и будет, то скачек кратковременный с откатом назад, месяц или два максимум. Перед гипером вобще будет сильно штормить. Цель атаки - заставить население скупать зеленую бумагу! Собственно цель запуска этих слухов ровно таже. Впрочем и опозиционеры в ту же сторону клонят. Насчет товаров мысль верная, насчет кредитов это лотерея, насчет зеленой резаной бумаги в корне не верная. Я считаю, что инфляция почти неизбежна, но валюты опустятся вместе. Причем рубль можно было бы и не снижать в покупательной способнсти, если бы не поддержка экспорта. Отредактировано: 05 Февраля 2012 - 12:37 |
А это видел? Денежная масса М2 (национальное определение) в 2012 году (млрд. руб.) Темпы прироста денежной массы, % к предыдущему месяцу 11,8 http://cbr.ru/statistics/credit_statistics/MS.asp |
Оооо... намана вот так лутше смотрицо http://cbr.ru/statistics/credit_statistics/MS.asp?Year=2011 Мдаааа... Ну что можно сказать, подняли зарплату военным. Кстати в начале прошлого года тоже аномальный всплеск. Отредактировано: 06 Февраля 2012 - 18:50 |
Я эту мантру в ещё в 2009м читал ,где-то в мае , до сих пор целят . |
| Crimean khan 06 Февраля 2012 - 22:12 # | 0 |
||||
Когда нибудь дно оборвет в мире, либо башню снесет и кто то нажмет на кнопку! |
А то, что бензинчику и газолинчику за прошедш.год в СШП заметно меньше потреблять стали и трендик в этом плане - понижающий. Это почему ? |