0

выбор и сравнение S-max, Honda CRV и Outlander XL


avatar
03 Октября 2008 - 20:04
  
+1

Нужна большая машина для перевозки семьи на базу, мебели из ИКЕИ ли чего-нибудь еще! Предлагаю сравнить S-max с этими паркетниками в связи с тем, что на первый взгляд эти SUV-ы почти не уступают S-max во внутреннем объеме но и имеют "полный привод" при практически одинаковой цене!
#  Отредактировано: Сашкец - 18 Декабря 2012 - 22:42
  сообщений: 30 | просмотров: 8 208 |    



avatar
  03 Октября 2008 - 22:09  #  
 

 
я имел такой выбор. Я выбрал Макс! ;)
По объёму и удобству перевозок, это не сравнимые автомобили. ;) Даже не пытайся сравнивать. Тока Макс.
А вот если тебе нужно выбирать внедорожник или минивэн с низкой подвеской, тут уж сам решай ;)
я так подумал. что в такие места где я не смагу проехать на Максе, я просто не поеду.
avatar
  03 Октября 2008 - 22:43  #  
 

 
Цитата (GEL @ Сегодня в 21:04)
на первый взгляд эти SUV-ы почти не уступают S-max во внутреннем объеме но и имеют "полный привод" при практически одинаковой цене!

это только на первый взгяд. что хонда что mitsu imho сильно меньше по внутренним размерам
avatar
  03 Октября 2008 - 22:54  #  
 

 
Берите форд S-MAX или Galaxy Я пол года уже думаю на что заменит Галактику, и плюнул. Машинка нравится всем. По началу были проблемы, даже расстраивался. Но по гарантии вроде ремонтировали. Сейчас нет проблем. Посмотрю на ристайлинговый.
avatar
  04 Октября 2008 - 13:06  #  
 

 
Что касается перевозок габаритных вещей типа мебели из икеа.....-то однозначно нада брать Гелакси. Я уже пожелел что недождался выхода этого авто в продажу и схватил Макса. Но хочу заметить, что я на Максе иногда гружу по 700 кг в Москве и тащю ето в Калужскую обл. ....и знаете не жу-жу. Недавно за раз перевёз из икеа кровать(160/200)+изголовье с тумбами+камод(160см)+подножье+стекло(160/78)+ дофига остального барахла для спальной комнаты. Единственно....тока жену посадил на зад.седенье. матрац....не влез :cry2:
avatar
  04 Октября 2008 - 14:20  #  
 

 
не...... Геласки ужо маршрутка! ;) хотя...вазможно...вазможно следющий у миня будет Галекси.. :D
посмотрим на рестайл! ;)
avatar
  04 Октября 2008 - 16:22  #  
 

 
Представляется мне,что рестайл будет нескоро, в этом классе машины достаточно редко обновляются. А если что-то и сделают,то ИМХО это будет чистая косметика и не более (пример Зафира)
Вот новый Шаран уж который год безуспешно рожают.
avatar
  04 Октября 2008 - 21:36  #  
 

 
По моему лучше всего это S-Max, 2 дня назад покупали в т.ц Москва Дискавери 3, было время погулять по т.ц сидел в Honda CRV & Mitsubishi Outlander XL Qashkai Zafira и многие другие паркетники. S-Max 4rever.
avatar
  04 Октября 2008 - 21:58  #  
 

 
Если нужна БОЛЬШАЯ машина для перевозки семьи,грузов и т.п. бери Гэлэкси, а не Макс. Объем внутр.пр-ва у Гэлэкси при сложенных сиденьях 2 и 3 ряда 2.3 м3., а у Макса, даже вообче без сид.3 ряда-1.9., если их дозаказывать и того меньше. А паркетники при внешних солидных габаритах имеют смешной внутр. объем как Фокус универсал- ок. 1.5м3.
Народ скажет, что всяк кулик свое болото хвалит, но а этом показателе Гэлэкси объективно вне конкуренции. Я в свое время ждал Шаран, вот тот мог бы стать серьезным соперником Гэлэкси, но этот проект ,по моему, похоронен, но даже если появится, стоить он будет раза в 1.5 дороже.
Больше вменяемых одноклассников нет.
avatar
  05 Октября 2008 - 17:25  #  
+1

 
Согласен на все 100 %. Галактика - очень даже , но сейчас мне Макс подходит . И вменяемых одноклассников - НЕТ ! :yes:
  06 Октября 2008 - 19:20  #  
 

 
Сравните качество отделки салона. Маха выигрывает.
По размерам маха тож побольше.
avatar
  14 Октября 2008 - 10:56  #  
 

 
Все! Заказал CRV в максималке. 1079 т.р. + колеса в подарок. Как ни странно окончательным аргументом в пользу CRV отало отсутствие в S-max запаски. Не хочу возить отдельно в багажнике колесо. Да и в схожей с CRV комплектации S-max стоит на 100 т.р. дороже. Так что все! Пока! Ухожу я от вас. :rolleyes:
avatar
  14 Октября 2008 - 12:26  #  
 

 
GEL
а чего уходить та??? Рамки вешай, фокусовские на СиэРВиху, и вперед!!!! :yes: :nono: У нас в клубе даже КАМАЗЫ с рамками, клубными ездят... сам видел!!!
По поводу запаски, да плюс! Но как я понял она вроде под пузом находится, вечно грязная.... это минус! :down:
avatar
  14 Октября 2008 - 13:07  #  
 

 
Как пользователь SM 2,5T с 2006г.:
+ Отличный салон, эргономика на5+, сидения с алькантарой реально лучше прочей обивки(держат, не пачкаются и не нагреваются на солнце). В багажник под шторку влезает пять среднеразмерных чемоданов + полноразмерная запаска). Ездил на юг, 4 человека в салоне, никто не устает при пробегах по 1000км в день, климат работает очень четко даже при +39-40 за бортом. мотора даже при загрузке под 500кг хватает за глаза и еще остается. При загрузке не проседает. А с дорожным просветом проблем нет, спокойно едет там, где ФФ2 скребет брюхом и брызговиками.
- Стеклянная крыша-зло(летом голову греет, зимой холодом тянет, так что шторки постоянно закрыты, а раз так - так на х.. она нужна?). А/м крайне критичен к качеству дорожного покрытия. На гребенке постоянно что-то брякает и зудит в салоне, а на при съезде на грунтовое покрытие есть ощущение, что вот-вот развалится. Так что лучше по хорошей дороге.
avatar
  14 Октября 2008 - 14:29  #  
 

 
Ну не знаю, если главное в автомобиле запаска, то безусловно нужен другой автомобиль.
avatar
  14 Октября 2008 - 14:42  #  
+1

 
Запаска! Конечно важно! ;) Встать зимой в -20 на трассе с детьми в машине и пытаться впихнуть в разодранное колесо земерзший герметик! :down: Желаю лучше вам этого счастья. Бессмысленный спор! S-max - отличная машина, но мой выбор пал на другую.
avatar
  14 Октября 2008 - 16:18  #  
+1

 
GEL
Побольше бы таких как ты, может форд тогда бы задумался, им безусловно минус за отсутствие запаски. Это решаемо, но не удобно, согласен. Я тебе не желаю такого счастья в -20 даже колесо менять, не то что пользоваться герметиком. "Не гвоздя не жезла" Удачи на дорогах.
avatar
  31 Октября 2008 - 22:29  #  
 

 
Привет.
Из всего прочитанного все таки S-max является неплохим авто, по сему я в этом уверен. Да я думаю все авто не без греха. Каждый покупает по своему личному вкусу, и интересам выбирает.

S-Max 4rever.
avatar
  13 Ноября 2011 - 22:43  #  
 

 
господа всем добрый вечер, вот думаю поменять к лету свой фокус 2 на что нибудь более внушительное вот присматриваюсь к данным авто (galaxy, s max бензин или дизель) или honda crv брать думаю немного бу 2008 год и на автомате ,чтоб вы порекомендовали из фордов? или хонду? и почему? ах да ну и в 2х словах болячки данных авто, семья у нас не большая пока, только я и жена ну еще тещя, тесть, мама и планируется после приобретения авто зачатие ребенка ну и соответственно данный авто будет в семье от 3х до 5 лет впринципе я склоняюсь либо s max либо galaxy так как у них огромный салон да и на дальняк из мурманска в питер и обратно думаю намного комфортнее(сиденья сложил заставил пространство сумками и постелил матрац и жена сможет нормально отдыхать во время путешествия) на фордах ехать нежели на хонде хотя .... могу и ошибаться, ну и соответственно бу дизель очень не нравится потому что ниразу не пробовал( если бензин это мое родное то дизель это темный лес в котором я ни бум бум) так вот как вы думаете для молодого семьянина 25 лет что будет актуальнее??? :)
avatar
  14 Ноября 2011 - 6:26  #  
 

 
igogor2006 для молодого семьянина 25 лет будет актуальнее хонда, а практичней форд
avatar
  14 Ноября 2011 - 8:15  #  
 

 
а по обслуживанию насколько хонда дороже форда, потому что мне известно что хонда одна из самых дорогих в обслуживании( подвеска, ремни, расходники) марок, чуть ли как ни субару да и полный привод впринципе мне ни к чему, главное крепкая и комфортная машина :huh:
#  Отредактировано: 14 Ноября 2011 - 9:25
avatar
  14 Ноября 2011 - 18:02  #  
+2

 
Хонда хорошая машина, но цена вопроса. Б/У Макс дешевле. Запчасти подходят от Мондео, их больше значит цена меньше. Мондео собирают в России, это я опять про запчасти. Раход топлива на хонде больше, а салон меньше. Управляемость Макса выше всяких похвал, у Галактики чуть хуже, но почувствовать разницу можно только на большой скорости. Если рост от 185, задние пассажиры в Хонде будут долбить ногами в спинку сидения. Форды шире, и обзор лучше. Минус запаска, согласен. Но опять же не смертельно, докатка рулит. У Хонды лучше проходимость, клиренс больше, свесы меньше. Зимой в деревню предпочтительнее. Но у б/у Хонды есть ахилесова пята, это муфта привода, если на ней ездили не аккуратно, использовали вместа трактора, то можно попасть на серьезные деньги. У Макса двигатель с автоматом только один 2.3, либо брать 2.0 турбо с Пауэршифтом. По комфорту с Фордом, Хонда рядом не стояла. Чем больше база, тем комфортнее машина. Внутри тоже европейцы комфортнее. Так что если не упираться в полный привод и запаску, для дома и семьи предпочтительнее Гелакс, но если не надо возить садовую технику, то Макс сойдет.
#  Отредактировано: 14 Ноября 2011 - 18:03
avatar
  14 Ноября 2011 - 18:50  #  
 

 
СергеичЪ, у Макса есть еще с автоматом 2,0 дизель - у меня такая машина.
avatar
  14 Ноября 2011 - 18:54  #  
 

 
вот и я тоже думаю гэлакси 2.3 с автоматом потому что живу в мурманске(дизель зимой не ахти у нас) и зимой холодно бррр, а почему гэлакс а не макс? я думаю что за те же самые деньги получаешь 7 мест еще больше салон, да согласен гэлакс более аристократичный, но он реально больше макса как внешне так и внутреннее, а полный привод мне не актуален, что у гэлакси и у макса клиренс как у кроссовера но, если у меня есть 800к то я хочу их вложить в данный тип авто и получить от этого авто максимум и еще 1 + в гэлакси можно сложить 2 и 3й ряд и получается ровный пол(в отлиичии от макса) который можно заставить сумками и кинуть на них матрац в дорогу, я думаю так. А вы как думаете??? :) .
#  Отредактировано: 14 Ноября 2011 - 18:55
avatar
  06 Января 2012 - 11:59  #  
 

 
У Хонды лучше проходимость, клиренс больше, свесы меньше.
Я замерял криленс
у Галактики - штатный пластиковый пыльник двигателя = 170 мм
у Хонды - металл защита двигателя = ... 135 мм :lol:
avatar
  20 Января 2012 - 9:45  #  
+1

 
Пересел на S-max после Outlander XL. Не жалею ни капельки, иногда конечно не хватает большого клиренса (когда в лес за грибами еду) но это фигня на самом деле. Машина отличная!!!
avatar
  22 Января 2012 - 8:40  #  
 

 
цитата (igogor2006 @ 14 Ноября 2011 (Понедельник) 19:54)
в гэлакси можно сложить 2 и 3й ряд и получается ровный пол(в отлиичии от макса) который можно заставить сумками и кинуть на них матрац в дорогу, я думаю так. А вы как думаете??? :) .

Да примерно так же :D
(IMG:http://media.ffclub.ru/up16171-IMAG0044.jpg)
avatar
  21 Февраля 2012 - 13:44  #  
 

 
цитата (igogor2006)
и еще 1 + в гэлакси можно сложить 2 и 3й ряд и получается ровный пол(в отлиичии от макса) который можно заставить сумками и кинуть на них матрац в дорогу, я думаю так. А вы как думаете??? :) .


:nono: :nono: :nono:

У меня на максике пол РОВНЫЙ :yes: :yes: при сложенных сидениях! Стоит выдвижной пол!

А если ты совсем приблизишься к релиям ГАЛАКТИКИ и поставишь как у нее 3-й ряд сидений то пол РОВНЫЙ будет :yes:
#  Отредактировано: 21 Февраля 2012 - 13:45
avatar
  21 Февраля 2012 - 15:56  #  
 

 
цитата
и еще 1 + в гэлакси можно сложить 2 и 3й ряд и получается ровный пол(в отлиичии от макса) который можно заставить сумками и кинуть на них матрац в дорогу, я думаю так. А вы как думаете???


А что мешает в Максе сложить 2 и 3 сидение ?
avatar
  25 Февраля 2012 - 16:12  #  
 

 
кстати а какой из этих авто больше подойдет для транспортировки прицепа?? S-max, Honda CRV и Outlander XL
мощность двигателя же тоже не мало важна?
#  Отредактировано: 25 Февраля 2012 - 16:12
 
  Наверх

Тему читают 1 гостей, 0 скрытых



Чтобы написать сообщение, пройдите простую регистрацию или зайдите под своим логином.

Похожие темы:

Ford S-MAX и Galaxy 2006 → обновления: