|
|
Фотомастерская - учимся снимать и обрабатывать |
|
10 Ноября 2009 - 22:28
В развитие темы, хочу обратить внимание любителей фотографии, что эта тема о том КАК снимать, обрабатывать, использовать.
Все Ваши вопросы о том, как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать - как прилепить рамочку, как поправить баланс белого, как увеличить резкость или наоборот ее убрать, как перевести в другой формат... Все о чем вы хотели, но боялись спросить  Если делитесь своими фотошопными творчествами, расскажите в двух словах как вы это делали))) Рассказывайте свои секреты, не стесняйтесь! Обращаю внимание, что в разделе так же есть: Про "зеркалки".Фото,обсуждение техники - тема о железе и пластмассе, выбираем фотоаппараты, штативы, вспышки, объективы и другие необходимые вещи современного фотолюбителя ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика  ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся" Приятного общения!  Отредактировано: 16 Ноября 2009 - 12:10
|
есть повод начать 
скорее именно с въевшейся плохой привычки 
можно и с буком и с большим маком работать, с большим монитором - гораздо комфортнее, а с буком - оперативнее, только бук должен быть ПРО  на обычных - глянцевый экран  (впрочем - это кому как) SergE с просмотровщиками - да, просто ACDSee -стала слишком много уметь а заточена - эт про управление цветом, калиброваться на маках точнее и надёжнее (может я слишком предвзято говорю, но лет много системы не сравнивал ) |
Сегодня в 17:39)
j_walker Недавно купили калибратор и откалибровали моники, процесс калибровки на писи и маке не отличается. |
SergE я не процедуру, они-то от системы не особо зависят. я про то, что Mac OS сама настраивает видеокарту после генерации её цветового профиля, а для Windows нужна отдельная програмка. |
Бродяжник результаты эксперимента в студию плз, нам тоже интересно. |
zaq289 Я прошу прощёния.. не до того пока было, постарюсь побыстрее |
Навеяло тюльпанами.... Я вот хочу один умный вешь сказать.... Когда я начинал снимать мне хотелось сразу снимать шедевры... Однажды я принес папе фотографию заходящего солнца светившего через колокольню. Мне казалось это невероятно удачная находка... Мою фотографию раскритиковали в пух и прах. Оказывается что именно изображенно на фотографии не так важно, по сравнению с тем как это реализованно. Какой свет, какая композиция и т.д. Потом со своим учителем по фотографии мы обсуждали этот вопрос. Не важно что ты снимаешь во время обучения. Снимай хоть помойку, хоть стройку, чего угодно, главное набить руку на правильную, а лучше интеерсную, оригинальную композицию..... Уметь использовать свет для придания настроения и объема...Пусть это будут общарпанные стены покосившегося дома. Потом когда вы попадете в интересное место вы уже будете знать что делать основываясь на опыте использую свои любимые композиции...... Я все. Думаю ни кто не дошел до выставки Виктора Ахломова в манеже. А там как раз наглядно можно было изучить и ритм в фотографии и чистоту композиций и акцентированность гравных объекто, золотое сечение и прочие правила композиции.. Если найдете в инете оч. рекомендую. |
 |
AlexZombie 16 Октября 2008 - 10:40 # | 0 |
|||
Попробовал несколько прог для обработки RAW. Реально впечатлила Bibble Pro. Кроме стандартных "подтяжек" умеет править оптические искажения стекла (сама определяет что за стекло было использовано), устраняет виньетирование, одним движением минимизирует ХА, отлично фиксит горячие пикселы. Короче, мой выбор! |
SergE Ох, как правильно всё это сказано! Спасибо за формулировку того, о чём сам думаю постоянно, но не могу тезисо выразить самому себе. Тренировка и практика, ещё и ещё. |
а с какими программами сравнивали? ... то же ищу РАВ-конвертор |
|
AlexZombie 16 Октября 2008 - 12:58 # | 0 |
|||
Grigoriy Ой, блин, всех и не упомнить. Вроде для фотошопа что-то там (я просто кучу наставил и по мере пользования удалял). Эта больше всех понравилась. |
Лично я начинал с родного ДПП, не впечатлил, перешел на Adobe Camera RAW - очень хорошая, если бы не врала цвета для Кэнона, по совету приятеля попробовал Capture One 4 - пока нравится, жду версии Pro. Отличные цвета и резкость. Очень нравится фишка с виртуальными фотками, это когда для одного рава можно сделать несколько вариантов обработки и сравнивать их на одном экране. Или просто сделать несколько вариантов. В Pro как раз обещают правку геометрии и работу с каждым цветом по отдельности. |
Уважаемые, не подскажите какой-нибудь сайт, где можно скачать программы для обработки фотографий. В частности мне нужна программа, которая уменьшает уровень шумов. Где-то я ее видел.... а где не помню  |
|
AlexZombie 16 Октября 2008 - 18:51 # | 0 |
|||
FloG В гугле забивай Neat Image + лекарство и будет счастье. А лучше РАВ-конвертер почти любой. |
AlexZombie благодарю  Щас попробую. Много шумов придется убирать после моей мыльницы |
|
AlexZombie 16 Октября 2008 - 18:54 # | 0 |
|||
FloG С мыльницы? "Сколько волка ни корми, у слона все равно больше". Я пробовал убирать, у меня ничего не получилось, просто замылилось. Хотя, это было давно и тулзы были другие. |
AlexZombie ххх...... ))))) да жоска получилось ))))))) у меня тож только замылилось всё.  |
|
AlexZombie 17 Октября 2008 - 10:04 # | 0 |
|||
Входит плагином в Bibble Pro есичо. |
Maro спасиб. поймал себя на мысли, что не всегда могу адекватно оценить свою обработку...поэтому выкладываю. |
SergE Чё-то я разницы особо не заметил.. есть шанс его сделать более натуральным? (серым) а то меж дерьве серое а сверху рыжое |
Если небо сделать естественным, например, светло серым, то получится банальная фотка. Я бы справа, между деревьев синеву убрал |
Maro убрал. но вообщето это не легко Бродяжник серым оно уже было...представь, что это закат или рассвет. ))) |
|
AlexZombie 23 Октября 2008 - 16:17 # | 0 |
|||
Все отлично, но водителя надо закрыть злом (танироффкой), иначе сильно отвлекает от сюжета, имхо. Если просто вырезать водителя - получится некрасиво, фото в динамике, а машина пустая. |
AlexZombie подтонировал стекло, заодно трещину на асфальте убрал. http://i042.radikal.ru/0810/20/eaeff7a0a9b5.jpg |
Я бы немного зелени оставил, а то слишком много коричневого... А еще лучше рассказать, как делал |
Buster Не уверен, что если оставить зеленый будет лучше. Будет сильный цветовой контраст. А так спокойный монохром. Накрутил тут много всего, но с небольшим процентом. Градиент сверху на небе, стекло затонировал кисточкой, перед этим обесцветил. зеленку заменил на теплый... У меня есть фильтр никоновский в нем куча разных фильтров... многое делал через него. Еще размыл немного деревья на заднем плане, осветлял курвесами...как-то так В последнем варианте убрал трещину пач тулом. |
Maxx72 В первых он мне не кажется высоким.... Во-вторых мне так нравится. Не секрет, что зеркалки по умолчанию снимают с заниженным контрастом для обработки. Помоему очевидно, что базовый контраст(на 1й картинке) тухлый. |
|
AlexZombie 24 Октября 2008 - 10:35 # | 0 |
|||
SergE Танировку позлее сделать надо. Водятла все ж видно. |
Maro Убрал давно, просто последний вариант кинул ссылкой, чтобы глаза не мазолила. Выкладываю. 900 точек по длинной стороне нормуль?  Чтобы просто тему не засорять напишу как снималось. я сижу в багажнике другой машины...желательно однообъемнике, в данном случае MB B200.... так вот две машины едут довольно близко ставин на камере приоритет выдержки...и выдержку примерно 1/60 +/- в зависимости от покрытия. И вперед. Основная сложность крепко держать камеру. По такой схеме снимается большинство фронтальных кадров в движении в отечественной автожурналистике. За границей очень много съемок со спецальной штанги. |
SergE Листик убрал и бампер подрезал чуть-чуть А что за объектив, камера? |
Тему читают 0 гостей, 0 скрытых
Похожие темы:
Увлечения → обновления:
Buster → темы:Связаться
admin@ffclub.ru
