Дорожная ситуация



posted image
Выезд со второстепенной дороги расположен после стоп-линии на главной, но до пешеходного перехода и пересечения проезжих частей. Светофора на выезде со второстепенки нет. Как синему автомобилю проехать перекресток?
ПДД

avatar
КЕСС
4 March 2018

Дорожная ситуация
8,5K
views
15
members
123
posts

avatar
Smekaloff
4 March 2018


tixo
Судя по картинке не ясно - виден ли он с ЭТОЙ стороны!?
Если есть и в ЭТУ сторону - однозначно водитель синего авто должен стоять... но там тогда должна быть стоп-линия!
avatar
-BRUNO-
5 March 2018


Smekaloff
Макс, ты прикалываешься?
У тебя придомовая/прилегающая территория, "дворовый проезд"
пропустил пешиков и погнал, пока стоят другие
в данном случае не перекресток, а регулируемый пешеходный переход
тем более на "разделенном" Богатырском

avatar
tixo:

По ПДД на регулируемом перекрёстке знаки приоритета не действуют.

поэтому смотрим светофор, неважно где он, сколько их и какого формата,
очередность проезда регулируется сигналами светофора, если в нужном направлении запрещающий свет/сигнал,
значит ехать туда нельзя.
avatar
Smekaloff
5 March 2018


-BRUNO-
Но там-то правее красный!
avatar
-BRUNO-
5 March 2018


Smekaloff

не помню то место, давно не ездил, поэтому приколы Яндекса

нет стоп-линии

а вот она



см. картинку вторую:
при выезде у тебя ничего нет, ни знаков, ни светофора, всех пропустил и поехал
стоп-линию рукожопы рисовали
avatar
Smekaloff
5 March 2018


-BRUNO-
Вот и я про линию и "этих самых" руко...
Линия должна быть правее 100%!
avatar
-BRUNO-
5 March 2018


Smekaloff
левее, есть ГОСТ по разметке и правее она не может быть

проезд надо заложить бетонными тумбами и вопросы отпадут
avatar
Smekaloff
5 March 2018


-BRUNO-
Я те заложу проезд!

Левее? Т.е. ты хочешь сказать, что стоп-линия слева от выезда, а светофор справа?
avatar
-BRUNO-
5 March 2018


Smekaloff
да, это пешеходный переход
стоп-линия из соображений безопасности делается за несколько метров до "зебры",
к выезду с прилегающей территории никакого отношения не имеет
avatar
Avenger86
5 March 2018


-BRUNO-
а если как тут:
posted image
?
avatar
Димедрол
5 March 2018


avatar
Doktoroff:

Остановиться перед пешеходным переходом, дождаться зелёного сигнала светофора, продолжить движение.

для него нет причин для остановки перед ПП. и светофора, который ты предлагешь ждать, там тоже для него (на его стороне) нет.
avatar
-BRUNO-
5 March 2018


Avenger86
Знак 5.15 смотри, для особо одарённых спецом повесили

Димедрол
Правила не говорят на какой стороне и где располагаются светофоры, они либо есть, либо их нет
Попал в зону регулируемого перекрестка - руководствуешься сигналами (на картинке ТС светофора нет, в натуре - дублер есть)
avatar
Avenger86
5 March 2018


avatar
-BRUNO-:

Знак 5.15

пошел читать ПДД
avatar
Димедрол
5 March 2018


-BRUNO-
какой дублёр? где дублёр? ни на его стороне ни на противоположной синему ничего не светит.
Тот светофор, который нарисован справа вверху, горящий красным - дык он для грузовика лицом обращён.
И выходит, синий не имеет ограничений по проезду.
И не знаю - что там на натуре. Обсуждаем картинку, выложенную ТС-ом.
Не надо додумывать. Он именно по ней и спросил. Мы и отвечаем ему на его картинку.

Так что плюсики раздай назад невнимательным, но впечатлительным.
avatar
-BRUNO-
5 March 2018


Димедрол
avatar
КЕСС:

перекресток Большого Смоленского и Обуховской обороны. Синий выезжает с Общественного переулка.


автор пояснил, что имел ввиду участок ... ,
следовательно рисунок изначально неверный (у Смоленского 2 проезжие части с разделительной полосой, а на краю разделительной полосы стоит дублирующий светофор)
карта


Отрицание очевидного?
если есть другой светофор, но не твой, то надо просто посмотреть, твой должен быть где-то рядом
avatar
-BRUNO-
5 March 2018

1

avatar
Doktoroff
5 March 2018


Димедрол
Так сказать, к чертям демагогию.
Спрошу тебя прямо: в жизненной РЕАЛЬНОЙ ситуации лично ТЫ готов быть синем автомобилем, ломануться наперерез не одному красному авто, а потоку, движущемуся с той улицы, в него, и потом всем доказывать, какие они , движущиеся по зелёному сигналу светофора, а ты герой Боярского.
Только честно.
Да или нет.
avatar
Димедрол
5 March 2018


Doktoroff
ачо нет-то? ДА.
Не вижу на представленной схеме хоть одно препятствие для синего испытывать неудобства.
Он ничего (по схеме) не нарушает и может чувствовать себя вполне уверенно.
А вот движущиеся сверху, несмотря на свой зелёный, как раз должны ему, т.к. он для них при прочих равных - справа.
avatar
-BRUNO-
5 March 2018


Димедрол
"справа" тут не работает
какой из пунктов пдд ты подразумеваешь под "справа"

Doktoroff
мне вчера было скучно, хотелось пару часов скрасить в демагогии,
но сегодня настроение уже не то
avatar
Димедрол
5 March 2018

1

-BRUNO-
синий выехал со ВД на ГД и движется прямолинейно.
Каких-либо оснований, чтобы он д.б. кому-то предоставлять преимущество на представленной схеме я не вижу.
avatar
-BRUNO-
5 March 2018

-1

Димедрол
на схеме есть светофоры?
avatar
Димедрол
5 March 2018

2

-BRUNO-
вообще - да. есть.
на пути синего по нарисованной траектории - я не вижу.
Ты считаешь, что для синего есть какой-то светофор в стиле ДМБ-суслика??
avatar
Doktoroff
5 March 2018

-4

Димедрол
Флаг в руки.
Мне нужно на Ситроене бампер подшаманить. Поехали на такой перекрёсток, увидим кто будет прав
avatar
Doktoroff
5 March 2018

-2

Димедрол
Ах да, ещё снимаю с Миши -BRUNO- обязанности Дорожная ситуация (сообщение #18718561) и почётно передаю их тебе
avatar
КЕСС
5 March 2018


цитата:
следовательно рисунок изначально неверный (у Смоленского 2 проезжие части с разделительной полосой, а на краю разделительной полосы стоит дублирующий светофор)

Какое это имеет значение для движения синего? Светофор на другой стороне проспекта, стоп-линия - тоже. Картинку можно дорисовать, но сути это не поменяет.
Существующая организация движения на этом перекрестке не учитывает обсуждаемую ситуацию. Требуется установка дублирующего светофора и стоп-линия на траектории синего перед переходом на проспекте. Тогда проезд перекрестка будет соответствовать п. 13.7 ПДД.
avatar
-BRUNO-
5 March 2018

-1

КЕСС
13.7. - для выезда с перекрестка, на котором уже находишься, въехав по разрешающему сигналу
синий выезжает без светофора с одного пересечения и попадает на другое, где в требуемом направлении горит запрещающий сигнал
аналог:
posted image
avatar
-BRUNO-
6 March 2018

-1

О, минусёры подтянулись
Хоть один ПДД открыл?

Перекресток либо регулируемый либо нерегулируемый,
не может пересечение проезжих частей с двух сторон быть регулируемым, а с третьей нет
avatar
Димедрол
6 March 2018

1

avatar
-BRUNO-:

Перекресток либо регулируемый либо нерегулируемый,
не может пересечение проезжих частей с двух сторон быть регулируемым, а с третьей нет

Это Россия. У нас может.
Но это вряд ли так задумано.
Оч вероятно, что это ИОДД только в реализации на месте, а по проекту всё иначе и более грамотно - по уму.
...хотя м.б. и в проекте что-то накосячили...

avatar
-BRUNO-:

Хоть один ПДД открыл?

Ещё раз: по ПДД - ЧТО именно нарушает синий, двигаясь беспрепятственно, после своего поворота направо - на ГД??
avatar
-BRUNO-
6 March 2018

-4

Димедрол
1. Там нет ГД
2. Он въезжает на регулируемый перекресток, игнорируя сигналы светофора

Про отрицание очевидного я тебе уже писал
avatar
Димедрол
6 March 2018

2

-BRUNO-
1) для него есть "Уступи дорогу" (ну пусть я неправильно выразился) и он выехал на дорогу в "бОльшим" приоритетом.
2) ДЛЯ НЕГО (на его траектории) нет светофоров!! Разве это из картинки не видно??
а гадать и додумывать он ничего больше не должен!
avatar
-BRUNO-
6 March 2018

-3

Димедрол

это как на заборе х.. написано, а там - дрова
ну нет так нет..

п. 1.3, 1.5 посмотри

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up