Алкогольное опъянение, возврат порога 0,3 промилле



СБОР ПОДПИСЕЙ ПРОТИВ ПОРОГА 0 ПРОМИЛЛЕ

posted image

Итог многолетней борьбы: собственно информация (и сам закон) на сайте Президента
http://kremlin.ru/acts/18914
цитата:
Федеральный закон № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года

согласно статьи 4 вступает в силу с 1 сентября

попавшим под статью с менее 0,16 в принципе можно подать и сейчас, но если заседание назначат ранее 1 сентября, то будут применять действующие нормы

Объединенный сбор Ю.Гейко и Свобода выбора, стартовал 31.01.2013 ввиду продолжения жесткой установки Медведева на абсолютный 0, на данный момент более 44000 подписей
Комментарий Гейко

Собственно ссылка на новый сбор http://www.avtolikbez.7-off.ru/
Скрытый текст


под письмом Юрия Гейко http://www.avtolikbez.7-off.ru/index.php?limitstart=35440
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г-ну МЕДВЕДЕВУ Д.А.

на сайте 19мая (Свобода Выбора) http://19may.ru/obr
Открытое обращение автомобилистов России

Депутатам Госдумы персонально

восстановление порога свыше абсолютного 0 - это не разрешение пить перед тем как сесть за руль, а защита добросовестных водителей от компанейщины ГИБДД с лишением прав за ошибки приборов и особенности организма
алкоголь, пьянка, опьянение, промиле, алкотестер, закон, продувка, освидетельствование

avatar
Grigory2008
7 October 2012

Алкогольное опъянение, возврат порога 0,3 промилле
52,3K
views
83
members
381
posts

avatar
Grigory2008
24 December 2013


И еще насчет погрешностей и судов, применительно к медосвидетельствованию на наличие алкоголя
цитата:
Инструкцию по выявлению пьяных водителей поправят
http://www.rg.ru/2013/12/24/avto.html
Автомобили
Владимир Баршев

Важное для всех водителей решение принял Верховный суд. Он признал недействующим одно из положений инструкции минздрава о порядке медосвидетельствования водителей на состояние опьянения, а также обязал врачей при заполнении акта обследования учитывать погрешность алкотестеров.

На несоответствие документа, важнейшего не только для наркологов, но и для водителей, которых инспекторы ГИБДД направляют на медобследование, обратил внимание юрист из Челябинска Лев Воропаев.

Напомним, что с 1 сентября в Кодексе об административных правонарушениях появилось такое примечание к статье 12.8, устанавливающей ответственность за нетрезвое вождение: "Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха".

Однако инструкция минздрава, несмотря на вступивший в силу закон, оставалась неизменной еще с того момента, как в России были "обнулены" алкотестеры. В соответствии с пунктом 16 этой инструкции "заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. В пункте 16 акта медосвидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся".

То есть врачам не предписывалось учитывать суммарную погрешность прибора. Более того, у приборов индикации, упомянутых в этой инструкции, ее вообще быть не может. Они проводят не количественный, а качественный анализ: есть алкоголь или нет. По сути, это электронный аналог трубок Шинкаренко-Мохова, которые вывели из употребления еще в 2008 году. То есть согласно этой инструкции врач мог признать пьяным водителя за минимальное содержание в выдохе алкоголя. Например, после выпитого пакета кефира или бутылки кваса. А суд на основании его заключения лишить водителя прав. Чтобы избежать таких ситуаций, и принимались поправки в КоАП. Однако после их вступления в силу такие случаи оставались. Именно поэтому Лев Воропаев решил обжаловать инструкцию в Верховном суде.

Примечательно, что представители минздрава на заседании суда заявили, что этот пункт не противоречит правовым актам большей юридической силы. Но упомянули, что сейчас планируется внести поправки в этот 16-й пункт.

Представитель минюста предложил: чтобы исключить неоднозначное применение этого пункта на практике, его требуется уточнить.

Генеральная прокуратура полностью поддержала требования юриста. Она упомянула, что вопреки нормам КоАП это положение инструкции предписывает выносить заключение о состоянии алкогольного опьянения при любых положительных значениях определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, в том числе не превышающих 0,16 миллиграмма на литр, что не может быть признано законным.

Верховный суд, учтя все это, полностью удовлетворил требование Воропаева и решил признать недействующим с момента вступления в силу этого решения первое предложение пункта 16 этой инструкции в части вынесения заключения без учета суммарной погрешности измерений, установленной как 0,16 миллиграмма абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха.

Надо сказать, что текст этой инструкции уже в основном состоит из тех или иных решений Верховного суда. Особенно страдает от них именно этот 16-й пункт. Может, минздраву стоило бы наконец написать новую нормальную инструкцию с учетом всех вступивших в силу решений. Новое решение вступит в силу 6 января 2014 года, если минздрав его не обжалует.
   
Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N6266 от 24 декабря 2013 г.
avatar
Аналитик
21 January 2014


Автор заметки - однозначно "карельский грибник"
Максимальный срок, который назначило нарушителю региональное управление ГИБДД, составил 106 лет
Допустим, опечатка в подзаголовке.
Но нет - читаем дальше:
цитата:
Максимальный срок (106 лет) пермское управление ГИБДД назначило пьяному пермяку в конце 2013 года. Об этом корреспонденту ИТАР-ТАСС сообщили в отделе пропаганды краевого управления ГИБДД.

avatar
-QWERTY-
12 February 2014


Статистика ДТП в 2013 году: рост аварийности прекратился, количество жертв снизилось

Смертность на российских дорогах начала снижаться.
В 2013 году на российских дорогах произошло 204 тысячи ДТП, что на 0,2% меньше, чем в 2012-м. Количество погибших в авариях снизилось на 3,5% (до 27 тысяч человек). Число раненых в ДТП осталось на том же уровне и составило 258,3 тысячи человек (0,1%). Такие данные опубликованы в ежегодной статистике ГИБДД.

Рост аварийности зафиксирован в отдельных регионах. Например, ДТП заметно участились в Пермском крае (5,2 тысячи аварий; +34,4%), Нижегородской области (6,1 тысячи; +17,5%) и Алтайском крае (4,3 тысячи; +13,7%).

По данным Госавтоинспекции, наиболее распространенной причиной аварий по-прежнему остается нарушение водителями правил дорожного движения — доля таких ДТП превышает 87% от общего числа.

Количество аварий по вине пьяных водителей за год выросло на 5,7% и достигло отметки в 13,5 тысячи происшествий. Заметно увеличилась доля ДТП, произошедших из-за плохого качества дорог: 53 тысяч аварий за год, что на 24,1% больше показателей 2012 года.

Российские водители стали чаще скрываться с места аварии: количество недобросовестных автомобилистов выросло за год на 18,3% до отметки в 9,7 тысячи человек.

http://news.drom.ru/26924.html
avatar
nicko
12 February 2014


avatar
-QWERTY-:

Количество аварий по вине пьяных водителей за год выросло на 5,7%


А нам по ушам ездили, что ужесточение штрафов должно благоприятно повлиять на ситуацию с алкоголизмом за рулем. Ан нет, не на тех напали
avatar
Focus_Chpocus
12 February 2014


avatar
-QWERTY-:

Количество аварий по вине пьяных водителей за год выросло на 5,7%

nicko
Ха, так они с введением 0,16 вообще перестали работать в этом направлении, раньше хоть иногда по утру план выполняли и случайно ловили "бухих".
Теперь их надо по ночам ловить, а лень.
Ну и с количеством тех кто отказывается от освидетельствования не ясно из статистики.
avatar
an09may
12 February 2014


avatar
nicko:

А нам по ушам ездили, что ужесточение штрафов должно благоприятно повлиять на ситуацию с алкоголизмом за рулем. Ан нет, не на тех напали


Хрен знает, кому верить... И, вроде, ГИБДД России у нас одно, а данные у разных изданий разные...
Вот буквально на днях читал:

В ГИБДД недосчитались пьяных нарушителей
Отмена сухого закона для водителей не вызвала всплеска пьяных ДТП

В ГИБДД России подвели первые итоги возвращения 1 сентября 2013 года допустимой нормы содержания алкоголя в организме водителя. Согласно статистике, после отмены так называемого нулевого промилле, когда пьяным признавался водитель с любым содержанием алкоголя в крови, автомобилисты не ринулись, выпив, садиться за руль.

Согласно имеющимся в распоряжении «Газеты.Ru» данным, если в августе число тяжких «пьяных» ДТП с погибшими и ранеными составило 1652, то с сентября, после введения понятия суммарной погрешности измерения в 0,16 мг абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, их число пошло на спад.
В первый месяц действия нормы количество таких аварий снизилось до 1330, в октябре – до 1266, в ноябре – до 1004 и в декабре – до 686.


avatar
Focus_Chpocus:

Ну и с количеством тех кто отказывается от освидетельствования не ясно из статистики.


И об этом там было:

В случаях, когда после тяжелой аварии водитель отказывался от прохождения медосвидетельствования, можно отметить схожую тенденцию. Так, в сентябре 2013 года число водителей, попавших в тяжкие ДТП с признаками опьянения, но отказавшихся от освидетельствования, составило 1761. В результате ежемесячного снижения их количество к декабрю составило уже 973.

Там много еще чего. Полностью - http://www.gazeta.ru/auto/2014/02/06_a_5884925.shtml
avatar
Grigory2008
12 February 2014


Судебная практика ВС
цитата:
ОБЗОРСУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2013 ГОДА
(Извлечение)

Вопрос 6. Подлежат ли одновременной квалификации по чч. 3 и 4 ст. 12.8 КоАП РФ действия водителя, лишённого права управления транспортными средствами на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения?

Ответ. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством в состоянии опьянения влечёт назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в том числе за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишённым права управления транспортными средствами. Согласно ч. 4 названной статьи административным правонарушением признаётся, в частности, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Части 3 и 4 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривают административную ответственность лиц, управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения, будучи лишёнными права управления транспортными средствами.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения – это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Таким образом, положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ.

С учётом изложенного квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишённого на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истёк один год со дня исполнения этого постановления.

Водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишённым права управления такими средствами за совершение иного, помимо предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административного правонарушения (например, по ч. 4 ст. 12.5, ч.4 ст. 12.15, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ), подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При квалификации действий лица по указанной норме признак повторности отсутствует.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_158663/
© КонсультантПлюс, 1992-2014
avatar
Focus_Chpocus
12 February 2014


avatar
an09may:

В случаях, когда после тяжелой аварии водитель отказывался от прохождения медосвидетельствования, можно отметить схожую тенденцию.

Так это нормальная тенденция.
Если соображаешь ситуацию и понимаешь, что сейчас повезут и ты бухой, то отказываться выгодно.
1. Прав лишат, но ты не пьяный, значит при повторно пьяным быть не грозит в будущем.
2. Если ДТП, то по судам водитель пойдет как трезвый - другие статьи.
avatar
an09may
12 February 2014


Focus_Chpocus
Ты споришь сам с собой. Если это так выгодно, почему произошло снижение в два раза?
Отмечается снижение ДТП по пьяни и отмечается снижение отказов от медосвидетельствования.
avatar
Focus_Chpocus
12 February 2014

-1

an09may
я не спорю, я говорю, почему так делают.
А что там с этой статистикой, вообще непонятно, сегодня одни газетки одно публикуют, завтра другие газетки, другое.
ГАИ официально ничего не вывешивает.
avatar
an09may
12 February 2014


avatar
Focus_Chpocus:

ГАИ официально ничего не вывешивает.


Зря. Всё есть. Просто надо иметь желание искать. Я же не зря поржал над тем, что данные разные, а ГИБДД России одно и тоже.
Вот официальные данные ГИБДД и это не секрет:

posted image

http://www.gibdd.ru/stat/charts/
avatar
Focus_Chpocus
12 February 2014


avatar
an09may:

Вот официальные данные ГИБДД и это не секрет:

Спасибо, хоть что то публикуют.
Хотя из этого графика, можно сделать разные выводы.
Например - в России с мая по сентябрь больше пьют
avatar
an09may
13 February 2014

-1

avatar
Focus_Chpocus:

Хотя из этого графика, можно сделать разные выводы.Например - в России с мая по сентябрь больше пьют 


Не-не...
Речь была о том, что после отмены порога промилле, количество ДТП по причине пьянства не увеличилось(как полагал Медведев и Ко), а СНИЗИЛОСЬ! Была же тема, что ноль и только ноль.
Вот вылезла вся глупость. Как и с зимним временем.
avatar
an09may
13 February 2014


avatar
Focus_Chpocus:

Хотя из этого графика, можно сделать разные выводы.


Про выводы...
Там много интересного... Например, что пьют и попадают в ДТП больше в субботу, воскресенье и с похмела - в понедельник.
avatar
Focus_Chpocus
13 February 2014


avatar
an09may:

Например, что пьют и попадают в ДТП больше в субботу, воскресенье и с похмела - в понедельник.

Или по другому:
В субботу и воскресение, за руль садятся люди не ездящие по будням или по субботам и воскресениям, больше ездят по нестандартным маршрутам дом-работа - все это увеличивает риски ДТП. А утром в понедельник многие не выспались - опять рост рисков ДТП.

Невинное вранье -> Наглая ложь -> Статистика
avatar
Grigory2008
31 August 2015

1

http://regulation.gov.ru/projects#npa=39476
ПАСПОРТ ПРОЕКТА
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

сам проект приказа объемный, поэтому не цитирую, доступен по ссылке выше и прямой ниже
http://regulation.gov.ru/Files/GetFile?fileid=3...8c6ea5d
avatar
mad_alex
1 September 2015


Grigory2008
Честно говоря, лень читать
Несколькими словами - в чем суть?
avatar
uRRY_001
1 September 2015


akdvk, нужно будет свою баночку для анализов мочи с собой возить.
avatar
Grigory2008
1 September 2015


akdvk
я тоже не вникал, можно посмотреть обсуждение на
http://www.pravorulya.com/index.php?option=com_...,769667
avatar
mad_alex
1 September 2015


Grigory2008
Судя по форуму, в списке запрещенных веществ добавили котинин... Это что, новый виток борьбы с курением получается?
avatar
Аналитик
1 September 2015


цитата (akdvk)
Grigory2008
Судя по форуму, в списке запрещенных веществ добавили котинин... Это что, новый виток борьбы с курением получается?

Не надо на забор ссылаться.
Будет список в официальном источнике - тогда да.
avatar
mad_alex
1 September 2015mobile


Аналитик
posted image
Так вот же
avatar
Аналитик
1 September 2015


цитата (akdvk)
Аналитик
posted image
Так вот же

Это не официоз. Это картинка. Нарисовать такую - нет проблем
avatar
mad_alex
1 September 2015


Аналитик
Так то это мой собственный скриншот из представленного выше документа. Я думаю, можно лично убедиться, просмотрев документ.
avatar
Аналитик
2 September 2015


цитата (akdvk)
Аналитик
Так то это мой собственный скриншот из представленного выше документа. Я думаю, можно лично убедиться, просмотрев документ.

Ну значит - альтернативно одарённые.
avatar
Веталь76
28 November 2015


МВД РОССИИ ПОДГОТОВЛЕНЫ ИЗМЕНЕНИЯ В ПРАВИЛА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ВОДИТЕЛЕЙ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ
http://www.gibdd.ru/news/federal/2010458/
"Подготовленными поправками в Правила вводится новый признак опьянения – «показания технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе», который будет являться достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и, как следствие, основанием для последующей процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе"

А разве сейчас ни так или это реально что-то новое?
avatar
Grigory2008
28 November 2015

1

Веталь76
речь идет об индикаторе, который в отличии от СИ не выдает численного значения
http://regulation.gov.ru/projects#npa=42871
цитата:
Проект

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от «____» _______________ г. № ________
МОСКВА

О внесении изменений в Правила освидетельствования лица,
которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица
на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения
и оформления его результатов

Правительство Российской Федерации п о с т а н о в л я е т :

Дополнить пункт 3 Правил освидетельствования лица, ... подпунктом «е» следующего содержания:

«е) показания технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, применяемых в соответствии с инструкциями о порядке применения этих средств .».

Председатель Правительства Российской Федерации
Д.Медведев

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

суть устройства лучше всего показывает Визатор из фильма Кин-дза-дза
https://www.youtube.com/watch?v=OAaxzRksj5c

из комментариев на форуме МВД
цитата:
Полтора десятка лет без проблем пользуемся вот такой штукой http://www.alcotest.ru/devices/1/2.htm и никакого отдельного правового регулирования для этого не требуется.

Были и у нас такие приборы. Очень удобные и хорошие. Однако руководство отказалось от них из-за отсутствия возможности контроля.
avatar
Веталь76
28 November 2015


Grigory2008
Спасибо! Понял.
но мне это не грозит)
avatar
Focus_Chpocus
29 November 2015


avatar
Grigory2008:

Полтора десятка лет без проблем пользуемся вот такой штукой http://www.alcotest.ru/devices/1/2.htm и никакого отдельного правового регулирования для этого не требуется.

Если по такой штуке составит протокол, то любой водитель в суде вернет права 100%
avatar
Grigory2008
21 March 2016


Подниму тему
в тему
Для интересующихся
цитата:
Приказ Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. № 933н “О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)”

18 марта 2016

В соответствии со статьями 14 и 65 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации ... ) приказываю:

1. Утвердить:

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) согласно приложению № 1;

форму Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) согласно приложению № 2;

форму журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) согласно приложению № 3.

2. Признать утратившими силу:

...

приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской. Федерации от 14 июля 2009 г. № 512н «О внесении изменений в Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы № 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденную приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 20 августа 2009 г., регистрационный № 14566);

приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федераций от 15 февраля 2010 г. № 85н «О внесении изменений в Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы № 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденную приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 18 марта 2010 г., регистрационный № 16662);

приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 25 августа 2010 г. № 723н «О внесении изменения в Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы № 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденную приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 23 сентября 2010 г., регистрационный № 18533);

приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 25 августа 2010 г. № 724н «О внесении изменений в Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы № 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденную приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 13 октября 2010 г., регистрационный № 18705);

...

3. Абзац третий пункта 1 и пункт 2 настоящего приказа в части признания утратившим силу приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» вступают в силу с 1 июня 2016 года.

Министр В.И. Скворцова

Зарегистрировано в Минюсте РФ 11 марта 2016 г.
Регистрационный № 41390
...

остальное (приложения с собственно новым порядком) см.по ссылке
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/712...WGghQtf

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up