Ротшильды - Хазарский клан

13 years

2



Рекомендуется, в виду важности описываемой проблемы, читать неспеша, с толком и расстановкой, делая перерывы на "переваривание" небезынтереной информации.

Полнейшее объяснение, отчего в мире бардак!

Татьяна ГРАЧЁВА

Скрытый текст
Ротшильд, Грачева

avatar
hatha
24 December 2009

Ротшильды - Хазарский клан
10,9K
views
26
members
123
posts

avatar
зодчий
25 December 2009


araleng
ну озвучьте научное происхождение человека разумного.

Скрытый текст
avatar
Булат
25 December 2009


avatar
araleng:

зодчий
цитата:
Любая версия событий является околонаучной.

Не любая. Есть общепринятое определение научности.

какое? Один из основателей науки о науке Дж. Бернал считал, что "дать определение науки, по существу, невозможно".
Если исходить из
цитата:
Научная деятельность подчиняется принципу рациональной целесообразности, а каждое конкретное исследование обычно имеет план, замысел или перспективу, которые, впрочем, могут существенно корректироваться по мере исполнения. Хранение знаний требует систематизации и кодификации полученных сведений, а применение — знакомство с принципами хранения, в частности,— знакомства с научным кодом, языком науки. Обнаружение и передача знаний требует наличие методов проверки и доказательства истинности получаемых и хранимых сведений


то методов проверки сведений о событиях 1000 летней давности практически нет, со Второй мировой войной толком разобраться не можем
Евгений из Питера
25 December 2009


avatar
araleng:

зодчий
цитата:
я для кого ссылку написал? Только читать надо долго.

Ну так и почитали бы. Или мы будем неандертальцев считать нашими предками?
"Неандертальцы шелльской эпохи найдены в Азербайджане (пещера Азых), в юго-восточной Англии, у города Клэктон-он-Си (вариант шелльской и ашельской культур – Клэктон (Clacton)) [576], в Закарпатье на горе над Тиссой в восьмислойной стоянке Королёво (самый верхний слой, ниже идут слои с более древними следами ашельского человека, 730 – 720 тыс. лет назад) [1725], на реке Северский Донец, правом притоке Дона, в Изюмском районе Харьковской области, в Луганской области [632] (стоянки шелльской и ашельской эпох). "

Вообще говоря, неандердтальцы, вопреки расхожему мнению, не были предками человека.
У них отличный от человеа геном, другое совершенно строение черепа, и неразвитый мозг.

Генетическими исследованиями доказано, что праматерь человечества появилась в Африке, и оттуда человечество начало путь по планете.

откуда взялась праматерь, науке неизвестно. Религия толкует о Божественном происхождении. Есть теории, что человек разумный был прислан с другой планеты. Одно ясно, что никакой обезьяны, являвшйся предком человека науке обнаружить не удалось.
avatar
зодчий
25 December 2009


Евгений из Питера
araleng
ну вот, что я и говорил Кстати, что значит неразвитый мозг? Остался образец? Насколько я понимаю судят по размеру черепной коробки (объему), так у неандертальца мозгов было побольше чем у нас.
avatar
зодчий
25 December 2009


Вспомним цитату из "Бумбараша" - "Таблицы и картинки пропускаю, в пролетарскую суть вникаю"

Это я про наших баранов, возвращаюсь к своей ссылке. Выборка про неандертальцев и не только (Евгений из Питера - про южную африку в том числе).

Скрытый текст
avatar
araleng
25 December 2009


зодчий
цитата:
ну озвучьте научное происхождение человека разумного

Современные генетические исследования показали, что все, живущие ныне люди - потомки одного чувака из Восточной Африки, жившего примерно 60 тыс. лет назад. И чувак этот, скорее всего, не был белокурой бестией, как это ни прискорбно для Вас звучит.
цитата:
что значит неразвитый мозг? Остался образец? Насколько я понимаю судят по размеру черепной коробки

Не только и не столько. Важен не размер как таковой (у кита или слона мозг больше человеческого), а развитие определенных отделов мозга. Есть точка зрения, что человек стал таковым, когда научился абстрактному мышлению, что проявилось, в том числе, в художестенном творчестве. Наскальные рисунки, украшения и т.п. У неандертальцев ничего подобного обнаружено не было.


-- Добавлено: [mergetime]1261767421[/mergetime]
Евгений из Питера
цитата:
Одно ясно, что никакой обезьяны, являвшйся предком человека науке обнаружить не удалось.

Естественно, потому, что обезьяны и не являются предком человека. Я уже постил в другой теме:
Антропологи "состарили" предка человека на миллион лет
avatar
araleng
25 December 2009


Булат
цитата:
о событиях 1000 летней давности практически нет, со Второй мировой войной толком разобраться не можем

Это только на первый взгляд выглядит парадоксально. Чем дальше вглубь веков, тем меньше "мути", поднятой человеками.
avatar
зодчий
25 December 2009


araleng
60 тысяч лет назад в Восточной Африке были исключительно "неандертальцы", к современному человеку никак не относящиеся.
avatar
araleng
25 December 2009


зодчий
цитата:
60 тысяч лет назад в Восточной Африке были исключительно "неандертальцы", к современному человеку никак не относящиеся.

Вы можете верить во что угодно, если Вам так приятнее. А я предпочитаю официально принятую научную точку зрения. http://www.inauka.ru/analysis/article97647.html Во всяком случае ее пока никто не опроверг. И меня мысль, что мои предки вышли из Африки, абсолютно не напрягает.
avatar
Polarbuza
25 December 2009

-1

hatha
хватит клонировать антисемитские темы
avatar
Nordik
25 December 2009


В суть темы не вникал. Так Хазары были евреями или нет? Если кратко.
avatar
hatha
25 December 2009


Alexander47

цитата:
Второе - как известно нашему миру свойственна двойственность


Это только версия. Почему не троичность , например ? Или скажем семиричность или восмеричность ...

abab

цитата:
Генетическому Адаму 60 тысяч лет


По новейшим сведениям " Адам " был китайцем и "произошёл" много сот тысяч лет назад. Новейшие китайские генетические и археологические ( с палеолингвистическими ) доказательства будут представлены думаю или в наступающем или в 2011 году ( плановое в КНР хозяйство ). Но масштаб, например, кит. археологич. открытий - уже сейчас поистине завораживает. Там счёт минимут на десятки тыс. лет.
avatar
araleng
25 December 2009


hatha
цитата:
Новейшие китайские генетические и археологические ( с палеолингвистическими ) доказательства будут представлены думаю или в наступающем или в 2011 году

Почитаем.
avatar
Alexander47
25 December 2009


hatha
цитата:
Это только версия. Почему не троичность , например ? Или скажем семиричность или восмеричность

Это не гипотеза. Для Земли это факт. Но если будешь себя хорошо вести, то возможно в следующей жизне попадешь в троичный мир или даже в восьмеричный.
Евгений из Питера
25 December 2009


avatar
Nordik:

В суть темы не вникал. Так Хазары были евреями или нет? Если кратко.

Если коротко, то НЕ ТОЛЬКО ХАЗАРЫ!
Если ещё короче: И они тоже...
avatar
araleng
25 December 2009


hatha
цитата:
и доступно каждому  .

Не у всех родственники в незалежной имеются.
avatar
зодчий
26 December 2009


avatar
araleng:

Вы можете верить во что угодно, если Вам так приятнее. А я предпочитаю официально принятую научную точку зрения. http://www.inauka.ru/analysis/article97647.html Во всяком случае ее пока никто не опроверг. И меня мысль, что мои предки вышли из Африки, абсолютно не напрягает.

Прочитал. То что по ссылке приведено - никак не противоречит статье по моей ссылки, а только ее добавляет. Вернее даже не добавляет. Практически все то же самое. Те же таблицы с генами и мутациями. С одной поправкой. Речь идет не о виде "человек разумный", а о виде "человек". То есть "ягода разная, а песня та же". К тому же как известно полнота картины требует "пакета документов" от археологов, лингвистов, биологов, генетиков и т.д.

avatar
hatha:

То средство годится исключительно для входа в антимир.

Как там?
avatar
зодчий
26 December 2009


avatar
hatha:

Жить можно. Только цыган слишком много.

Шумят?
avatar
araleng
26 December 2009


зодчий
цитата:
Речь идет не о виде "человек разумный", а о виде "человек"

"Человек" - это не вид, а род. А вот "человек разумный" - это вид, причем единственный, на настоящий момент, из рода "человеков". И поскольку речь идет о предке современного человечества, то нет нужды дополнительно разъяснять, что это именно "человек разумный" а не что-то другое.
цитата:
Практически все то же самое. Те же таблицы с генами и мутациями.

Так я же и написал - околонаучная. Т.е. очень похожа на научную внешне, но, по сути, таковой не являющаяся.
avatar
зодчий
26 December 2009


avatar
araleng:

И поскольку речь идет о предке современного человечества, то нет нужды дополнительно разъяснять, что это именно "человек разумный" а не что-то другое.

Человек разумный имеет определенный набор генов и хромомсом. Каждое изменение гена или хромосомы - мутация. Мутацию можно проследить до лягушачье-рыбно-амебного состояния. Что когда-то Дарвин и сделал.

Короче у нас как-то получается, что мы вроде об одном, а все не понимаем друг-друга.
avatar
MAR
26 December 2009


avatar
зодчий:

Евгений из Питера
araleng
ну вот, что я и говорил Кстати, что значит неразвитый мозг? Остался образец? Насколько я понимаю судят по размеру черепной коробки (объему), так у неандертальца мозгов было побольше чем у нас.

объем и масса мозга это не критерий интеллекта , самый большой мозг был у какого-то английского шизофреника (Юджин его кажись звали или евгений по нашему, не суть),
а мозг Гаусса весил около 900 грамм и был весь в паутине извилин, так что...



avatar
Кинщик:



Копали мы XVI-XVII века, какие-то кухни при царском дворе там были, печки глиняные, помойка с рогами-копытами, короче, всякая дрянь.

как известно, наибольший вклад в создание культурного слоя, вносят не культурные люди (с)
avatar
MAR
26 December 2009

1

avatar
зодчий:

Короче у нас как-то получается, что мы вроде об одном, а все не понимаем друг-друга.

Это пронизывает насквозь все темы раздела "Вокруг и Внутрях",- просто некоторые так любят по умничать и покритиковать, что споры не утихают. Развелось болтунов)))

Кстати, а где Сократ???
avatar
зодчий
26 December 2009


Когда появился антимемитизм? Кто первым и где и по какой причине изгнал евреев? Ну или предков евреев.

У Геродота это описано (как оказалось).
Скрытый текст
avatar
araleng
26 December 2009


hatha
цитата:
Это типа " пархатых большевистских казаков "

Думаю, что автор (не Семенов, а цитаты Зодчего) объединил всех своих нелюбимых персонажей...чтобы дважды не писать одно и то же... или трижды
avatar
зодчий
27 December 2009


hatha
araleng
все намного проще. Семитская - это ветвь из сино-кавказской семьи языков, а
цитата:
производство терминов, обозначающих тот или иной вид или подвид человека, осуществляется в зависимости
либо от стадийно-антропологического принципа (арх-/палео-/нео-/+антроп), разделяемого на ряд подпринципов для каждого вида антропов:
1. в зависимости от антропологической принадлежности к одной из рас, образованных неоантропами (европеоид, негроид, монголоид, веддоид, кавказоид, американоид и т.д.);
2.в зависимости от антропологической принадлежности к неандертальской общности (неандерталоид);
либо в зависимости от географического принципа, разделяемого на два подпринципа:
1.по пещере, стоянке, гроту или населённому пункту (неандерталец, кроманьонец, сунгириец, костёнковец, владимирец, туляк, москвич, иерихонец и т.д.);
2.по государству или стране (германец, азиат, европеец, хазарянин, шумериец, грек, рус (русский) и т.д.).


языки мира
avatar
зодчий
8 January 2010


hatha
вратце хотелось бы. Ну типа комиксов.
avatar
Trasser
8 January 2010

1

araleng
Я думаю, вы сами "отсебятину" порете и про род и про вид человеческий. И про современно человека, который там в африке. Для начала, определитесь, что же называть современным человеком. Развитие мозга человека не стояло на месте, а именно его развитость стала основой понимания САПИЕНС и чётко сформулировано наукой ещё в 19 веке (правда там нетолерантно всё ни разу - а политика дело тонкое, вот и всплыли всякие неудобства). Отсюда, решили не формулировать чётко границу возникновения САПИЕНС Но, вот облом, наука в области изучения человека не стоит на месте - и бац, ДНК расшифровали! И опять к тем же граблям. Всё стало видно и факты не скроешь -нужно и лекарства делать, и болезни лечить, и (кому то ) долголетие очень нужно, да и фармакология сверхприбылей хочет и т.п.

Всё современное представление об антропологии практически не идёт в прессу. Но идёт в высшие учебные заведения на западе, для подготовки специалистов (имею данные от профессора в Германии). Ситуация также и чётко видна по публикациям и грандам конкретных университетов (значит работают в этом направлении и в области обучения своих студентов). По вузам России, неясно - кажется, только "самостоятельное" изучение и инициатива – отстать тут можно быстро. Хотя СССР имел огромный опыт и данные (централизованный и без проблемный доступ к "материалам" на огромной территории Земли и разных национальностей). Сейчас весь мир исследованиями пытается охватить некая структура, прячущаяся под проектом www.familytreedna.com (как авторы там такие персонажи - мама не горюй ), но финансирование и охват - это что-то не спроста И это только "попсовый" (народный) проект, думаю их много всяких.

В общем уже есть целая куча ответов на ещё большую кучу вопросов. И антропологи, и генетики, и фармацевты, и историки бросились закидывать деньгами исследования в области ДНК человека (и даже религиозные деятели некоторых концессий были очень активны). В результате мы имеем всю историю развития человека - гаплогруппы. Кстати, в Википедии материал-то был неожиданно подчищен до минимума (опять цензура?).
Есть возможность чётко проследить (по времени !!! и пространству на карте !!!), используя гаплогруппы Y-ДНК (неудаляемая метка) и мтДНК (когда и где изменённая).

Всё, конечно же подогнали под единую теорию (которую и предподают студентам) с выводами о том, что одно, там за другим, дерево типа нарисовали. И вот тут-то и окажется странность. Это дерево не "деревенится" в одно дерево. Если смотреть на ситуацию одновременно во "времени и местах на карте". Посмотрим пути распросстранения гаплогрупп (понимание то чёткое, кто от кого и за кем идёт, в ДНК - все ходы записаны!!!). Тут то мы и обнаружим "непонятности" с гаплогруппой R1 и ещё и с первой группой крови, и с отсутствием "резуса", и т.п. Чего-то она не захотела в офицальное "дерево" залезать и в Африке рождаться (а выбрала для образования западную Сибирь) да ещё и вне путей распространения других групп. Да ещё и развивалась сама по себе отдельно в R1a и R1b (вот же нетолерантная какая). В СССР уже давали данные, что большинство «автономных» национальностей РСФСР не отличаются друг от друга. Пример – генетических различий между татарами и русскими в разы меньше, чем между среднестатистическим французом и англичаниным.

Может оказаться, что "белокурые бестии" шли своим путём некоторое долгое время пока не помешались опять. Хотя это всё считается одним и тем же видом – человек разумный.

А публиковать данные по исследованиям ДНК не будут в ближайшее время. А то там окажется, что и некоторую национальность и национальностью назвать нельзя - чтож теперь, стольким людям делать? Политической партией придётся становиться

А про Хазарию - это сейчас пытаются напридумывать больше, чем есть, только зачем? Кому то ну очень надо и срочно. Государство, которое просуществовало-то всего ничего. Вернее, это даже не государство в полном понимании этого слова (это образование не имееет всех признаков, необходимых для понятия государство, как и орда, кстати). Туда собрались все те, кого согнали с родных мест более сильные государства и природные условия, а бандитские принципы быстро сформировали вертикаль власти и систему естественного отбора по принципу "дикого рынка" (ну как у нас сейчас в России). И захватив важные транспортные артерии того времени. Хазария не была единой ни по языку, ни по нац. составу, ни по чётким границам. Всё кончилось очень быстро – маленькая армия киевского князя Святослава вырезала там всё живое за один заход (включая весь домашний скот – чтоб осталась пустошь, и нельзя было в короткий срок построить что-то значительное) вот и не стало хазарии. Кое кто в горы подался, говорят

А кому понадобилось в эту кучу ещё и Ротшильдов замешать, вот это и есть самое интересное во всей этой теме.
avatar
abab
8 January 2010


Я бы еще обсуждение этой теории добавил ИМХО из того же ряда и степени достоверности.
http://blog.i.ua/community/1461/229046/
цитата:

Летоисчисление славян

        Летоисчисление у славянских народов велось от сотворения мира, которое произошло за 5508 лет до н.э. Год начинался с 1-го марта, когда приступали к сельскохозяйственным работам. Так продолжалось до 1495 г., когда, по византийским обычаям, начало года перенесли на 1-е сентября, а летоисчисление продолжали вести от сотворения мира. Слово "воскресенье" вместо "недели" стали использовать только в XVII в. Своя реформа календаря была произведена у нас, как и вообще множество реформ, Петром I. Царский указ от 19 января 1699 г. гласил: "О писании впредь генваря с 1 числа 1700 года во всех бумагах лета от Рождества Христова, а не от сотворения мира". Так, в России было введено летоисчисление от Рождества Христова. А 20 января Петр I издал следующий указ: "О праздновании нового года и в знак доброго начинания и нового столетнего века поздравлять друг друга в веселии с Новым Годом. По знатным и проезжим улицам у ворот и домов учинить некоторое украшение из древ и ветвей сосновых, еловых и можжевеловых, чинить стрельбу из небольших пушечек и ружей, пускать ракеты сколько у кого случится и зажигать огни. А людям скудным каждому, хотя бы по древцу или ветве, на вороты или над храминою своей поставить...". Добавим, что в России до 1918 г. жили по юлианскому календарю, затем декретом от 24 января 1918г. был введен григорианский, который и действует поныне.

            Под событием, от которого вёлся отсчёт лет - Сотворение Мира в Звёздном Храме (5508 г, до Р.Х.), подразумевалось вовсе не сотворение вселенной библейским богом, а буквально; подписание мирного договора в год Звёздного Храма по Круголету Числобога после победы Державы Великой Расы (в современном понимании - России) над империей Великого Дракона (по современному - Китая). Кстати говоря, символическое изображение всадника на белом коне, поражающего копьём дракона, известное по христианской традиции как Георгий Победоносец, на самом деле символизирует как раз эту победу. Именно поэтому издавна этот символ так распространён и почитаем на Руси среди Славяно-Арийских народов. http://www.liveinternet.ru/users/visionary2007/post62098163/

http://voffka.com/archives/2007/10/09/039015.html        Древний Славянский Календарь основан на шестнадцатиричной системе счисления и образует продолжительные промежутки времени, называемые Сварожьими Кругами, в каждом из которых Солнце проходит последовательно все 16 Чертогов за 180 Кругов Жизни. Это и есть сутки Сварога. (Кстати, 180 Кругов Жизни х 144 Лета = 25 920 Лет — это известный период обращения солнечной системы нашего Ярилы-солнца вокруг центра нашей галактики).

http://www.dazzle.ru/spec/iir5508.shtml      По А.Тюняеву. Сейчас 32.514 год по летоисчислению славян.

http://www.mikosh.ru/html/calendar.html          Статья в астрологическом ключе: Сейчас 7517 год от Сотворения Мира в Звёздном Храме (сокращенно С.М.З.Х; Звёздный Храм - это название Лета по Круголету Числобога) между Китаем и Рассенией]

http://vo-lad-i-mir.narod.ru/Kalendar.htm#tabl1      Строение Даарийского Круголета Числобога (Древнего Славяно-Арийского Календаря)

Надо сказать что
http://www.atheism.ru/old/Dul1_5.html
цитата:
В 359 года по инициативе того же председателя Синедриона Гиллеля Второго в иудейской религии введено летоисчисление от Сотворения Мира, которое, согласно его подсчетам за текстом Библии, совершилось в 3761 году до нашей эры. Иудейская религия считает, что Бог создал мир осенью. Поэтому Новый год в иудаизме начинается осенью в месяц Тишри, первое число которого припадает на сентябрь-октябрь по юлианскому календарю, точнее - на первое новолуние после осеннего равноденствия. За этим календарём мы живём сейчас в 5.760 году от сотворения мира.

Правда пару тысяч лет надо списать на погрешности вычисления.
Или вот еще
http://dbaida26.irh.ru/articles/article-521.html
цитата:
1. Славяно-Арийские Веды

Славяно-Арийские Веды (далее «Веды») в широком смысле представляют собой точно не очерченный круг древних документов славянских и арийских народов, включая как чётко датированные и имеющие авторство работы, так и передаваемые устно и записанные относительно недавно народные предания, сказы, былины и т.п.

В узком смысле под Ведами подразумеваются только «Сантии Веды Перуна» (Книги Знаний или Книги Мудрости Перуна), состоящие из девяти книг, продиктованных нашим первопредком, Богом Перуном, нашим далёким Предкам при своём третьем прилёте на Землю на летательном аппарате Вайтмане 40 009 лет тому назад.

На сегодняшний день переведена на Руский язык и опубликована только первая книга этих Вед.

В целом Веды содержат глубокие знания о природе и отражают хронологию Человечества на Земле в течение последних нескольких сотен тысяч лет, – по крайней мере, не менее 600 000 лет. Они также содержат предсказания Перуна о грядущих событиях на 40 176 лет впёред, т.е. до нашего времени и ещё на 167 лет вперёд.

Веды по своей основе, на которой были первоначально записаны, делятся на три основные группы:

    * сантии – это пластины из золота или иного благородного металла, не поддающегося коррозии, на которых тексты наносились путём чеканки знаков и заполнения их краской. Затем эти пластины скреплялись тремя кольцами в виде книг либо оформлялись в дубовый оклад и обрамлялись красной материей;
    * харатьи – это листы или свитки из высококачественного пергамента с текстами;
    * волхвари – это деревянные дощечки с написанными или вырезанными текстами.

Самые древние из известных документов – это сантии.

Первоначально именно «Сантии Веды Перуна» назывались Ведами, но в них есть упоминания о других Ведах, которых ещё тогда, т.е. более 40 000 лет назад, называли Древними и которые на сегодняшний день либо утеряны, либо хранятся в укромных местах и пока по каким-либо причинам не оглашаются.

Сантии отражают самые сокровенные Древние Знания. Можно даже сказать, что они являются архивом знаний.

Кстати, индийские Веды – это всего лишь часть Славяно-Арийских Вед, переданных в Индию ариями около 5 000 лет тому назад.

Харатьи были, как правило, копиями сантий или, возможно, выписками из сантий, предназначенными для более широкого пользования в жреческой среде. Самые древние харатьи – это «Харатьи Света» (Книга Мудрости), которые были записаны 28 736 лет тому назад (или, точнее, с 20 августа по 20 сентября лета 26 731 до н.э.).

Поскольку харатьи записать легче, чем сделать чеканку сантий на золоте, то обширные хронологические сведения записывались именно в таком виде.

Так, например, харатьи под названием «Авеста», были записаны на 12 000 воловьих шкур 7 513 лет тому назад с хронологией войны Славяно-Арийских народов с китайцами.

Заключение мира между воюющими сторонами называлось Сотворение Мира в Звёздном Храме (С.М.З.Х.).

А Звёздным Храмом называлось лето по нашему древнему календарю, в которое был заключён этот мир.

В хронологии Земли это была первая мировая война, и это событие было настолько потрясающим, а победа настолько значима для Белой Расы, что послужила точкой отсчёта для введения нового летоисчисления. С тех пор все белые народы считали лета от Сотворения Мира.

А отменено это летоисчисление было только в 1700 году Петром I Романовым, который навязал нам византийский календарь, поскольку только с помощью Византийской империи Романовы пришли к власти.

А сама «Авеста» была уничтожена Александром Македонским по наущению египетских жрецов с тем, чтобы Сотворение Мира в Звёздном Храме не пролило свет на «сотворение мира», описанное под их диктовку в Библии.

Среди волхварей можно назвать «Влесову книгу», записанную (возможно, постепенно и несколькими авторами) на деревянных дощечках и отражающую хронологию народов юго-восточной Европы на протяжении полутора тысяч лет до крещения Киевской Руси.

Волхвари предназначались для волхвов – нашего древнего духовенства староверов, откуда и пошло название этих документов. Волхвари методично уничтожались Христианской церковью.

В древности у славяно-арийских народов существовало четыре основных письма – по числу основных Родов Белой Расы. Самые древние из сохранившихся документов, т.е. сантии, были записаны Древними х'Арийскими Рунами или Руникой, как их ещё на-зывают.

Древние Руны это не буквы и не иероглифы в нашем современном понимании, а своего рода тайные образы, передающие огромный объём Древних Знаний. Они включают в себя десятки знаков, записываемых под общей чертой, называемой поднебесной.

Знаки обозначают и цифры, и буковы, и отдельные предметы или явления – либо часто используемые, либо очень важные. В древние времена х'Арийская Руника послужила основной базой для создания упрощённых форм письма: древнего Санскрита, Черт и Резов, Деванагари, германо-скандинавской Руники и многих других.

Она, совместно с другими письменами Славяно-Арийских Родов, также стала основой всех современных алфавитов, начиная с древнеславянскаго и заканчивая кириллицей и латиницей.

Так что, не Кирилл с Мефодием придумали наше письмо – они лишь создали один из его удобных вариантов, что было вызвано распространением христианства на славянских языках...

Мне вот не понятно где растет эта дурман трава и откуда эти писатели черпают информацию, не одной ссылки на первоисточник
avatar
araleng
8 January 2010

1

Trasser
цитата:
вы сами "отсебятину" порете и про род и про вид человеческий.

Спасибо за комплимент. В смысле "отсебятины". Но я на такое не способен, уверяю Вас.
цитата:
определитесь, что же называть современным человеком.

Я имею в виду биологический вид. А Вы?

Все что Вы написали - очень интересно, но пока (может быть) находится в области гипотез и догадок, возможно имеющих веские основания.
avatar
Trasser
8 January 2010


Люди (лат. Homo) — род приматов семейства гоминид.
homo sapiens - человек разумный (только часть Homo).
Так говорила и говорит сейчас наука. Так же написано даже в старых учебниках. Что вас в проблему вводит? Учёные в 19, начале 20 века не всех современных людей считали одним видом sapiens. В 1919 году нашли этому подтверждение, объяснив научно биологические аспекты. Позже считали не совсем sapiens. Потом придумали десятки подназваний, но научного термина ВИД, с определением для sapiens - боятся как огня, даже глядя на очевидные вещи. А новые данные просто настойчиво на это указывают.

То, о чём я писал выше - это уже не область гипотиз и догадок, а научный факт, который не только подтверждён теорией, практикой, опытами и иследованиями различных групп учёных различных исследовательских институтов (и даже различных стран и континентов). Программа расшифровки и исследований ДНК человека - была и есть международная программа (под контролем ООН, кстати). Но и новыми направлениями исследований в науке. И само собой - образованием нового поколения учёных (программы образования студентов). А вот не знание современной науки и попытка нести истину без знаний может называться как угодно - но веских оснований не имеет точно

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up