Колхозный ксенон - отчет и анализ.



В процессе установки ксенона прояснил для себя ряд вопросов.
Результат представляю общественности .

Модераторам: т.к. недавно была общественная закупка ксенона, пусть тема повисит некоторое время в Питере (наши в общий ФАК и эксплуатацию ходят редко).

Ту алл: подождите флудить хотя бы до завершения отчета

Итак, первое.
Сравнил, как расположены нить накаливания и зона разряда относительно посадочного места ламп ПТФ. Как видно, расположение совпадает, а размер светящейся зоны у ксенона больше (6 мм против 4мм у галогенки).

ЗЫ На эту тему есть ряд следствий, которые опускаю пока - лень рисовать на компе параболы и световые пучки
posted image
ксенон, анализ, вопросы, Санкт-Петербург

avatar
Наиль
1 December 2008

Колхозный ксенон - отчет и анализ.
123,4K
views
169
members
1,7K
posts

avatar
Наиль
1 December 2008


Второе. Ближний свет.
Перед установкой ксеноновой лампы в ближний свет сделал разметку на стене изолентой по свету галогенной лампы (левая фара):
posted image
avatar
Наиль
1 December 2008


После установки в эту фару ксенона. Разглядывая картинки, делаем
ВЫВОД 1: если ставить лампу аккуратно, то настройки фары не сбиваются вааще.
ВЫВОД 2: а ксенон-то светит ярче
posted image
avatar
Наиль
1 December 2008


Далее. Наблюдаем галку наверху. Я слышал разговоры про галки, но не знаю, про эту или нет
posted image
avatar
KB 
1 December 2008


не могу не пофлудить, но хотелось бы видеть также сравнение с короткой ксеноновой лампой, а также с 50ваттной.
avatar
Наиль
1 December 2008


Подойдя к машине спереди и глядя на фару со стороны "галки", видим, что они образуются из-за бликующего обрамления фары. По идее, на тренде с черными фарами такого быть не должно.

ЗЫ Как бороться, увы, не придумал...
ЗЗЫ Единственное, что они лежат выше точки наблюдения водителей и пешеходов и в реальной жизи будут видны с вертолета, так что ладно.
posted image
avatar
Наиль
1 December 2008


Далее. Ставим правую противотуманку.

Сразу видно, что
а) положение лучей не сбилось.
б) Большая засветка в разные стороны, в.т. числе и встречному водителю в лицо.

ИМХО, результат неприемлемый
posted image
avatar
Наиль
1 December 2008


Что бы он стал примемлемым, пробуем сделать на лампу защитный экранчик.
posted image
avatar
Наиль
1 December 2008


Вырезаем заготовку
posted image
avatar
Наиль
1 December 2008


Гнем и черним
posted image
avatar
Наиль
1 December 2008


Сверлим дырочки в лампе (фотку опускаю).
Готовый результат:


posted image
avatar
Наиль
1 December 2008


Ставим лампу на место. Наблюдаем слабое улучшение.
posted image
avatar
Наиль
1 December 2008


ВЫВОД. Такой плоский экранчик закрывает паразитный световой поток слабо.

Я достал потом ПТФ, оказывается там очень маленький отражатель, он едва доходит до светящейся зоны в лампе.

В следующий раз я сделаю защитный колпачек гораздо больше и другой формы:
posted image
avatar
Наиль
1 December 2008


В итоге это выглядит так:
posted image
avatar
Наиль
1 December 2008


Благодарю магазин ОКЕЙ (не реклама, есичо ) за предоставленное помещение (подземная пакровка).
posted image
avatar
Наиль
1 December 2008


И последнее. Как это выглядит с 30 метров.
В общем, нельзя сказать, что ПТФ слепят больше, чем ближний свет.
posted image
avatar
Злой Пионер
1 December 2008

-1

Наиль

Все , флудить можно ?

Шош ты хад над жонкиным авто измывалси а не над своим ?

avatar
Наиль:

И последнее. Как это выглядит с 30 метров.
В общем, нельзя сказать, что ПТФ слепят больше, чем ближний свет.

а ты присядь чуток , уровень глаз водителя ниже чем стоящего человека
avatar
-Geo-
1 December 2008


avatar
Наиль:

После установки в эту фару ксенона. Разглядывая картинки, делаем
ВЫВОД 1: если ставить лампу аккуратно, то настройки фары не сбиваются вааще.
ВЫВОД 2: а ксенон-то светит ярче

Молодца, хороший урок и анализ.
Но хочу таки обратить внимание.
1. машина стоит близко к стенке (примерно метр?)
2. Если таки разглядывать твои же фотки, с галогеновым светом и с ксеноновым, то таки видно, что гулогеновый фокус под изолентой, а ксеноновый иже НА изоленте.. Это не много.. высота изоленты ~ 1-1.5см. но это при расстоянии в метр. Соотв. при увеличении расстояния этот сантиметр начинает ползти вверх и увеличиваться.

И исчо. Можт я и не прав, но на первой фотке лампочки не наодной высоте стоят. У ксеноновой посадочная юбка выше.

avatar
Наиль:

Благодарю магазин ОКЕЙ (не реклама, есичо ) за предоставленное помещение (подземная пакровка).

Изоленту то содрал или оставил как шаблон?
avatar
TVS
1 December 2008


у меня другая галка была, от левой фары. Убралась путем регулировки фар.
avatar
Наиль
1 December 2008


avatar
-Geo-:

И исчо. Можт я и не прав, но на первой фотке лампочки не наодной высоте стоят. У ксеноновой посадочная юбка выше.

Если таки разглядывать твои же фотки, с галогеновым светом и с ксеноновым, то таки видно, что гулогеновый фокус под изолентой, а ксеноновый иже НА изоленте.. Это не много.. высота изоленты ~ 1-1.5см. но это при расстоянии в метр. Соотв. при увеличении расстояния этот сантиметр начинает ползти вверх и увеличиваться.

1. Изоленту то содрал или оставил как шаблон?

Тщательно выравнивал по посадочным площадкам

2. Про уровень действительно, выше ксенон получается, согласен

3. Долго думал, в итоге оставил

цитата (ЮГ® @ Сегодня в 15:02)
Наиль
Шош ты хад над жонкиным авто измывалси а не над своим ? 

Все лучшее - детям

Моя вторым заходом пойдет, исправленное издание
avatar
canon3000
1 December 2008


ура, можно флудить. Наиль-молодец,что не поленился все показать. соглашусь с Герой, кажись слишком близко к стене стоял, хотя конечно вроде как не так важно, для отметки границ...вроде 5 метров от стены надо
posted image
avatar
-Geo-
1 December 2008


Наиль
не по тому выравнил.
Надо выравнивать по верхней юбке(где зубчики), а не по нижней.

Таки что думаешь про мой первый довод с высотой?
avatar
язва
1 December 2008


Наиль
цитата:
Моя вторым заходом пойдет, исправленное издание


avatar
canon3000
1 December 2008


язва
гыыы, элечка, кажется тебя где то кинули
avatar
Вован из Питера
1 December 2008

4

Позвольте ряд замечаний:
1. высота ламп НЕ одинакова.
2. У тебя практиче нет четкой галочки даже на галогеновой лампе- просто бесформенное пятно на стене.
3.После установки ксенона ситуация еще более меняется. И при этом не в лучшую сторону, что характерно.
4. Насчет ксенона в противотуманках ваще не коментирую. Твои опыты по внедрению посторонних предметов это конечно хорошо, только вот туманки по природе своей должны давать развернутый луч. Нафига тебе тогда туманки?
5. Я худею с людей, которым типо хватило бабла чтобы купить новую "крутую" иномарку, но которые пожопили 900 баксов на штатный биксенон. А понтов-то хочется. И вот они выискивают самое дешевое антикризисное предложение самого дешевого китайского говна и фтыкают его к себе в дешевенькую галогеновую оптику... Как вы считаете, дети, можно ли из говна сделать конфетку? Как мне кажется ответ очевиден...
ЗЫ Наиль по крайней мере задумался - а как это будет выглядет: а) на световом экране б) со стороны встречного водителя. За то ему респект. А подавляющее большинство фокуснегов (ну и не только фокуснегов конечно) просто пихает всякую кетайскую срань и потом преццо от осознаниясвоей крутизны, совершенно не задумываясь о встречных.
avatar
Наиль
1 December 2008

-1

avatar
-Geo-:

Наиль
не по тому выравнил.
Надо выравнивать по верхней юбке(где зубчики), а не по нижней.

Таки что думаешь про мой первый довод с высотой?

Кажись, не соглашусь что выравнивать надо по верхней...
Пружина-то прижимает поверхность не с зубчиками, а по той что под ней

С высотой согласен, это я не заметил, действительно на галогене по нижнему краю изоленты, а на ксеноне по верхнему. Значит по идее надо слегка опустить луч, ага

canon3000
Вован из Питера
Согласен.

Честно говоря, исследование изначально не планировал, так просто любопытно стало, что же в итоге.
По идее бы надо тоже самое на нормальном стенде проверить конечно.

avatar
язва:

Наиль
цитата:
Моя вторым заходом пойдет, исправленное издание


Не боись, отработаем мой вариант, тебе исчо лучше заделаем
avatar
-Geo-
1 December 2008


avatar
Наиль:

Кажись, не соглашусь что выравнивать надо по верхней...
Пружина-то прижимает поверхность не с зубчиками, а по той что под ней


Ну, хз, надо смотреть по посадочному месту. не помню =)

цитата:

С высотой согласен, это я не заметил, действительно на галогене по нижнему краю изоленты, а на ксеноне по верхнему. Значит по идее надо слегка опустить луч, ага  

Вот! Именно об этом, я и предупреждаю всех "колхозников". И слепят именно те, кто это "чуть-чуть" не сделал. Нормально отстроеный "колхоз" слепит не больше, чем галогенка.
avatar
Наиль
1 December 2008


-Geo-
Упс, опять ошибся. В ПТФ уплотнительная резинка отжимает лампу назад. Но зубчики тоже выровнены, просто металяшка потоньше, а пластмаска потолще.


posted image
avatar
Brodjaga
1 December 2008

1

Вован из Питера
Честно говоря, иногда задумывался об установке ксенона в противотуманки...
Но т.к. при наличии колхозно установленного официальным дилером штатного линзованного ксенона, вообще перестал использовать противотуманки, то плюнул на эту статью расходов...

Кстати, для Питера вообще странны поиски китайского ксенона, когда можно купить блокфары с ксеноном всборе с завода: и толку больше и водителей линза не слепит...
avatar
Вован из Питера
1 December 2008


Кстати, насчет туманок - если туманки именно как туманки не нужны, а хочется типо добавочный источник ксенонового света - то туда можно (ну если речь за ФФ2 у которого круглые туманки) подобрать круглый оптический ксеноновый или биксеноновый элемент приличной фирмы (типо Хелла например) подходящего диаметра. Пользы конечно будет немного, но хоть слепить не будет пока чистая (если отрегулировать нормально).

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up